楊小群
(贛南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院 江西 贛州 341000)
用優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和以德治國思想推進(jìn)心理學(xué)學(xué)科建設(shè)
楊小群
(贛南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院 江西 贛州 341000)
實(shí)現(xiàn)以法制國,要以“以德制國”為本,以德治國,則要立足于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。佛法作為在我國弘揚(yáng)幾千年的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,處處慈悲,以德為本。本文基于我國心理學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀、現(xiàn)代心理學(xué)的發(fā)展趨勢,對“德”之定義及內(nèi)涵進(jìn)行闡述,從“立德修心”與現(xiàn)代心理學(xué)和人類和諧幸福的關(guān)系等角度,闡述運(yùn)用佛法的智慧推進(jìn)心理學(xué)學(xué)科建設(shè),從而實(shí)現(xiàn)“以德治國”、和諧人心和安定社會(huì)的必要性。
以德治國;優(yōu)秀傳統(tǒng)文化;佛法;心理學(xué)
我國心理學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀,缺乏重大理論上的創(chuàng)新和突破,大部分論文,基本仍然是圍繞西方心理學(xué)理論,在應(yīng)用范圍上作文章。少見對西方心理學(xué)理論的深度解讀、定義拓展和完善、本地化研究等。對心理學(xué)的研究,過于強(qiáng)調(diào)量化研究和實(shí)驗(yàn)法,缺乏從哲學(xué)和宗教的角度,從定性方面深刻理解人的心理運(yùn)作和規(guī)律。忽視定性理論的指導(dǎo),顯然不能使心理學(xué)完全健康地發(fā)展和實(shí)現(xiàn)重大突破。
(一)心理學(xué)的兩大來源,就是哲學(xué)和宗教
心理學(xué)最初的來源,就是哲學(xué)和宗教,后來引入自然科學(xué)方法,如實(shí)驗(yàn)量化的研究方法。1879年馮特建立心理學(xué)實(shí)驗(yàn)室被視為心理學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科的開始。然心理學(xué)的發(fā)展,從未離開過哲學(xué)和宗教,仍源源不斷地從兩個(gè)學(xué)科中吸取營養(yǎng)。我國目前的現(xiàn)狀,不少學(xué)者過于強(qiáng)調(diào)量化研究和實(shí)驗(yàn)法,忽略理論的研究和指導(dǎo)。研究流于膚淺,缺乏理論創(chuàng)新,更缺乏重大進(jìn)展和突破。教學(xué)體系和科目設(shè)置上,心理學(xué)基本不重視哲學(xué)、宗教研究,鮮見心理學(xué)專業(yè)開設(shè)相關(guān)課程。這使學(xué)生普遍對一些心理學(xué)理論缺乏深層次的理解。缺乏跨學(xué)科知識儲備,很難在心理學(xué)上取得較大突破。當(dāng)前最需要的是從高層上設(shè)計(jì)心理學(xué)教育理念和教育模式,消除不必要的顧慮和誤解,增設(shè)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化方面的課程,鼓勵(lì)學(xué)習(xí)和研究,助力國家弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和實(shí)現(xiàn)以德治國。
(二)至今為止,對人的心理現(xiàn)象研究最深的仍然是哲學(xué)和宗教
心理學(xué)的研究對象是人的心理現(xiàn)象和規(guī)律,哲學(xué)和宗教對此研究時(shí)間較長、實(shí)踐最多、理論最豐富,且理論經(jīng)長期歷史檢驗(yàn)。心理學(xué)作為一門新興的學(xué)科在這方面仍然無法超越,仍需不斷從其中吸收營養(yǎng)。縱觀科學(xué)的發(fā)展歷史,無不是在繼承上發(fā)展,從未有一個(gè)學(xué)科,能絕對拒絕繼承人類優(yōu)秀文明成果。
(三)我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是心理學(xué)學(xué)科建設(shè)最寶貴的資源
中華文明淵遠(yuǎn)流長,經(jīng)過幾千年的發(fā)展和成熟,圣賢經(jīng)典思想,已經(jīng)融入我們的生活,與我們息息相關(guān)。關(guān)于人的心理現(xiàn)象,我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,都作了深刻的研究和揭示。幾千年以來,我們在它們的滋養(yǎng)中發(fā)展。唐朝一度成為世界的中心,出現(xiàn)了“路不拾遺,夜不閉戶”的盛況,而四大發(fā)明,也在我國發(fā)生。由于近代的落后,開始強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科學(xué)知識,但卻有意無意地走上了拋棄自家優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的道路,這無疑是自棄家珍。在學(xué)習(xí)西方優(yōu)勢的同時(shí),沒有端正態(tài)度,沒有辯證地看待自己,幾近喪失了民族文化自信,沒能很好地繼承并發(fā)揚(yáng)自己的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,這是個(gè)十分痛心的事情。
再看西方心理學(xué)的不少理論,要找出在我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化沒有相應(yīng)表述的,相當(dāng)困難。反而西方心理學(xué)許多主要流派或理論,都有從我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化佛法中借鑒。國家主席習(xí)近平,在2014年3月27日訪問聯(lián)合國教科文組織總部時(shí)發(fā)表演講,“首次系統(tǒng)、全面、深刻地向全世界闡釋了中國自己的文明觀。這是中國國家元首第一次訪問聯(lián)合國教科文組織總部;也是中國國家元首在世界舞臺上第一次以文明發(fā)展為主題發(fā)表公開演講;演講中,習(xí)近平多次提到宗教,特別對于世界宗教的多樣性,以及三大世界性宗教與中國文化的互動(dòng)予以了高度肯定。其中重點(diǎn)闡釋的人類文化形態(tài)是佛教。還專門論述了法門寺的價(jià)值與意義,強(qiáng)調(diào)不僅僅要作為文物欣賞,更要復(fù)活其內(nèi)在的精神價(jià)值。所以,這次演講也是中國國家領(lǐng)導(dǎo)人前所未有地全面論述佛教中國化的歷程與意義,令全世界矚目,聯(lián)合國教科文組織稱其為‘歷史性訪問’”[1]當(dāng)此舉國上下為實(shí)現(xiàn)中國夢而奮斗,要實(shí)現(xiàn)以德治國的偉大時(shí)代,心理學(xué)研究者,理應(yīng)響應(yīng)國家的號召,緊跟時(shí)代潮流,回應(yīng)社會(huì)大眾心聲,高度重視對“德”學(xué)的研究和闡述。
(一)精神分析學(xué)
榮格著有《東洋冥想的心理學(xué):從易經(jīng)到禪》,難以想像,榮格能夠提出潛意識理論,與佛法中的“八識說”會(huì)沒有關(guān)系。
(二)人本主義
創(chuàng)始者馬斯洛用佛法術(shù)語“涅槃”稱呼“高原經(jīng)驗(yàn)”、“高峰經(jīng)驗(yàn)”[2]
(三)正念減壓法
佛法中的四念處修行法門,經(jīng)由美國麻省理工學(xué)院研究后,推出“正念減壓法”,在美國成為心理方面最大的醫(yī)療系統(tǒng)。而在英國,正念禪修法也被醫(yī)療衛(wèi)生署列為優(yōu)先推薦治療項(xiàng)目。正念減壓法,被視為心理學(xué)的一個(gè)新寵。
(四)超個(gè)人心理學(xué)
超個(gè)人心理學(xué)對佛法的借鑒可以說是最多的,被稱為繼心理學(xué)三大流派行為主義、精神分析、人本主義之后的第四勢力。
心理學(xué)界數(shù)據(jù)作事件,給心理學(xué)學(xué)術(shù)界帶來較大轟動(dòng),一些期刊開始完善審稿制度,對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性提出了更高的要求。
事件的本質(zhì),無非是缺乏對道德的尊重和遵守,急于求成所致。這種事例,其實(shí)枚不勝舉,程度不一、影響不一、是否曝光不同而已。人都有可能會(huì)犯錯(cuò)誤,但有些錯(cuò)誤是難以承擔(dān)之重。我們很同情當(dāng)事人事發(fā)后的遭遇,欣慰他勇于承擔(dān)自己的責(zé)任。在祝福他和家人能忘記過去、恢復(fù)內(nèi)心平靜的同時(shí),也要提醒:科學(xué)研究人員,作為知識精英,是人類和諧進(jìn)步的重要力量,如果科學(xué)人員都敢于忽視道德而造假,提出的理論經(jīng)不起驗(yàn)證,或者違背心理和事物的本質(zhì)和規(guī)律,誤導(dǎo)他人。可想而知,特別是信息時(shí)代,帶給社會(huì)的危害之大、時(shí)間之長、波及人數(shù)之廣,皆不可估量。學(xué)術(shù)誤人,嚴(yán)重的真可謂是害人于無形,如希特勒曾借助遺傳學(xué)為他的人種滅絕政策開避市場,招攬人心。中國有句古話“惡語一句六月寒”,錯(cuò)誤觀念一句話,可能毀人一生。從防止學(xué)術(shù)負(fù)面看,提倡道德之必要性和重要性,不言而喻。
“德”,新華字典解釋為人們共同生活及行為的準(zhǔn)則和規(guī)范、品行,品質(zhì)、美德。《周禮·地官》中解釋“德行”為“內(nèi)外之稱,在心為德,施之為行。”可見,在外表現(xiàn)為行為,在內(nèi)則表現(xiàn)為心,而德應(yīng)該是最美好的一種心理品質(zhì),可以說是心的本質(zhì)屬性所在,這正說明了心理學(xué)與道德的聯(lián)系。心理學(xué)所研究的心理現(xiàn)象和行為規(guī)律,正好可以用“德行”兩個(gè)字來概括。
從我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化佛法來解讀一下“德”之內(nèi)涵:
(一)“德”是正道之首,是心之王
道德兩字合起來看,可知“道”為“首”,人若無“道”,猶如無“首”,不講道德,則心無準(zhǔn)則,猶如木頭,隨波逐流,不能自己作自己的主宰,總不免受外界和自己內(nèi)心的妄念所影響。這正是道德與注意力選擇、監(jiān)控和維持能力的關(guān)系闡述。
“德”者,專注“一心”,堅(jiān)凝其心,行于正道,心無旁騖,德在心中,非從外得,這也是與心理學(xué)研究對象“注意力”有關(guān),在佛法中則稱為“定力”。“德”者,上為“十四無畏”、下為“一心”。若能一心不亂,則可處變而不驚,心中無我亦無人,亦忘其妄心,無有憎愛,無憎愛故,便不造惡,則一心即是致德。能如是,必得“十四無畏”,心無染著,心得自在。故知“德”者,一心行善,一心行正道為“首”,則如人有頭,自能主宰,自能解脫,自得寂靜,自能安祥,自得自在。故知“道德”者,非在外求,不在于相,亦不斷相。當(dāng)于“一心”而求之,“一心”而為之,亦于“一心”而得之,如古人言“人若無心,形同草木”。這正是佛法中“自皈為依佛,定意得自在”的精華理念。
故知有“道德”者,無不從心始而終于心,內(nèi)求于心,外不著相,不為名利色欲所迷。一切言行,乃至起心動(dòng)念,無不合乎于“道”,而“一”以貫之,表里如一,言行如一,自他如一;不自欺,故不欺他,能悲自,故能悲他;知一切“德”,無不在“心”,不離于“心”,知一切善法,無不從“一心”而生。故自古以來,能成大事者,能趨至德者,無不從“一心”上下功夫。而逐于外境如名利得失,迷于欲望者,輕則所求不得,所行難成,重則違背道德行歪門邪道,最終身敗名裂。[3]
(二)“德”是慈悲心,以德為心自知非心,不自欺不欺他,能自覺能覺他
行于德者,以德為起心動(dòng)念、言行舉止之準(zhǔn)則。能自知無德之苦,知一切苦從無德生起。世間種種苦,即使淺淺地看其苦因,也知其根源是德之失,非從外來,非人予之,亦非神所主宰。試觀腐敗、學(xué)術(shù)造假、假冒偽劣等諸苦,無不少一“德”字,此理甚明,只是人多不見之,不思之而已。既知無德為苦因,自行于德則離苦得樂,進(jìn)一步于他之少德而致苦者,能生起慈悲心,能以道德教化他人,幫助其離苦得樂。又行于德者,能知離德之心非是真心,是虛偽心,便可對自他因虛偽心致苦而生起慈心,愿教他以行德而得樂,又生起悲心,愿化他以斷惡而離苦。
(三)“德”是平等心,自有德即善見他德,知自他平等,不是一非余
行于德者,以德為念,以自常思維德,常行德,故于他人乃至一毛諦善事、德行,皆能以深心見之,能觀微知著,從小見大。于少德之人事之中,亦能見仍有德所在之處,即能生起平等心,不輕后學(xué),不輕未學(xué),不輕少德,知自他平等,體性無二,不會(huì)自贊而謗他,不會(huì)是一而非余,如是,便能生平等心。平等心生,憎愛心忘,心地便安祥而自在,不為人我、是非、得失、高低所擾。
(四)“德”是無為心,以德為心,唯德是求,雖種種行而無所行,雖無所行而熾然行,歸無所得
行于德者,唯德是求,知德是心,德外無心,心外無德。故于立德修心之外,不事多求,更不多貪,不貪則苦息,無求則真樂。自得樂以后,因慈悲故,不舍眾生,發(fā)菩提心,愿成就辯才,教化一切,常以智慧,惠他以真實(shí)之利,故雖無為而無不為,雖無不為而心安住于德,無求無著,故亦無所為。故知,無為不是消極,更不是墮落,而是以無所得心,不貪功德、不貪虛名利益之心而為一切有利自他之事。
(五)“德”是無染著心,猶如蓮花,處世而無染
行于德者,能以德為準(zhǔn)則,規(guī)范、調(diào)御自己身心。故于外界環(huán)境、人事之是非、對錯(cuò)、善惡等,心中了然明白而不起憎愛,亦不為他所轉(zhuǎn),能自依靠,能自覺悟,能自行能自證。如人飲水,冷暖自知,故于世間環(huán)境人事等,都無所執(zhí)。既無所執(zhí),則心如蓮花,德外無心,處世而不染,更能自覺覺他,轉(zhuǎn)煩惱為菩提,化塵勞為佛事。則能行于世間而心不住世間,雖心不住世間而不必離于世間。
(六)“德”是空觀心,雖行眾善心不執(zhí)著,雖見過而不憎,無得而得,只事耕耘不問收獲。
行于德者,善知世界無常,是運(yùn)動(dòng)的;善知人事無常,是發(fā)展的。故知人之心念變化不定,曾無止息,念念生滅,非是永恒。如此觀之,即知自他心念,猶如瀑布,假相續(xù)而實(shí)是生滅不斷的水滴構(gòu)成。故于自他一時(shí)之心念,不會(huì)隨相續(xù)之假相而生種種妄想。如是觀者,能知瀑布實(shí)非恒,眾生、環(huán)境及世界,皆無相續(xù)無有永恒,即能從人事諸法之中見其“德”性而忘其相續(xù)之假相,除德以外,無有一法可生可永恒,故于一切生滅不停之相,不起有想。如是則為隨順空觀心,能離消極心理因素而安祥自在。又更進(jìn)一步者,不止于此,于自他之“德”行,亦無所住,知本來如是,本該如是,平常心以對,不貪“德”之善果以對,如是者,可謂至德。又,若無“無德”,則不必講“德”,可見“德”與“無德”,同樣是空,不是實(shí)有的。
(七)“德”是恭敬心,知一切人皆有德性,不應(yīng)生輕他想
行于德者,有平等心、慈悲心等心,自然能于他人,常生恭敬心,知一切人皆有德性,不應(yīng)生輕他想,應(yīng)起恭敬心。能恭敬于他者,雖以無學(xué)為學(xué),卻能善學(xué)一切人之長,以善學(xué)故,亦至無學(xué),何以故?以心有準(zhǔn)則,能明辯是非,不為他所轉(zhuǎn)故,又因自行于德,能生定力,能發(fā)智慧,能自求而不待他教故。雖恭敬一切,知德是自己具足,不從他得,因而善體無學(xué),自學(xué)自行自證。雖恭敬他人,亦不離自尊自重。能如是自證者,是名大恭敬,最上恭敬,此如父母之慈悲心,無不希望兒女能自尊自立,能離開父母而自立者,能讓父母安心放心,便是大恭敬。亦如古人說,善為師者,無不期望青出于藍(lán)而勝于藍(lán),能有勝于藍(lán)之學(xué)生,老師最歡喜也自覺最有成就。
(八)“德”是卑下心,善觀他德、見人之長,不見他過,或雖見過而無憎
行于德者,定慧增長,愈學(xué)愈知自己所知不多,愈行越知自己所行不夠圓滿。故能生起卑下之心,希賢希圣,不以得少為足,于立德修心,不生疲倦。以自行于德,故于他之德,能善知之,乃至其人自所不知者,亦能見之。故觀人之德而忽其過,雖見過也不起憎想、慢想、輕他想,故能成就卑下心。卑下者非是甘于卑劣而下流,而是謙卑能處下,能常觀他德不見他過,能處平淡而不以勢欺他,不生傲慢等義是也。
(九)“德”是無雜亂心,以德制心,心不流逸,心無旁騖,則無雜亂
行于德者,常以德制心。凡違于德者,雖妄心欲為而不為之;凡合于德者,雖妄心欲止而為之。如是漸增,漸得心德合一,心外無德,德外無心。常能于事中見理,小中見大,又能依德起用,依理行事,大中現(xiàn)小。故漸得理無礙、事無礙、理事無礙。如此者,能于紛紛擾擾之環(huán)境人事中,心不流逸而無旁騖,堅(jiān)凝其心而無雜亂。能如是者,成賢成圣可矣,何患世間小小事不成就哉!
(十)“德”是無見取心,以德御心,德外無心,好壞善惡俱泡影,不生執(zhí)著
行于德者,唯見德之體性而不為人事諸法等相所迷惑。既知德外無心,無心則無一切有為貪執(zhí)諸法,因一切有為貪執(zhí)諸法,皆是運(yùn)動(dòng)、發(fā)展、生滅而非永恒。所以于自他之善隨喜而不貪功德,于自他之惡不生憎恨而能隨順并轉(zhuǎn)化,悉皆不生執(zhí)著,故能得無見取心。
(十一)“德”是無害心,不自害不害他,能護(hù)自能護(hù)他。
行于德者,皆知無德非是害他,反是自害。故為自為他,豈敢生害心而行無德之行。行于德者,皆愿自他以德行而離得樂,愿自他以斷惡而離苦,故常能以德自調(diào)身口意,亦隨諸善緣調(diào)他之身口意。所以不但不自害亦不害他,且能護(hù)自也能護(hù)他。
(十二)“德”是十四無畏心,顧盼而雄毅,以德服人,以身說法,不爭而自為天下雄
圣人造字,信之!“德”字下“一心”而上“十四”,十四無畏也。《楞嚴(yán)經(jīng)》記載觀世音菩薩修學(xué)耳根圓通法門,反聞聞自性,性成無上道。由于心不流逸,能堅(jiān)凝其心,成就一心,故能“由我修習(xí)得真圓通,是名十四施無畏力,福備眾生。”[4]卷六
蓋行于德者,身口意唯德是念、唯德是從。故能不發(fā)一言而以身行教,亦能辯才無礙而讓人歡喜信服或理屈詞窮而折服。唯畏己之無德,不畏外界之人事紛紛。何以故,知德外無心故,知一切人事紛擾之相,皆與己立德修心實(shí)不相關(guān),知人人身心本不相代,自不修,無人能給,自能修,無人能損。由于以成就一心,不為外界所擾,也不因自心妄想所亂,所以能處眾而無畏,雖不爭而自可顧盼雄毅,自為自作證,自為天下雄并能惠利群生,志存高遠(yuǎn)而實(shí)其行。
(十三)“德”是菩提心,能利益他人、奉獻(xiàn)社會(huì),能自利亦能利他,能普施一切
行德日久,起種種善心、智慧之心。慈悲心則能生起,故能發(fā)起自利利他之菩提心。楞嚴(yán)經(jīng)言“自已得度,愿度他者,如來應(yīng)世,自未得度,愿度他者,菩薩發(fā)心。”行于德者,知度他中能自度,自度中能度他,自度度他不二,現(xiàn)代所謂共贏之說亦稍明此理。
1.調(diào)整心理學(xué)專業(yè)的科目設(shè)置。根據(jù)國家弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的文件要求,從小學(xué)到大學(xué)的相關(guān)教材都需要修改。心理學(xué)專業(yè)正好借此機(jī)會(huì),增設(shè)相關(guān)的哲學(xué)、傳統(tǒng)文化如佛法等學(xué)科。
2.心理學(xué)專業(yè)引進(jìn)哲學(xué)、宗教專業(yè)的教師。引進(jìn)哲學(xué)、宗教專業(yè)的教師,進(jìn)行相關(guān)知識的傳授,引導(dǎo)學(xué)生自學(xué)和交流。將增進(jìn)學(xué)生對跨專業(yè)知識的了解和把握,從而可以深度地理解心理學(xué)的相關(guān)理論,開闊眼光,高屋建瓴地開展學(xué)術(shù)研究。
3.與佛教協(xié)會(huì)合作,邀請有佛法實(shí)修經(jīng)驗(yàn)的法師或居士進(jìn)行佛法知識的講解。
4.學(xué)校應(yīng)響應(yīng)國家號召,消除之前不正確的教育理念,創(chuàng)造寬松的環(huán)境,鼓勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)和研究優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,并結(jié)合所學(xué)專業(yè)進(jìn)行跨學(xué)科研究。
5.學(xué)校也可以向北師大等學(xué)習(xí),專門開設(shè)跨學(xué)科的心理學(xué)二級專業(yè),如佛法心理學(xué)等。
從“立德修心”出發(fā),以此為核心和前提,就能抓住心理學(xué)的本質(zhì)。以此為基礎(chǔ)推進(jìn)心理學(xué)學(xué)科建設(shè),解讀已有心理學(xué)理論、深度挖掘經(jīng)典心理學(xué)實(shí)驗(yàn)、重構(gòu)和整合心理學(xué)理論、創(chuàng)新心理學(xué)理論和實(shí)驗(yàn),進(jìn)而創(chuàng)立中國特色的心理學(xué)門派,必定可以實(shí)現(xiàn)。能如蕅益祖師所言“勿視為難而輒生退諉,勿視為易而漫不策勤;勿視為淺而妄致藐輕,勿視為深而弗敢承任。”則必有事成之日。
[1]鳳凰佛教.前所未有!習(xí)近平10分鐘演講全面論述中國佛教.[Z/OL].(2017-07-01)[2017-07-01].http://fo.ifeng.com/a/20160314/41562667_0.shtml.
[2]陳兵.佛法與現(xiàn)代文明[R/OL].http://www.docin.com/p-49021821.html.
[3]楊小群.幸福點(diǎn)睛:婚姻家庭咨詢師邏輯圖[M].南昌:江西人民出版社,2017.
[4]大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴(yán)經(jīng)(卷第六).乾隆大藏經(jīng)第47冊,第70頁上
楊小群(1975.04-),男,漢族,江西瑞金,發(fā)展心理學(xué)在讀研究生,國際注冊內(nèi)部審計(jì)師、中級經(jīng)濟(jì)師、二級理財(cái)規(guī)劃師、三級婚姻家庭咨詢師,研究方向:佛學(xué)、發(fā)展心理學(xué)、教育學(xué)等跨學(xué)科研究,以各學(xué)科知識闡述“以德治國”、“和諧社會(huì)”,助力中國夢!