于曉泉
一、“新常態(tài)”下師德建設(shè)勢(shì)在必行
在“新常態(tài)”下,搞好師德建設(shè)是一項(xiàng)重要任務(wù)。由于教師道德屬于職業(yè)道德范疇,它是一切教育工作者在從事教育教學(xué)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵守的道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則,加之師德又不僅僅局限于職業(yè)道德,還牽涉教師對(duì)道德的認(rèn)知層面、情感層面、意志層面、信念層面、行為層面等,甚至滲透到習(xí)慣層面,是一項(xiàng)需要關(guān)注的長(zhǎng)期工作。
高校師資隊(duì)伍建設(shè)是一所學(xué)校的核心競(jìng)爭(zhēng)力,而師德建設(shè)則是一所學(xué)校的軟實(shí)力,同時(shí)也是教書育人的基石和“學(xué)高為師,身正為范”的集中體現(xiàn)。
黨的十八大報(bào)告指出:“要加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè),提高師德水平和業(yè)務(wù)能力,全面貫徹黨的教育方針,把‘立德樹人作為教育的根本任務(wù)。”師德建設(shè)是高校師資隊(duì)伍建設(shè)的重要組成部分,也是對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想引領(lǐng)的關(guān)鍵所在,特別是高校青年教師群體。青年教師與大學(xué)生年齡相仿,他們的言行舉止都可能對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生潛移默化且深遠(yuǎn)的影響。這就要求青年教師應(yīng)當(dāng)具有高尚的情操,深厚的學(xué)術(shù)功底,并不斷加強(qiáng)師德修養(yǎng)。
二、“新常態(tài)”下師德建設(shè)問(wèn)題厘清
1.國(guó)家制度層面
我國(guó)在師德建設(shè)的制度層面還存在一些不足,具體表現(xiàn)為以下三方面。
第一,現(xiàn)階段,高校在師德建設(shè)中缺乏適合教師且可操作性強(qiáng)的制度出臺(tái),對(duì)此的理論研究成果頗多,實(shí)踐性成果則較為缺乏。高校教師的職稱評(píng)聘、績(jī)效考核等制度無(wú)法與師德建設(shè)措施相結(jié)合。
第二,教師師德規(guī)范模糊,缺乏制度層面的制約和獎(jiǎng)懲機(jī)制。高校的師德建設(shè)導(dǎo)向存在問(wèn)題,教師往往重視科學(xué)研究、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)以及校園環(huán)境建設(shè)等“硬指標(biāo)”,而忽視了學(xué)生感知、師德建設(shè)等一系列“軟任務(wù)”。
第三,學(xué)校有關(guān)師德建設(shè)的培訓(xùn)、考核、評(píng)價(jià)、總結(jié)等制度還不夠完善,且缺乏持續(xù)性。師德培訓(xùn)形式化、師德考核無(wú)法量化,最終導(dǎo)致師德評(píng)價(jià)的失真以及師德總結(jié)缺乏信度。歸根結(jié)底,由于傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文明的交織,師德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定與現(xiàn)實(shí)情況產(chǎn)生了一定的沖突,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)遲遲難以確定和量化。除此之外,評(píng)價(jià)主體不夠全面,一般來(lái)說(shuō),高校師德評(píng)價(jià)的主體包括上級(jí)主管部門和同事,通過(guò)平時(shí)觀察和問(wèn)卷調(diào)查等方式進(jìn)行,這不免帶有相當(dāng)程度上的主觀性,造成評(píng)價(jià)的不公正。
2.個(gè)人意識(shí)層面
其一,缺乏政治理論修養(yǎng)。部分高校教師不注重對(duì)政治理論的學(xué)習(xí),對(duì)我國(guó)歷史也不甚了解,因此導(dǎo)致這一部分教師缺乏歷史使命感,對(duì)基本的政治問(wèn)題認(rèn)識(shí)不清,對(duì)我國(guó)的基本國(guó)策、基本路線和方針政策把握不到位,甚至對(duì)一些社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行功利性解讀。同時(shí),專業(yè)教師不愿主動(dòng)了解國(guó)際國(guó)內(nèi)時(shí)勢(shì),片面地重專業(yè)知識(shí)、輕政治理論知識(shí),認(rèn)為只需要精通本專業(yè)內(nèi)容就是完成了教師的本職工作,缺乏基本的政治意識(shí)和觀念。長(zhǎng)此以往,教師將無(wú)法對(duì)學(xué)生及時(shí)進(jìn)行思想引導(dǎo),甚至在分析社會(huì)問(wèn)題上,思想激進(jìn)、偏頗,觀點(diǎn)有悖于國(guó)家的政策精神,這種現(xiàn)象在某些高校已開始出現(xiàn)。
其二,價(jià)值觀趨于功利化。改革開放三十多年來(lái),中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO),成功舉辦北京奧運(yùn)會(huì)和上海世博會(huì),在各國(guó)創(chuàng)辦孔子學(xué)院,等等。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)騰飛期,在讓世界了解中國(guó)的同時(shí),中國(guó)也受到來(lái)自西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的文化價(jià)值觀輸出的影響,以致公眾價(jià)值取向呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。比如,許多來(lái)自歐美的電視劇和電影傳遞著個(gè)人主義、享樂(lè)主義與拜金主義等不良價(jià)值觀,對(duì)我國(guó)民眾的思想意識(shí)造成了或多或少的影響。由于青年教師才踏入社會(huì),在進(jìn)入工作崗位初期面臨著如買房買車等現(xiàn)實(shí)壓力,把教師職業(yè)僅看作謀生工具,忽視其教書育人和傳道、授業(yè)、解惑之社會(huì)使命,甚至把在校外創(chuàng)收作為第一要?jiǎng)?wù),社會(huì)責(zé)任感嚴(yán)重缺失。在面臨集體利益和個(gè)人利益沖突時(shí),他們往往會(huì)優(yōu)先選擇滿足個(gè)人利益,把個(gè)人利益放在首位,缺乏集體主義觀念,只站在自己的角度考慮問(wèn)題,大步向“錢”走,追名逐利之風(fēng)盛行,缺乏對(duì)教育事業(yè)的奉獻(xiàn)精神。這部分教師敬業(yè)意識(shí)淡薄,缺乏職業(yè)道德品質(zhì)修養(yǎng),沒(méi)有把重心放在學(xué)生上,自我要求也不嚴(yán),最終對(duì)學(xué)生的世界觀、人生觀和價(jià)值觀的塑造也只是浮于表面。
3.個(gè)人行為層面
第一,忽視育人職能。現(xiàn)在,有的高校教師只注重容易進(jìn)行量化考核的科學(xué)研究成果與教學(xué)工作,而忽視不易量化考評(píng)的德育工作與師德塑造。部分青年教師不重視對(duì)人才的培養(yǎng),忽視對(duì)學(xué)生理想信念的塑造以及價(jià)值觀的引導(dǎo),認(rèn)為教師的本職工作只是停留在通過(guò)講授教會(huì)學(xué)生科學(xué)文化知識(shí)的層面。
第二,交流意識(shí)淡薄。青年教師對(duì)學(xué)生缺乏關(guān)心,平時(shí)很少與學(xué)生交流,對(duì)遲到、早退、曠課、作弊的情況也視而不見。目前,國(guó)內(nèi)高校對(duì)教師與學(xué)生交流方面少有成文規(guī)范。客觀上,教師只有上課時(shí)間在教室,沒(méi)有固定的辦公地點(diǎn),來(lái)也匆匆,去也匆匆。與中小學(xué)相比,大學(xué)教師與學(xué)生交流的時(shí)間、機(jī)會(huì)大幅減少。主觀上,部分青年教師不愿與學(xué)生交流,不主動(dòng)了解學(xué)生的思想動(dòng)態(tài),認(rèn)為這是高校輔導(dǎo)員的任務(wù),而來(lái)自各方的壓力也迫使其往往把工作重心放在科學(xué)研究、職稱評(píng)聘等方面。這種冷漠的師生關(guān)系最終將影響學(xué)風(fēng)甚至校風(fēng)。
第三,學(xué)術(shù)趨利化。當(dāng)前,我國(guó)正處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,高校主要把科學(xué)研究量化成果作為衡量教師的標(biāo)桿,這的確在某種程度上反映了教師的學(xué)術(shù)水準(zhǔn),但不能作為考核的唯一手段。高校教師的科研成果與教師的工資、福利、待遇、職稱評(píng)聘直接掛鉤,這在很大程度上造成了學(xué)術(shù)趨利化的現(xiàn)象。教師在學(xué)術(shù)研究中態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn),在撰寫論文與專著的過(guò)程中,隨意拼湊,偽造數(shù)據(jù),不做調(diào)查,只是簡(jiǎn)單調(diào)整段落結(jié)構(gòu)與粉飾修改文字;更甚者,剽竊、抄襲他人成果,以違法方式買賣或占據(jù)他人的學(xué)術(shù)成果。學(xué)術(shù)趨利化現(xiàn)象不僅會(huì)造成學(xué)術(shù)資源的浪費(fèi),在高校形成不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣,還會(huì)嚴(yán)重影響國(guó)家的學(xué)術(shù)進(jìn)步。
第四,師表作用欠佳。近年來(lái),個(gè)別教師行為嚴(yán)重失范,具體表現(xiàn)為:不注意儀容儀表,言談粗俗,精神萎靡;上課自由散漫,隨意接打電話,甚至把個(gè)人不良情緒帶到課堂;下課后生活作風(fēng)不檢點(diǎn)。這些行為都不同程度上動(dòng)搖了教師在學(xué)生心目中的權(quán)威地位,損害了教師形象,給社會(huì)造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
總之,在“新常態(tài)”下高校專任教師師德建設(shè)措施應(yīng)具有針對(duì)性和有效性。高校應(yīng)增強(qiáng)制度保障,凈化學(xué)術(shù)氛圍。青年教師應(yīng)不斷提升政治理論修養(yǎng),形成正確的價(jià)值觀,重視育人職責(zé)與交流意識(shí),才能真正做到為人師表,端正師德。同時(shí),應(yīng)注意到,師德建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期而緩慢的過(guò)程,需要一代代人去努力維護(hù)現(xiàn)有的師德建設(shè)成果,祛除不利于師德發(fā)展的因素。
參考文獻(xiàn):
[1]李 平,丁玉梅.新常態(tài)下高校青年教師師德師風(fēng)建設(shè)問(wèn)題研究[J].中外企業(yè)家,2016(1).
[2]王奎莉.新常態(tài)下高校師德建設(shè)的內(nèi)涵與路徑[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015(4).