電話通訊與民國城市女性社會角色的再塑

霍 慧 新

(華中農業大學 馬克思主義學院，武漢 430070)

社會角色“指的是社會對擁有某種社會位置或身份的人所持有的期望”，“每個社會地位，不論是先賦或是自致，都有一個預期角色會伴隨而來”。[1]128在中國傳統文化價值觀主導之下，女性社會角色被固化，賢妻良母是傳統女性的畢生追求，相夫教子是她們主要的家庭職責，深閨宅院是其主要活動區域，安分守己、溫婉內斂是她們社會形象的最生動刻畫。隨著19世紀末20世紀初女性解放運動的興起和發展，女性社會角色被重新塑造，社會各界開始通過各方渠道構建符合現代社會需求的新女性角色。電話作為近代科學技術發展的新興產物，成為民國城市新女性裝點精彩生活的必備。民國廣受大眾歡迎的《良友》畫報，主要讀者群之一即城市女性。畫報內容，不時有與電話科技相關的知識介紹。其中一期，封面為手握話筒、做打電話狀的當時著名影星胡蝶。電話與女性，科技進步與時尚生活，緊密聯系了起來。筆者嘗試從近代女性日常生活入手，探討電話通訊在民國城市新女性社會角色塑造中的作用。

一、期待破冰

電話通訊作為從深閨到外界的最后過渡，促使女性轉變封閉、保守的傳統社會性格，樹立起開放、積極的民國新女性形象。隨著電話線路延伸至住宅，傳統舊家庭奉行之“內言不出于閫，外言不入于閫”的封建禮教受到沖擊。原本大多數處于深宅大院、高墻閨閣的傳統女性不得不直接面對社會，開始或主動、或被動地與外部世界接觸。

在民國城市電話用戶構成中，住宅電話數量所占比例僅次于商號，遠遠多于戲院、菜館、旅社、報館、事務所、醫院、銀行、工廠、會所、學校、軍政部門等。有資料顯示，1932年，南京、上海、北平、青島、威海衛、武漢、天津、鎮江、蘇州、揚州、撫湖、蚌埠、九江、沙市、太原、鄭州、洛陽、煙臺、保定等19個城市國民政府交通部辦市內電話中，住宅電話用戶為8370戶，占電話總戶數的19.5%。[2]176此項數據統計并不包括當時占絕大部分的私營與外商經營的電話公司用戶。以近代上海租界為例，1930年，住宅電話達9638線，占實裝總戶數的36.7%；1938年住宅電話達20139線，占實裝總戶數的44.9%。[3]4337住宅電話線路的延伸與增加，不可避免地將原本“與世隔絕”的傳統女性與外界聯系起來，開始通過電話這種“傳聲筒”向外界發聲。

女性與外界交流的增多，使得傳統女性內斂、含蓄的性格特征面臨挑戰，前所未有的社交新問題也隨之出現。1924年5月，時人杜伯超給友人打電話，友人不在家，接電話的女性支吾許久沒能做出自我介紹。杜伯超逼問無果，領會許久才知是友人的夫人，造成尷尬。他提出，當時即便是開化的婦女有了自己的名號，也大都不肯宣示出來，如若下次在電話中遇到此種情景，女性究竟該如何自稱。[4]男性作為傳統社會的主體，通過“電話中的小問題”提出女性社會參與等話題，有利于人們打破世俗偏見，促使兩性平等對話。在社會尤其是男性的呼吁、理解、參與和幫助之下，才有可能出現女性自覺、自發、主動、積極地進行自我社會角色重塑。

隨著電話這種通訊手段的推廣，民國城市女性勇敢、大方、得體地宣揚、展示自我，成為一種時代呼喚和社會需求。針對上述問題，有熱心讀者寫信給《良友》出謀劃策，認為女性受中國傳統社會道德約束，因循守舊，生性羞怯，不肯直接對外宣布自己的身份和名字，主張在電話中女性可以講“某某是我的外子”，這樣任誰都明白她就是某某的妻子。[5]采用“外子”此種古時的文雅稱呼來回避傳統女性直接面對外界的羞澀、尷尬和難堪，不失為一種權宜之計。但是，作為電話通訊衍生的社交新問題，民國城市女性如何沖破傳統女性解放的最后一道屏障，戰勝自我，走出深閨，塑造大膽、主動、積極的新社會角色，成為民國輿論關注的新問題。民國城市女性社會角色的再塑在各方探討中成為一種可能。

二、心理突破

電話通訊改變了傳統的社交方式，成為廣大城市女性與外部世界聯系的紐帶，增加了她們與外部世界溝通的幾率。相比于書信往來、見面會商等傳統社交方式，電話可以縮短時空距離，節約時間和精力，“語言交通，首推電話，聽筒一舉，談吐可聞，殊方無異比鄰，縮地竟然有術，不亦便哉”[6]。 在崇尚舒適、快捷、高效的生活理念和價值追求下，電話互通、電話購物、電話定座、電話解決危急、電話約客、電話雇車等時髦生活方式隨之衍生，增加了廣大女性接觸新鮮事物、探索未知世界的機會。

以上海電話公司用戶而論，在1931年自動電話尚未通話前，每一用戶每日平均通話次數7.12次；自動電話啟動后，1934年每戶平均通話次數達14.81次。1945年9月，上海每日每線電話平均通話次數為8.37次，每日平均通話總數為480 900次；1947年6月，電話交往愈發頻繁，每日每線平均次數為13.24次，每日平均通話總數為755 600次，每次呼叫平均占用時間76秒。[7]與商業電話不同，住宅電話使用次數較為穩定，不會隨工商經濟興衰而波動。

使用住宅電話較多者，除了工、商、政以及學術界等相關人士外，大部分為那些富貴人家的太太和小姐。她們經常通過電話談心，互相交流大光明戲院里新近放映什么電影，四大公司新進了哪些時髦商品，哪家舞廳新裝了冷氣等；[8]66—70或者通過電話購貨讓大型商場直接將自己心儀的貨品送上門[9]，不用遭遇春雨、夏日、秋風、冬雪。人們還可利用電話在影戲院定座，省下不少麻煩，“在京戲館里電話更其有較大的用處，凡更換戲目，或北方有享盛名的戲子來時，接客的棄目往往先用電話去通知他們的老主顧，同時戲院中最好的幾排位子可為他們留下。”[10]正如電話公司廣告所言，現代新式家庭中不置電話，“真好似住在獨家村，與外界隔絕一樣”，如果家里沒有電話，“家里有了事，拿什么去告知丈夫呢？拿什么去約姊妹們打牌或作其他消遣呢？”“家中有客來了，拿什么去通知菜館添菜呢？”[11]取材于近代上海的小說《圍城》《子夜》中有不少關于電話使用的場景描寫，如九姨太嘲諷完馮云卿后，急于赴約，換好了衣服，坐上了打電話雇來的汽車。[12]135民國新女性是近代住宅電話的最主要受益者。通過電話聯絡，她們頻頻出入商場、餐館、戲院、影院、游樂場、舞場、公園等公共場所，便利了生活，豐富了人生，享受著閨閣以外的精彩世界。

伴隨著電話通訊的推廣，民國城市女性與外界的溝通頻率增加，社會角色的轉變和女性解放運動的開展逐漸加快。這也引起了部分人士對電話的怨憤。最富代表性的例子就是張世昭。學問、能力、家世都非常不錯的張先生，娶了一位“婦女界的美人”“交際界的名花”“文藝界的詩人”“時裝表演會冠軍”“張太太既喜歡交男朋友，男朋友又喜歡來找張太太，外邊來的電話，十回有九回是找張太太，不是找張先生的”。起初張先生還為張太太在社會上所受的歡迎而驕傲，后來，張太太的電話越來越多，應酬越來越多，張先生逐漸由不高興發展到暴怒。[13]表面上，此位張世昭先生不滿意的是原有的正常家庭生活被頻繁的電話通訊打擾和破壞，根本問題在于女性社會角色在過渡時期從舊到新的轉變，引起了男性社會的不滿。電話通訊充當了此種轉變的橋梁，成為人們憎惡的對象。

電話通訊密切了女性與外界的聯系，豐富了她們的生活，也使傳統女性形象遭到顛覆。男權社會在復雜矛盾的心情下，既期待女性的蛻變，又害怕女性的新生。張先生先是得意于夫人眾多女性新稱謂，但因日常生活中妻子的社交日漸頻繁，不滿情緒日益增加。民國城市女性社會角色的再塑同時伴隨著女性自身的心理蛻變和男權社會的心理調試。

三、身影展現

民國城市女性社會角色的再塑，建立在其經濟獨立的基礎之上。“女子的地位，常隨經濟的變化為轉移”，“果能如此有經濟獨立的能力，……男女間一切不平等的道德與條件，也可以無形消失了”。[14]經濟地位的改變關鍵在于職業獲取。“女子若有了獨立性的職業，便有了獨立的經濟。經濟既能獨立，雖不說社交公開，自然會社交公開；雖不說婚姻自由，自然會婚姻自由。”[15]電話通訊的發展使得人工接線需求日益增多。由于女性具有先天優勢，電話接線生漸漸由年輕、有知識的女性來擔任。據統計，其人數還不在少量。女接線生這一新式職業女性群體的產生沖擊了原有的社會結構和家庭層級，傳統女性走出家庭，成為社會的主體。

電話通訊的問世和推廣，“催生出第一批女白領——電話接線小姐”，她們“堪為新女性楷模”，“從事的絕對是當時最先進的科技行業”[16]。女電話接線生分為兩種：一種是在電話局和電話公司工作，由于女性更加細心且易于管理，20世紀20年代，近代上海華租兩界電話經營機構開始選用女性替代男性從事電話接線的工作；一種是在大百貨公司、旅館、飯店、銀行及其他規模較大的機關或公司工作，此類機構“只裝了一部總機，各部再分若干分機”，業務繁忙，需要專門的接線人員代為接聽，“女子大都是比較男子來得嫻靜與細心，所以接線幾乎都是女性的”[17]。通過電話接線生，普通市民還可以享受天氣預報、標準時間、電話號碼等信息服務。僅以報時一項業務而言，平日電話公司十幾個接線生最忙的時候，每一分鐘需要應答兩次，夜晚也會有三名接線生值班。[18]22人數最多時，僅上海電話公司一家就擁有女接線生400余人。

女接線生經濟獨立、收入可觀、衣著時髦，在婦女職業中地位較高。工作“每天分為三班，每班八小時工作，逢早、夜班均用汽車接送”，“待遇較任何女子職業為佳”。一說電話局所女接線生“月計45元，較之每月10余元收入之小學教員，有天壤之別”[19]；另一說法，每月可拿底薪30元，其他還有生活津貼、米貼等，工資“總和可以相當于一個普通的銀行職員”[20]。大型公司寫字間中聽電話者月薪60—90元，比較之下，“舊式商店中職員月薪約30元，一般店員約10—20元”[21]254。她們接受過一定程度的教育，一般具有中學以上的文憑。據說當時在中西女塾及圣瑪利亞的高材生均尋著門路來做接線生。在正式派定工作前，均要通過重重考核。她們工作時不僅需要動作敏捷，還得熟悉各地方方言，講一口流利的英語，懂日語，才能勝任，因為當時的電話戶主中，外地人和外僑占據相當比例。[22]247

女接線生這一新式職業，自誕生起就被作為傳統家庭婦女形象——賢妻良母的對立面來看待。民國城市女性外出工作，拋卻男性附庸的傳統形象包袱，需要沖破重重障礙，最為直接的阻力來自家庭和社會。如近代報告文學塑造的李美珍等女接線生便是懷抱“一顆純潔的服務社會的心”走上工作崗位，但同時面臨“女子的最好職業是出嫁”的傳統女性社會角色定位的困擾。[18]25—37對于女性自身而言，“女子走出家庭，謀求經濟獨立，減弱了女子對于男子的依賴心，改變了女子被封鎖于家庭、事事服從于男子的不平等狀況，擴大了女子的眼界，發展了女子的個性，提高了女子參與社會活動的能力”[23]。女接線生促進了家庭、婚姻觀念的變革，沖擊著傳統的社會文化、心理和習慣。

一般上海人對女子“拋頭露面出去外頭混”抱有偏見，對于女性做電話生，“更加不滿，怕給人家笑話”，說她們做“電話聽筒”。女接線生們自己“固然是為了生活問題，主要的原因還是為了逃避家庭中的煩惱”，追求自由的生活。對于此類新式女性，當時開放媒體評價為“努力向上為她自己前途而奮斗的女孩子”[24]。1933年由上海聯華影業公司攝制的無聲電影《三個摩登女郎》，除了大明星和追星族兩名陪襯女郎外，主角摩登女郎便是阮玲玉飾演的電話接線生周淑貞。電影講述了周淑貞如何歷經磨練，成為無產階級戰士的故事。[25]1287民國女電話接線生作為都市新女性的典型代表，是時代進步和思想解放的代言人。電話通訊事業的發展，在促使傳統女性由賢妻良母到個體人、再到女國民的角色轉變，達到社交公開、婚姻自由，直至投身革命活動及其他政治運動中，起到了重要的催化作用。

四、余論

電話通訊再塑了民國城市女性的社會角色，在促使她們加強與外界聯系、走出深閨、走向獨立自主等方面發揮了重要作用。電話線路的延伸，創造了相對而言較為開放包容的社會氛圍，便于城市女性掙脫世俗觀念的束縛，扭轉傳統社會角色的定位。電話與書報、郵信筒、照相機等一樣，均是現代生活用品。女性與之發生關聯，表明女性開始介入現代生活，真正突破高墻深院的限制，走向庭院、街市乃至郊外等更廣闊的公共空間。

傳統女性只有在 “聲音”上率先突破自我，向外界發聲，才有可能進一步做到“身體”上開始走出家庭，活動區域和社交范圍才能不斷擴展。早在民初，新文化運動先驅楊潮聲等人就曾呼吁社交公開，“我們人類在上古的時候，并沒有什么禮教不禮教，就沒有什么男女問題。自從有了禮教這兩個字，那么男女有起了界域了！有起了禮防了！男女交際秘密起來了！男女的情感變得不可以對人說的了！”[26]439—440。思想觀念更新和社會大眾倡導之下，民國城市公共空間開始有了新女性的活動蹤跡，“最近十年以前，滬地途行之女子，僅屬下流社會中人。彼駕車靜安寺路者，多蔽以帷幔焉。今則上等婦女，仰首獨行，赴肆購物，所在皆是。”[27]12電話通訊使社會氛圍更加趨于開放和自由，女性不再局限于傳統社會狹窄的時空范圍之內。電話通訊為女性實現自我突破提供了動力。

民國城市女性通過電話通訊這一媒介，走向更為廣闊的天地。民國各個電話經營單位，大力宣傳電話廣告，尤其從1930年開始，電話廣告開始大量地針對女性，將之作為潛在的大眾消費群體。通過報刊廣告，勾勒出一幅幅城市女性使用電話的場景：女性舒適地躺在床上接打電話，女性悠閑地坐在餐桌旁一邊喝茶一邊撥打電話，家庭婦女通過電話聯系醫生、救火會、巡捕房等，撥打電話聯系朋友約會打牌，等等。

當然，民國城市女性社會角色的轉變并非一日之功。女性獨立走向外界的過程中必然衍生出許多新問題，如由于電話線路的延伸，致使一些“洋場惡少”可以通過電話輕薄、騷擾女性等。女性做到真正的自尊、自信、自立、自強，需要社會大環境的改變，也要建立在女性內心真正強大的前提之下。

[1] (美)理查德5謝弗.社會學與生活[M].劉鶴群,房智慧譯.北京:世界圖書出版公司,2013.

[2] 國民政府主計處統計局.中華民國統計提要(1940年輯)[Z].編者印,1940.

[3] 上海通志編纂委員會.上海通志(第6冊)[Z].上海:上海社會科學院出版社,2005.

[4] 杜伯超.電話中小問題[N].申報,1924- 5- 21(18).

[5] 進留云僧.解決電話中的小問題[N].申報,1924- 5- 23(18).

[6] 電話觀[N].申報本埠增刊,1925- 6- 8(1—2).

[7] Shanghai Telephone Company. Federal INC.U.S.A. Business Report( 1945—1949).上海市檔案館,Q5- 3- 5268,Q5- 3- 5269.

[8] 張健.老電話[M].上海:上海古籍出版社,2002.

[9] 家有電話,春雨夏日秋風冬雪都不怕[N].申報本埠增刊,1934- 10- 28(6).

[10] 韓德卿.電話與家庭生活[J].上海電話公司雜志.1934,(1).上海圖書館,J- 0920.

[11] 徐永煥.江西路畔牢騷聲[J].上海電話公司雜志.1934,(2).上海圖書館,J- 0920.

[12] 吳福輝.茅盾代表作(上)[M].北京:華夏出版社,2008.

[13] 電話[J].論語,1937,(113).

[14] 李達.女子解放論文[J].解放與改造,1919,(3).

[15] 提倡獨立性的女子職業[J].婦女雜志,1921- 7- 8.

[16] 程乃珊.趣談電話[N].上海新聞晚報,2010- 9- 11(13).

[17] 柯洛.女接線生素描[J].新上海,1946,(35).

[18] 王韋.電話接線生.上海內幕[A].孫燕京，張研.民國史料叢刊(696)[C].鄭州:大象出版社,2009.

[19] 鐵兒.地位崇高之婦女職業[J].上海特寫,1946,(8).

[20] 林玉.電話公司的接線生[J].海濤,1946,(35).

[21] 忻平.從上海發現歷史——現代化進程中的上海人及其社會生活[M].上海:上海人民出版社,1996.

[22] 霍慧新.上海電話事業研究(1882—1949)[D].武漢:華中師范大學，2013.

[23] 徐勝萍.五四時期中國婦女地位的變遷[J].東北師大學報(哲學社會科學版),2000，(6).

[24] 電話事件[J].銀行通訊,1948,(54).

[25] 王榮華.上海大辭典(中冊)[M].上海:上海辭書出版社,2007.

[26] 楊潮聲.男女社交公開[J].新青年,1919- 6- 4.

[27] 潤石.中華婦女界之新氣象[J].婦女雜志,1916- 2- 9.