莫在功利中喪失人情味

夏璇

一家國(guó)有書店將長(zhǎng)時(shí)間看書而不買書的孩子們攆出，理由是：書店是賣書的地方，不是看書的地方。這樣的理由令人咂舌，不禁讓人在心中發(fā)問：“中國(guó)人寬容厚道的品質(zhì)哪去了？難道真的被時(shí)光的洪流挾卷著一去不復(fù)返了嗎？”

追求利益最大化是商人信奉的準(zhǔn)則之一，這本無可厚非，但若金錢至上，唯利是圖，這生意就做得太過冰冷無情了。書店老板將不買書的孩子們拒之門外，本就違背了“顧客是上帝”的原則，更缺少對(duì)孩子們應(yīng)有的體貼與理解。歷史上揚(yáng)名四海的徽商、晉商，所憑借的不僅僅是他們睿智的頭腦和吃苦耐勞的精神，更是他們身上時(shí)刻替顧客著想的人情味。而反觀當(dāng)下社會(huì)書店的冷漠行徑，哪里存有先輩身上一絲一毫的人情味呢？

無獨(dú)有偶，書店這一行為絕非個(gè)案，南京地鐵站驅(qū)逐站內(nèi)避暑的行人，其間包括不少老人兒童；上海一家本應(yīng)為全民服務(wù)的招待所拒絕為低保人員服務(wù)……這些案例重重累加，折射出的是當(dāng)下功利社會(huì)中人心的麻木冷漠，人情味在競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)中漸漸被蠶食。“金錢至上，效率第一”的觀念創(chuàng)造了令他國(guó)羨慕的GDP指數(shù)。然而，在這節(jié)節(jié)攀升的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值背后，人們的幸福指數(shù)為何不增反退，甚至不如一個(gè)GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于我們的小國(guó)不丹，答案是這個(gè)時(shí)代雖快速、高效、現(xiàn)代化，物質(zhì)生活多姿多彩，但精神世界冷漠、麻木、少人情。人們身上的美好品質(zhì)與物質(zhì)利益間漸漸呈現(xiàn)出了一種反比趨勢(shì)，以至于現(xiàn)代的我們常常發(fā)出人心不古的感慨，常常懷念先輩們所生活的那個(gè)物資匱乏但卻極富人情味的時(shí)代，懷念舊時(shí)的大雜院、小胡同，雖簡(jiǎn)陋，但那里有至真至純的人情。

書店的攆人謝客，地鐵站的閉站趕人，莫不反映出當(dāng)今社會(huì)的冷漠自私，而我們?cè)趨柭曌l責(zé)后是不是應(yīng)該反省一下為人們所詬病的地方，爭(zhēng)取用自己的實(shí)際行動(dòng)為冷漠的社會(huì)注入絲絲活力或是幾分人情味呢？

時(shí)代步伐匆匆，社會(huì)發(fā)展迅速，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，倘若我們無法在這功利社會(huì)中保有幾分人情味的話，那么在這煙波浩渺的宇宙中，人類又怎能生活得詩意盎然呢？

點(diǎn)評(píng)

文章從“書店的攆人謝客”寫起，又聯(lián)想到“地鐵站的閉站趕人”，揭示了當(dāng)今社會(huì)中冷漠、麻木、少人情的一面，有很強(qiáng)的針對(duì)性。看罷，在氣憤的同時(shí)又引起我們的深思，自己在工作、學(xué)習(xí)、生活中又是怎樣做的呢？是否也一樣缺乏人情味呢？文章結(jié)尾以簡(jiǎn)練的語言總結(jié)，以反問句結(jié)束，令人深思。

【作者系山東省北鎮(zhèn)中學(xué)高二（22）班學(xué)生，指導(dǎo)并置評(píng)：夏俊良】