基于CiteSpace的猝死研究分析①

謝佩

(上海體育學院 上海 200438)

基于CiteSpace的猝死研究分析①

謝佩

(上海體育學院 上海 200438)

以CNKI數據庫收錄的13440篇猝死相關文獻為樣本,通過使用網絡引文分析工具CiteSpaceⅢ對其進行可視化分析,繪制出有關猝死研究的知識圖譜,對猝死的研究作者、研究機構、研究熱點等進行了分析。該研究得出以下結論,猝死研究的年發文數量呈波浪式增長趨勢;高產機構主要由華中科技大學同濟醫學院與北京大學人民醫院構成;高產作者大部分在頂尖的高產機構工作;研究熱點主要集中在猝死類型和原因上,診斷手段、治療手段相對缺乏。

知識圖譜 猝死 發展現狀 熱點 前沿

猝死又稱為急死、內因急死、病理急死和非創傷性急死。[1]1970年世界衛生組織(WHO)、美國心臟病學會以及1979年國際心臟病學會將猝死定義為急性癥狀發生后即刻或在24h內發生的意外死亡。[2]

通過查閱文獻發現,研究者都只是集中于某個因素對猝死進行研究,并沒有進行總結和歸納。該文將進一步挖掘這一研究領域的領軍人物、主要研究機構與研究熱點,更好地幫助國內研究者追蹤了解研究進展,提高公眾意識。

圖1 年發文量

表1 國內猝死高頻研究作者及高中心性(前10位)

1 數據來源及研究方法

2 國內猝死發展現狀的知識圖譜

2.1 猝死研究年發文量

表2 國內猝死高頻研究機構及高中心性(前9位)

表3 研究機構總發文量

圖1顯示,研究猝死的文獻由2005年的896篇到2012年的1522篇,增長了近1倍,年發文量呈現波浪式上升的趨勢,也說明了學者對這一領域的關注度。

2.2 主要來源期刊分析

依據中國知網檢索出的文獻來源于多種出版物,載文在70篇以上有的15種出版物。由此可以看出猝死研究的科學性和重要性,猝死科學研究已成為眾多學者和各界人士關注的熱點。

2.3 國內有關猝死的研究作者分析

2.3.1 研究猝死高產作者計量分析

運用CiteSpace將時間區間隔選擇為1年,選擇TOPn%為50%,其他參數設置為默認值,節點類型選為作者。得到作者知識圖譜,這些文獻一共有198位作者。

依據作者發文的實際情況,選取前10名高產作者進行研究。表1列出了發文量≥28篇的前10位作者。發現屬于同一機構的作者研究多,貢獻率更大。

2.3.2 研究猝死高產機構分析

表2列出了高頻發文量排名前9的機構,表3列出了主要研究機構的總發文量。對研究機構進行統計后發現:華中科技大學同濟醫學院、北京大學人民醫院是研究猝死的主要機構。其中,華中大學同濟醫學院發文量128篇,北京大學人民醫院發文量126篇。由此可見,研究猝死機構具有高集中度,即少數研究機構成為研究猝死的中心機構。

3 結語

猝死經常發生在醫院之外,越來越多的案例告訴我們猝死不容小覷。猝死主要分為心源性猝死和非心源性猝死,以心源性即心臟性猝死居多。研究猝死的機構和作者雖然很多,技術也在不斷進步,某些領域處于領先水平;但是仍有許多亟待攻克的難題。

引發猝死的多種因素未得到有效控制,在預防方面,猝死的危險因素如吸煙、高血壓、肥胖、高血糖、高脂血癥遠未控制,猝死的一級與二級預防措施與世界水平相差仍然很大,觀念的落后,以及缺少相應的法律與法規保護等原因都導致猝死案例發生。要想改變猝死現狀,需要向公眾普及知識,加強公眾防范意識和急救意識,需要更多的醫療創新和發展。

[1]張開滋.猝死診斷防止學[M].北京:科學技術文獻出版社, 1998.

[2]唐培.運動與猝死[J].中國運動醫學雜志,1990,9(1):31.

[3]王琪．西方現代體育科學發展史論[D].福州:福建師范大學, 2011.

G80

A

2095-2813(2017)01(a)-0012-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.01.012

資料所需的文獻樣本是從中國學術期刊

總庫(CNKI)獲得,以10年間有關猝死方面的研究文獻作為研究對象,采用CiteSpaceⅢ軟件繪制共詞聚類圖譜和時區視圖,對網絡引文進行分析,探尋學科領域演變的關鍵路徑,找出引起學科領域變化的關鍵文獻(即知識拐點)。

謝佩(1993,7—),女,漢,湖北人,碩士研究生,研究方向:體育教學。