習近平總書記“四個全面”思想的哲學基礎簡析

趙齊兵+徐君

摘 要： “四個全面”是黨在新時期立足國內國際實際情況，圍繞實現中國夢而提出的戰略思想理論，該理論有著深厚的哲學基礎，閃耀著馬克思主義辯證唯物思維和歷史唯物思維，厘清“四個全面”理論來源和哲學基礎，對于深刻領會和貫徹這個戰略布局具有重大的現實意義。

關鍵詞：“四個全面” 哲學 簡析

中圖分類號：D61 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2017）02-0376-02

十八大以來，黨中央從堅持和發展中國特色社會主義全局出發，提出并形成了全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的“四個全面”戰略布局。通過研讀中國特色社會主義理論體系系列叢書、十一屆三中全會以來的重要文獻及習近平總書記系列講話等文獻資料，研究“四個全面”理論的形成、發展以及邏輯關系，思考其在整個中國特色社會主義理論體系中的地位、作用，從馬克思主義哲學的角度來辨析“四個全面”的哲學理論基礎，得到的結論是：“四個全面”思想以探索問題為導向，體現了新時期習總書記對當代中國發展面臨的諸多問題的思考和解答，是治國理政方略的理論創新，是中國特色社會主義理論體系的傳承和發展?！八膫€全面”戰略思想堅持了歷史思維和辯證思維，閃耀著馬克思主義的思想光芒。

一、從理論的來源來講，“四個全面”理論是在肯定和總結中國特色社會主義理論相關成果的基礎上形成的，是中國特色社會主義理論的繼承和突破，是馬克思主義歷史思維的堅持和運用

全面建成小康社會戰略思想是在改革開放背景下逐步形成與提煉出來的，是實現民族偉大復興和現代化建設的現階段目標。1979年鄧小平在會見日本首相大平正芳時首次提出小康概念，他說：“我們要實現的四個現代化，是中國式的四個現代化，是‘小康之家。要達到第三世界中比較富裕一點的國家的水平，到那時也還是一個小康的狀態。”[1]十六大首次將“全面建設小康社會”列入大會報告題目之中，明確了實現全面建設小康社會的奮斗目標。黨的十八大將原來的“全面建設小康社會”轉變為“全面建成小康社會”，將實現“經濟持續健康發展”，“人民民主不斷擴大”，“文化軟實力顯著增強”、“人民生活水平全面提高”、“資源節約型、環境友好型社會建設取得重大進展”等有機統合起來。至此，全面建成小康社會正式成為實現中國夢和社會主義現代化的階段目標。

“全面深化改革”是在改革進入深水區、需要啃硬骨頭的條件下推進全面建成小康社會，實現中國夢的強大動力來源。改革開放是近四十年來中國發展紅利的源泉與動力。十一屆三中全會開啟了中國改革開放大幕。十四屆三中全會通過的《中共中央關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》，初步形成了社會主義市場經濟體制的基本框架。到十七屆三中全會時，我國已經基本形成社會主義市場經濟體制，但伴隨改革發展進程而積聚的各種矛盾與問題也與日俱增，改革的紅利釋放將盡，習近平指出：“中國改革經過三十多年，已進入深水區，可以說，容易的、皆大歡喜的改革已經完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是難啃的硬骨頭?！盵2]全面深化改革，激活生產力活力，已是刻不容緩。2013 年11月，十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》，期望全面深化改革通過“沖破思想觀念的障礙”，“突破利益固化的藩籬”而再次成為社會發展的強大動力。

“全面依法治國”是總結國家管理中的經驗和教訓中提出來的，是全面建成小康社會，實現中國夢的基本方略和保障。文革時期，國家的法律體系受到挑戰，在盲目的個人崇拜下未能發揮其作用，給黨和人民造成了重大損失。黨的十一屆三中全會提出：“為了保障人民民主，必須加強社會主義法制，使民主制度化、法律化，使這種制度和法律具有穩定性、連續性和極大的權威，做到有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究?！睒酥局袊鐣髁x法制建設進入了歷史新階段。黨的十五大首次完整地提出要依法治國，建立社會主義法治國家。2014 年10 月召開的黨的十八屆四中全會專門研究推進“依法治國”問題，首次提出要全面依法治國，并將全面依法治國上升到國家戰略全局高度。

“全面從嚴治黨”是中國共產黨在面臨復雜國內國際環境的新的歷史條件下，對黨建提出的更高要求。1987 年黨的十三大報告中首次明確提出要從嚴治黨。十四大報告中，提出要“努力提高黨的執政水平和領導水平，使我們這個久經考驗的馬克思主義的黨，在建設有中國特色社會主義的偉大事業中更好地發揮領導核心作用。”黨的十七大報告進一步明確，“必須把黨的執政能力建設和先進性建設作為主線，堅持黨要管黨、從嚴治黨”。十八大報告中，再次強調要“堅持黨要管黨、從嚴治黨”，2014 年12 月，習近平總書記在江蘇考察時，又在“從嚴治黨”前面加了“全面”兩個字。至此，全面從嚴治黨成為了建黨思想的主流。

“小康社會”、“改革”、“依法治國”、“從嚴治黨”這四個概念，都不是新的提法，都是推進中國特色社會主義建設事業發展的重要抓手，都在黨的建設和國家治理中發揮過重要作用，它們為“四個全面”理論提供了歷史經驗和理論成果?！八膫€全面”是在科學總結和整合這一系列重要理論成果后集成創新提出的，既有黨治國理政的歷史淵源，又與時俱進，融入了時代特點和現實的執政要求。“四個全面”是黨在長期的社會主義革命與建設實踐中經驗與教訓的總結，是治國理政理論上的突破，是中國特色社會主義理論體系的繼承和發展。

二、從理論的邏輯來講，四個全面是一個整體學說，體現了全面、聯系的辯證法思維

馬克思主義認為：事物是普遍聯系的。從方法論上就是要求我們在分析具體問題時要分析事物之間的相互影響和相互制約，從整體上把握事物的聯系，做到既著眼整體，顧全大局，又通觀全局，重視局部?！八膫€全面”之間有著密切的邏輯關系，“這個戰略布局，既有戰略目標，也有戰略舉措，每一個‘全面都具有重大戰略意義。全面建成小康社會是我們的戰略目標，全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨是三大戰略舉措?！薄八膫€全面”統一于中國特色社會主義現代化建設全過程，統一于實現中華民族偉大復興中國夢的過程。四個全面理論的核心和特點在于“全面”，在于全方位、全領域、全覆蓋，在于整體性、系統性、協調性，在于程度的更廣、更深、更有力。全面建成小康社會明確了奮斗的方向，是現階段各項方針政策的戰略指引，是實現“兩個百年”目標的關鍵一步，是承上啟下實現社會主義現代化的重要環節。全面深化改革是發展動力。改革能不斷解放思想，增強發展信心，增強社會活力，使我國在發展的重要戰略機遇期繼續保持生機勃勃、井然有序的發展狀態。全面推進依法治國是發展的制度保障。法治能為我們提供安定和諧的社會環境，能夠調整社會矛盾和多元關系，能保護改革成果，能保障每個公民的合法權益，能讓從嚴治黨更制度化和法律化。全面從嚴治黨是發展的組織保障。全面從嚴治黨抓不好，其他三個全面都不可能取得成功?！包h的領導是中國特色社會主義最本質的特征”。中國發展能否取得成功，關鍵要依靠黨的領導。因此，“四個全面”之間有著相互影響、相互制約、互為條件、互為因果的緊密聯系，必須協調推進，有機統一。

三、從理論的內容來講，“四個全面”是現階段必須解決好的主要矛盾，體現了“兩點論”和“重點論”對立統一的矛盾思維

馬克思主義認為，發展是事物內部矛盾不斷產生、運動和解決的辯證過程。矛盾的對立統一法則是辯證唯物主義最根本的法則。問題即矛盾，不斷解決問題的過程就是推動事物不斷發展的過程?！八膫€全面”就是直面我國改革開放30多年來經濟社會發展和黨的建設中存在的重大問題，分析和研究中國面臨的國內國際形勢和社會主要矛盾，提出解決問題的戰略舉措，并作出的戰略回答，符合馬克思唯物主義矛盾辯證法的思想。我國目前面臨的矛盾和問題較為復雜，有國內的也有國際的，有社會治理方面的也有黨的建設方面的。在紛繁復雜的矛盾中找準社會主要矛盾和矛盾的主要方面并對癥施策，體現了中國共產黨運用馬克思主義辯證法的能力水平。在國際上，世界多極化、經濟全球化、信息網絡化、科技革命和產業升級步伐不斷加快的國際環境下，中國經濟快速發展與敵視中國崛起的勢力增多是主要矛盾，統籌國內國際，增強戰略定力和政治定力，是立足國際的關鍵。在國內，我國正處于發展的關鍵期、改革的攻堅期、社會矛盾的凸顯期，面臨的問題比較復雜：有發展方式滯后、城鄉發展失衡、科技創新落后、收入差距拉大、經濟增長動力不足、生態環境惡化等，需要運用矛盾的辯證方法來解決。具體來說，在經濟上，我國經濟發展已進入新常態，經濟增速進入換擋期、經濟結構進入調整期，前期經濟刺激政策進入消化期，經濟增長轉為中高速；促改革、調結構、轉方式是應對問題的主要手段。在政治上，民眾的民主法制意識增強與法治建設水平不高是主要矛盾，解決的方式主要是加快推進國家治理體系和治理能力現代化建設。在文化上，人民日益增長的精神文化需求和西方各種思潮對傳統文化的侵蝕是主要矛盾，應對之策為加強社會主義核心價值觀教育。在社會建設上，因社會轉型導致的矛盾多發易發成為常態，解決之道為改善民生，增加收入，減少矛盾。在生態文明建設上，人民群眾對良好生態環境的需求與生態環境惡化的矛盾形成強烈反差，綠色發展是解決的良策。在黨的建設上，實現中國民族偉大復興和國家現代化建設的領導任務與黨面臨的“四大危險”、“四大考驗”、黨的領導水平和執政水平之間不夠高的矛盾是主要矛盾，全面從嚴治黨是根本的解決之道?！八膫€全面”正是研判了社會主要矛盾和矛盾的主要方面做出的哲學解答。所以，習近平指出：“‘四個全面的戰略布局是從我國發展現實需要中得出來的，從人民群眾的熱切期待中得出來的，也是為推動解決我們面臨的突出矛盾和問題提出來的。”矛盾運動的不平衡性形成了主要矛盾和次要矛盾的辯證關系，而“四個全面”把握住了現階段我國必須解決好的主要矛盾，使當前黨和國家各項工作的關鍵環節、重點領域、主攻方向更加清晰明確。矛盾法則要求我們工作中要做到兩點論和重點論的統一，既要一分為二地認識事物，又要分清主次抓住關鍵問題。在推進“四個全面”戰略布局中，既要注重總體規劃，又要注重牽住“牛鼻子”。

四、從社會發展規律來講，“四個全面”思想體現了生產力與生產關系、上層建筑與經濟基礎的社會基本矛盾辯證關系

馬克思歷史唯物主義認為：生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑之間的矛盾是人類社會的基本矛盾，這兩組矛盾貫穿于社會發展過程的始終，是其他一切社會矛盾的根源。兩對基本矛盾包含三個基本對象，即生產力、生產關系（經濟基礎）和上層建筑，它們互相制約、互相促進，由于“物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。”利益關系的和諧“是以生產力的巨大增長和高度發展為前提的”。所以，在這三者中，生產力對社會發展起最終決定作用。生產力的發展有賴于與生產關系矛盾的解決，而生產關系的矛盾又離不開和上層建筑矛盾的首先解決。所以，解決上層建筑對經濟基礎的適應是解放生產力的關鍵，也是社會發展的關鍵?！八膫€全面”聚焦實現社會主義現代化和中華民族偉大復興的總任務，進一步解放和發展社會生產力，適應時代變化，推進國家治理體系和治理能力現代化?！八膫€全面”中每一個全面都對促進生產力的合理發展提出了明確要求，通過堅持和發展中國特色社會主義獲取強大物質力量，從生產力決定生產關系、經濟基礎決定上層建筑的基本原理出發，強調經濟建設仍然是全黨的中心工作，經濟體制改革對其他方面改革具有重要影響和傳導作用。十八屆三中全會部署的全面深化改革，是以經濟體制改革為重點，以協同推進經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制、生態文明體制和黨的建設制度改革為主要內容的全面性、系統性、整體性改革，改革涉及的領域之多、范圍之廣前所未有。中國改革進入了“深水區”和攻堅期，改革切入到制度層面、利益調整層面和自我革命層面等深層問題，觸及了轉變政府職能、縮小收入差距、打破行業壟斷、強化權力制約等一系列“硬骨頭”問題，“要敢于啃硬骨頭、敢于涉險灘，以更大決心和勇氣沖破思想觀念的束縛、沖破利益固化的藩籬，推動中國特色社會主義制度自我完善和發展。”[3]十八屆四中全會提出：“要把依法治國擺在突出位置，把黨和國家工作納入法治化軌道”這是國家政治法律等上層建筑對中國特色社會主義市場經濟的適應，是中國特色社會主義制度的自我完善。所以，“四個全面”正是為適應和調整生產關系、解放和發展生產力而提出來的，是堅持和發展中國特色社會主義、不斷推進中國特色社會主義制度自我完善和發展的現實選擇。

“四個全面”有著中國特色社會主要建設的實踐經驗和深厚的哲學基礎，是建立在馬克思主義哲學上的戰略思想。從哲學層面深刻理解其科學性和重要性，為增強辯證思維能力和戰略思維能力，努力提高解決我國改革發展基本問題的本領，具有重大的現實意義。

參考文獻

[1]鄧小平文選（第二卷）[M].人民出版社，1994.

[2]習近平總書記系列重要講話讀本[N].光明日報，2014-07-04（5）.

[3]中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定[EB/OL].新華網.http：//news.xinhuanet.com/ politics/2013-11/15/c_118164235.htm

作者簡介：趙齊兵（1973—），男，貴州福泉人，大學本科，主要從事政治學研究。

徐君（1968—），男，貴州福泉人，大學本科，主要從事電視新聞采編研究。