腐植酸肥料在博州次生鹽漬化滴灌棉田改良中的應用

艾尼瓦爾·吉力力

中圖分類號：S-3 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2017）02-0277-01

前言

腐植酸是多環稠環有機化合物，對增強土壤肥力和改良土壤結構有良好的作用。本文通過田間試驗，驗證各類腐殖酸肥料抑制次生鹽漬化效果、施肥濃度及施肥量，研究不同土壤和氣候條件下鹽分在土壤中的分布規律，為抑制本地棉區次生鹽漬化提供科學依據。

一、試驗基本情況

1.田間設計：試驗地25畝，不設重復，對照20畝。

2.試驗地點：博樂市烏圖布拉克鎮紅星三九隊玉蘇普江的棉花地。

3.供試品種：81-4

4.供試材料：克萊夫特滴灌肥，腐殖酸含量4%（動物性腐殖酸），總養分含量50%。

5.株行距配置及密度：株距9厘米，行距配置：17+51+17+51+17+52，實際保苗數1.8萬株/畝。

6.試驗示范地犁地前鹽分狀況

調查方法：在蕾期、鈴期調查兩次，對處理和對照地制定十株進行調查蕾、鈴、株高等生育期指標，成熟期隨機取50個樣測定棉花的衣分、鈴重和產量進行分析。播種前、6月中旬出現次生鹽漬化高峰期和收獲后分別取土分析鹽分含量。

二、試驗地栽培管理措施

1.播前準備：播前進行殘膜、殘桿回收 ，50公斤種子用200克衛福進行包衣。

2.施肥：全部肥料結合滴水分八次追肥。

3.播種：根據烏鎮的氣候條件，4月18日播種，播種方式機采棉模式，4月23日風災后，4月28日第二次播種，播種量為1.9公斤。

4.出苗：5月10日出苗。

5.中耕：5月18日第一次中耕， 5月27日第二次中耕。

6.追肥：分別在6月1日（4kg）、6月10日（4kg）、6月日19（6kg）、6月27日（6 kg）、7月3日（6kg）滴肥五次。腐殖酸肥料6月19日和27日滴了兩次，每次三公斤。

7.滴水：目前為止滴水五次次（6月1日、6月10日、6月19日、7月3日、7月18日）。

8.病蟲害防治：6月15日進行蚜蟲農藥防治，7月5日進行第二次蚜蟲農藥防治，7月18日進行第三次蚜蟲農藥防治，8月8日進行棉葉螨農藥防治。

9.主要生育期：6月11日開始現蕾，6月21日盛蕾，打頂：7月15日至18日；10月10日開始采摘。

三、結果與分析

1.腐植酸肥對土壤養分及對土壤鹽分的影響

試驗地屬輕度鹽堿地，經過一個生長季土壤鹽分含量都有所下降。由試驗前的2.85和6月中旬出現次生鹽漬化最高峰時的3.91降到3.74，下降了5%，鹽分改良效果較低。

2.腐殖酸處理對棉花花鈴期生長情況的影響

棉花種植后在8月底進行了花鈴期的調查，從表3中可以看出各處理見蕾期生長發育觀測指標的差異不顯著，施用施地佳處理（A）的株高略高于對照處理（B），蕾數幾乎無差異。

8月初棉花生長進入花鈴期后對指定的十株棉花的株高、果枝數、蕾數、鈴數進行了調查。

對照：鈴重5.6克（50個棉桃279.11克，10月20日考種，其中皮棉 122.88g，籽156.23g），衣分44%。

對照每畝株數，14600株，每畝鈴數75700個，平均單株結鈴5.18；平均株高95厘米，第一果枝平均高度25厘米。

對照籽棉產量=每畝鈴數×單鈴重=75700×5.6=424kg

對照皮棉產量=424kg×44%=186.56kg

處理：鈴重5.4克（50個棉桃266.73克，10月20日考種，其中皮棉 121.73g，籽145g），衣分44%。45.6%

對照每畝株數，15900株，每畝鈴數87100個，平均單株結鈴5.47；平均株高85厘米，第一果枝平均高度26.5厘米。處理籽棉產量=每畝鈴數×單鈴重=87100×5.4=470kg

處理皮棉產量=470kg×45.6%=214.32kg

每畝籽棉產量處理比對照高46kg。

每畝皮棉產量處理比對照高27.76kg。

三、結論

1.在次生鹽漬化滴灌棉花地上施用“腐殖酸肥料”，改良鹽堿效果明顯，降幅達62%，基本消防了鹽堿危害，與空白比較差異顯著。

2.從棉花的測產結果來看，施用“腐殖酸肥料”提高了棉花的產量、品質處理衣分比對照高9.6%。“腐殖酸肥料”處理的平均皮棉單產增加了14.8%，衣分率提高了9.6%。“腐殖酸肥料”對棉花產量提高效果非常顯著。

通過“腐殖酸肥料”施用在棉花上的試驗初步明，“腐殖酸肥料”的施用對作物的增產增收具有較為明顯的效果，但要大面積的推廣應用，還需更具有廣度和深度的試驗研究對其施用效果進行進一步驗證。