某水廠組合池樁基事故處理方案分析

【摘要】本文以某水廠組合池樁基事故為例，通過分析對局部區域采取提高底板剛度，并對大面積III類及IV類樁提出預應力混凝土方樁及灌注樁兩種補樁方案并進行技術及經濟比較，確定采用預應力混凝土方樁方案。同時分析了樁基事故產生的原因，提出了在軟土地區樁基及基坑施工注意事項。

【關鍵詞】樁基事故；補樁；基坑開挖

1、工程概況

某水廠深度處理組合池，平面尺寸約100mx50m，主要由活性炭濾池、管廊一、管廊二、后臭氧接觸池、中間提升泵房、變電所等部分組成。其中活性炭濾池基礎埋深約3.6m，管廊一及管廊二基礎埋深約4.4m，后臭氧接觸池基礎埋深約3.6m，中間提升泵房基礎埋深約6.7m，變電所基礎埋置約2m?；钚蕴繛V池、中間提升泵房、后臭氧接觸池采用樁筏基礎，中間管廊及變電所采用柱下承臺樁基礎，設計樁型采用KFZ-A400（240）先張法預應力混凝土空心方樁，樁長23m～26m，設計單樁豎向承載力特征值不小于800kN。

樁基施工完畢后對預應力樁進行檢測，檢測發現III、IV類樁數137根，I、II類樁數441根（I、II類樁樁位偏差數為122根），其中III、IV類樁主要分布在除中間提升泵房和變電所外部位。根據《建筑基樁檢測技術規范》（JGJ 106-2014）要求，III類樁為樁身有明顯缺陷影響樁基承載力，IV類樁為樁有嚴重缺陷，必須對樁基礎進行加固處理。

2、地質資料

根據地質勘探資料描述，該廠區土層共分8個土層，具體描述如下：

第1層雜填土：主要成份為粉質粘土，色雜，稍濕，松散，含大量碎磚及大塊混凝土等建筑垃圾，土質不均勻。場區普遍分布，約0.8m厚?！?br>