對2起開關(guān)柜檢修觸電事故的分析

曹 輝，黃 山，陳 達(dá)

(國網(wǎng)浙江省電力公司溫州供電公司，浙江 溫州 325000)

對2起開關(guān)柜檢修觸電事故的分析

曹 輝，黃 山，陳 達(dá)

(國網(wǎng)浙江省電力公司溫州供電公司，浙江 溫州 325000)

以2起開關(guān)柜檢修時發(fā)生的人身觸電事故作為案列，結(jié)合日常開關(guān)柜檢修任務(wù)、設(shè)備情況、檢修人員等幾方面，進(jìn)行多維度分析，提出了針對性的預(yù)防措施，并結(jié)合安全培訓(xùn)實(shí)際情況，對進(jìn)一步做好開關(guān)柜檢修安全培訓(xùn)工作提出了具體建議。

開關(guān)柜；觸電；檢修；多維度

0 引言

2015年3月，某2家電力公司相繼發(fā)生2起因開關(guān)柜檢修工作造成的人身觸電事故，造成1死1傷。事故發(fā)生后，2公司均對事故發(fā)生的原因進(jìn)行了公司、部門、班組3級分析，同時針對事故對廣大職工開展了3級安全教育。

1 觸電事故1

2015-03-18，在某電力公司110 kV某變電站35 kVⅠ段母線故障搶修過程中，1名工作人員誤入線路側(cè)帶電的343開關(guān)柜，因觸電引起灼傷事故。對這次事故發(fā)生的原因進(jìn)行了分析，結(jié)論如下。

(1) 檢修人員自我防護(hù)意識不強(qiáng)，在沒有核對設(shè)備名稱、編號的情況下打開柜門進(jìn)行工作，導(dǎo)致誤入帶電間隔，是造成事故的直接原因。

(2) 檢修人員擅自改變設(shè)備狀態(tài)，強(qiáng)行打開開關(guān)柜內(nèi)隔離擋板，是造成事故的主要原因。

(3) 在本次工作許可前，工作許可人未再次核對檢查設(shè)備，未及時發(fā)現(xiàn)343開關(guān)已被拉出，誤認(rèn)為設(shè)備仍維持原有冷備用狀態(tài)，安全措施不完備。

(4) 現(xiàn)場工作負(fù)責(zé)人沒有認(rèn)真履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，現(xiàn)場到崗到位管理人員未認(rèn)真履行監(jiān)督職責(zé)，未能掌控現(xiàn)場的關(guān)鍵危險點(diǎn)。

2 觸電事故2

2015-03-23，在另一家電力公司110 kV某變電站1號主變單元春檢試驗(yàn)過程中，1名工作人員誤將1號主變10 kV側(cè)501開關(guān)后柜上柜門母線橋小室蓋板打開(內(nèi)部有未停電的10 kV 3號母線)，造成1名工作人員觸電身亡。對此次事故發(fā)生的原因進(jìn)行了分析，結(jié)論如下。

(1) 檢修人員未經(jīng)工作負(fù)責(zé)人允許，擅自打開501開關(guān)后柜上柜門母線橋小室蓋板，碰觸帶電部位，屬嚴(yán)重違章行為，是造成事故的直接原因。

(2) 作業(yè)現(xiàn)場危險點(diǎn)辨識不全面，現(xiàn)場工作人員對10 kV 501開關(guān)后柜內(nèi)母線布置方式不清楚，缺乏針對性措施。

(3) 小組工作負(fù)責(zé)人沒有及時發(fā)現(xiàn)并制止違章行為，未能盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。

3 不同檢修任務(wù)存在問題的分析及對策

(1) 日常檢修工作中，開關(guān)設(shè)備“五防”閉鎖不完善，開關(guān)柜在線路帶電的情況下，無法閉鎖開關(guān)柜后柜門，也沒有相應(yīng)的控制措施。

采取的對策：加快對“五防”不可靠的老式開關(guān)柜的技改進(jìn)度；當(dāng)“五防”不可靠的老式開關(guān)柜在線路帶電時，應(yīng)在開關(guān)柜的后柜門設(shè)置明顯的警示標(biāo)志或采取有效的隔離措施；對于技改前的日常消缺和應(yīng)急搶修工作，工作票簽發(fā)人或事故應(yīng)急搶修布置人應(yīng)在工作票和事故應(yīng)急搶修單中對上述柜型可能的危險點(diǎn)進(jìn)行書面提示；工作負(fù)責(zé)人在站班會中應(yīng)對該老式開關(guān)柜的危險點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)說明，并對消缺及搶修工作進(jìn)行全過程監(jiān)護(hù)。

(2) 10 kV開關(guān)柜不停電時更換帶電顯示器，存在危險點(diǎn)。

采取的措施：盡量考慮結(jié)合停電更換發(fā)生故障的帶電顯示器。鑒于帶電顯示器傳感器性能狀況不明，帶電顯示器引線間可能存在電壓高現(xiàn)象，對于投運(yùn)超過5年的開關(guān)柜，不采取帶電更換帶電顯示器的方式。

(3) 10 kV開關(guān)柜流變更換時，若電纜頭與接地閘刀脫離，可能存在倒送電引發(fā)觸電危險。

采取的措施：檢修、運(yùn)行、配網(wǎng)協(xié)同配合，明晰確認(rèn)機(jī)制。由于10 kV電纜頭搭接面很小，現(xiàn)有的接地線無法安裝，應(yīng)與運(yùn)行部門溝通，定制專用的接地線，供10 kV開關(guān)柜流變更換時使用。要求在10 kV線路終端桿上拉開出線負(fù)荷開關(guān)并加掛接地線，工作負(fù)責(zé)人應(yīng)及時確認(rèn)執(zhí)行情況。

(4) 在10 kV開關(guān)柜檢修需要對電纜出線室內(nèi)設(shè)備進(jìn)行工作時，存在設(shè)備處于開關(guān)及線路檢修狀態(tài)，而隔離擋板后10 kV母線帶電，隔離擋板又未設(shè)有閉鎖的情況。

采取的措施：工作票簽發(fā)人在開具工作票時應(yīng)備注“10 kV母線帶電、嚴(yán)禁打開開關(guān)柜內(nèi)的隔離擋板”。工作負(fù)責(zé)人在班前會應(yīng)交代清楚危險點(diǎn)并在工作過程中做好監(jiān)護(hù)，防止工作班成員擅自打開隔離擋板。

(5) 非正常計劃檢修工作、事故應(yīng)急搶修工作(如臺風(fēng)自然災(zāi)害搶險、事故搶修等)時，因?qū)ο到y(tǒng)結(jié)構(gòu)及現(xiàn)場情況不了解而造成安全風(fēng)險。

采取的措施：事故應(yīng)急搶修工作布置人應(yīng)充分了解現(xiàn)場故障現(xiàn)象并制定故障搶修所需安全措施；事故應(yīng)急搶修工作負(fù)責(zé)人及工作許可人應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際的一、二次電氣接線圖充分核對應(yīng)急搶修所需的安全措施，特別注意所用變、壓變等的倒送電隱患，發(fā)現(xiàn)任何疑問都應(yīng)與應(yīng)急搶修工作布置人溝通。

(6) 密封式開關(guān)柜(重點(diǎn)是中置式開關(guān)柜)無法判斷設(shè)置的防爆泄壓通道的方向是否合理。

采取的措施：對于“五防”不可靠的老式開關(guān)柜應(yīng)根據(jù)國家電網(wǎng)公司的統(tǒng)一部署，加快技改進(jìn)度。對于年限已久的中置式開關(guān)柜，應(yīng)結(jié)合工作再次核實(shí)防爆泄壓通道的螺絲是否安裝正確。

(7) 后臺接線系統(tǒng)中開關(guān)柜接線圖與實(shí)際不符，造成工作票簽發(fā)、系統(tǒng)接線方式出現(xiàn)漏洞。

采取的措施：開展運(yùn)行普查，請調(diào)度配合修訂接線圖。特別是對于母分開關(guān)柜與隔離柜、主變柜與隔離柜共同存在的結(jié)構(gòu)柜，如10 kVⅠ—Ⅱ母分開關(guān)現(xiàn)場實(shí)際靠近10 kVⅡ段母線，而相應(yīng)接線系統(tǒng)中是否會靠近10 kVⅠ段母線等情況進(jìn)行核對。

4 各類檢修人員存在問題的分析及對策

4.1 工作負(fù)責(zé)人

(1) 在日常檢修工作中工作負(fù)責(zé)人監(jiān)護(hù)責(zé)任不落實(shí)，注意力分散，造成工作班人員失去監(jiān)護(hù)。

采取的措施：對工作負(fù)責(zé)人的具體工作進(jìn)行相應(yīng)減負(fù)；對于不能做到全面監(jiān)控的，應(yīng)根據(jù)工作面情況，在必要時增設(shè)專責(zé)監(jiān)護(hù)人。

(2) 工作班人員眾多，而開關(guān)室內(nèi)存在工作負(fù)責(zé)人監(jiān)控盲區(qū)，會失去對工作班成員的監(jiān)護(hù)。

采取的措施：減少工作票面上相應(yīng)電氣連接部分。合理設(shè)置工作面，安排工作。同時根據(jù)工作面情況，如柜前柜后都有工作的情況，增設(shè)分工作票負(fù)責(zé)人、專責(zé)監(jiān)護(hù)人。

(3) 有的工作負(fù)責(zé)人不了解現(xiàn)有設(shè)備的帶電情況，在開班前對工作班人員的安全交底工作就可能有遺漏。

采取的措施：開關(guān)柜種類眾多，工作負(fù)責(zé)人自身應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，對轄區(qū)內(nèi)開關(guān)柜一、二次電氣結(jié)構(gòu)充分了解。事故搶修時應(yīng)保持冷靜，先弄清開關(guān)柜結(jié)構(gòu)和帶電部位，再著手進(jìn)行故障處理。

4.2 工作班成員

在日常檢修工作中安全意識淡薄，擅自擴(kuò)大工作范圍，擅自移開開關(guān)屏后所設(shè)安全遮攔，在不清楚設(shè)備帶電情況下脫離工作負(fù)責(zé)人的監(jiān)護(hù)工作。

采取的措施：加強(qiáng)對工作班成員及開關(guān)柜廠家等外來人員的安全教育，使他們充分了解設(shè)備帶電部位和工作過程中的危險點(diǎn)。在工作過程中，加強(qiáng)監(jiān)護(hù)，特別注意擴(kuò)建、大修等工程中的監(jiān)護(hù)。

4.3 工作票簽發(fā)人

(1) 檢修工作中，有時工作票所列安全措施不全，如后柜門內(nèi)設(shè)備有電，卻未設(shè)“運(yùn)行設(shè)備”標(biāo)記或用圍欄隔離。

采取的措施：加強(qiáng)對工作票三方審核，在許可過程中，運(yùn)行檢修雙方應(yīng)再次仔細(xì)核查。

(2) 工作票上所列電氣連接部分過多，工作票面安全措施復(fù)雜。

采取的措施：分解工作票，少列電氣連接部分，多開工作票張數(shù)，增設(shè)現(xiàn)場負(fù)責(zé)人。合理安排工作順序。

(3) 對部分變電站接線情況不夠了解。

采取的措施：做細(xì)工前準(zhǔn)備和踏勘工作，完善系統(tǒng)接線圖及操作典卡。

5 加強(qiáng)安全培訓(xùn)工作的對策

在安全專項(xiàng)培訓(xùn)中，應(yīng)培養(yǎng)風(fēng)險分析、預(yù)估的能力。工作開始前，應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險預(yù)想、預(yù)判，三思后行；工作中，時刻注意自己頭上、腳下及四周的情況，加強(qiáng)自我保護(hù)；工作結(jié)束后，反思自己的安全行為，通過反思提高安全檢查的主動性。

通過培訓(xùn)，熟練掌握各種類型設(shè)備的原理和工器具的使用方法，提高技能，加強(qiáng)安全風(fēng)險的控制。發(fā)揮團(tuán)隊(duì)力量，相互間協(xié)作、相互間提醒，共同促進(jìn)安全生產(chǎn)。

6 結(jié)束語

這2起事故喚起員工注重安全、保護(hù)生命的意識。通過對事故的深入分析使員工切實(shí)認(rèn)識安全的重要性，吸取事故教訓(xùn)，變成日常教材，警鐘長鳴，推進(jìn)開關(guān)柜檢修工作的安全發(fā)展。

1 俞立凡．中壓開關(guān)柜絕緣測試存在問題及改進(jìn)實(shí)例[J]．電力安全技術(shù)，2015，17(1)：24-27．

2 國家電網(wǎng)公司．QGW 1799.1—2013國家電網(wǎng)公司電力安全工作規(guī)程(變電部分)[S]．北京：中國電力出版社，2013．

2016-12-03。

曹 輝(1978—)，男，工程師，主要從事變電檢修現(xiàn)場技術(shù)與管理方面的工作，email：caohuiee@sina.com。

黃 山(1987—)，男，工程師，主要從事電力建設(shè)管理工作。

陳 達(dá)(1982—)，男，工程師，主要從事變電設(shè)備絕緣監(jiān)督方面的工作。