劉文光+劉璽+車華軍
摘要:針對現有新能源汽車發展現狀,從專利技術、基礎設施和國家標準等幾個方面對新能源汽車發展中存在的問題進行分析和探討。分析新能源汽車發展過程中需要研發的重點,企業需要通過掌握實質性核心技術,配合合理的專利戰略布局,構筑自己的專利壁壘,同時推廣技術領先的自主知識產權,才能形成真正的產業國際核心競爭力,在新能源汽車產業的國際標準具有話語權。
關鍵詞:新能源汽車;專利;基礎設施;標準
F426.471
一、前言
汽車作為社會發展的重要載體和工具,現在機動車的碳排放量已占到全社會碳排放量的相當比重,為促進城市交通領域的廢氣排放,實現交通運輸的可持續發展,國家對于汽車尾氣排放的要求越來越嚴格,同時加大對純電動車的補貼力度,尤其是純電動客車,補貼力度空前。在此政策的刺激下,新能源汽車獲得了銷售快速增長的發展。今年8月底,據汽車新聞網站Roadshow報道,目前中國電動汽車市場正在經歷只注重數量而忽略質量的發展模式,這種混亂的發展模式自然會造成新能源汽車不可持續長期發展。如何提高新能源汽車技術實力,提高自主品牌,保護自己的知識產權才是今后新能源汽車要考慮和發展的重點。
二、國內新能源汽車發展的現狀分析
近幾年,在國家的大力引導和支持下,經過多年產學研聯合攻關,通過開展各類示范運營,使新能源客車關鍵技術研發取得重大突破,技術性能與科技水平有了顯著提高,與發達國家的差距明顯縮小,其中部分產品有的已經基本接近或達到國際先進水平。同時純電動汽車的關鍵零部件也獲得了重大發展,如今年8月份,超威團隊歷時多年研發,生產出超威黑金高能量電動汽車電池,將石墨烯技術運用于鉛酸電池合金板柵中,攻克了世界級技術難關,并實現工業化的規模生產,這在世界范圍內尚屬首次。此事件說明國內在新能源汽車經過長期的時間積累,已經在關鍵技術上進行了突破。
一方面是我國新能源汽車產業在國家政策扶持下的蓬勃發展,另一方面對于研發資金投入的不足[1]。據調查,我國企業研發經費人均支出僅為美國的1.2%、日本的1.1%,這一顯著差距在新能源汽車產業并未得以改觀。科技計劃項目的技術成果市場化程度依然偏低,導致產業核心技術和高端技術與世界先進水平仍存在一定差距[2]。同時,企業在冒進思想的主導下,對己有產品缺乏充分試驗驗證便倉促上市,市場運行實效有待觀察;關鍵零部件的產業鏈尚未形成,大部分關鍵原材料、零部件及制造裝備依賴進口,基礎設施建設的規劃和投入尚不明確;標準體系的完整性和實用性還有待提高。我國政府希望到2025年,新能源汽車的銷量增長10倍,政府采取補貼方式促進這種快速增長的形成,但由于企業為了吸引政府補貼,出現野蠻發展、騙補等的亂象,造成新能源汽車的畸形發展。
三、新能源汽車專利技術分析及探討
國內汽車企業期待在新能源領域進行“彎道超車”,能在世界汽車市場異軍突起,需要打造自己的核心技術,通過技術積累,構筑以自主知識產權為基礎的專利戰略。新能源汽車真正的發展是核心技術的發展,掌握關鍵領域核心技術是根本之道。而產權保護對于引導、促進新興產業發展具有良好的效應。國外為了推動新能源產業的發展,發達國家在專利審批方面采取建立綠色專利加速審批通道和“專利審查高速公路”全球網絡。快速的專利授權有助于綠色專利的商業化使用,從而增加了企業研發綠色專利的動力。
現在我國新能源汽車產業科技創新能力低下,雖然近幾年新能源汽車產業發展取得的專利很多,但真正核心專利缺乏。特別是國外已經在新能源汽車核心技術上取得了許多專利,形成了技術壁壘,國內新能源汽車需要在創新技術上增大研究[]。同時,國內新能源汽車專利申請起步比較晚[3-5],技術積累較少,總體研發水平不高,隨著技術實力的積累,專利申請量呈快速增長趨勢,2013年至今的專利申請略有下滑,一方面是由于專利申請從申請到公開的周期延遲,另一方面是此階段新能源汽車關鍵技術如電池技術突破難度加大,進行技術調整階段。
針對現有新能源汽車專利的發展形勢,企業應該增加自身的技術實力,學習國外的先進技術,專利保護是需要技術的支撐,增加自己的研發能力,才能在研發獲得更多的專利,才能取得相應的核心技術。
四、新能源汽車基礎設施建設分析及探討
在基礎設施層面,《關于加快電動汽車充電基礎設施建設的指導意見》和《電動汽車充電基礎設施發展指南(2015-2020年)》文件中不僅明確了我國電動汽車基礎設施發展的目標,而且在配建比例、建設用地、商業模式等方面給出了具體可行的明確指示,進一步完善了我國電動汽車基礎設施政策體系。但由于新能源汽車整車產業化尚未完全實現,目前的研發仍然主要集中在能源動力等方面,而相關充電設備與公共服務設施的配套發展剛剛起步,因此在這一領域中各個汽車企業沒有絕對的領先者。新能源汽車產業的充電設備和公共服務設施技術標準尚未達到完全定型的階段,因此無法形成主導設計方案。
美國在電動汽車充電技術層面處于世界領先水平。如今美國電動汽車產業鏈已基本形成[6],并培育出一定規模的商業化運營市場,這與美國電動汽車充電設施建設的逐步完善具有重要關系。國內可以借鑒國外的先進經驗,根據各個城市發展的規劃,與電網結合、統籌規劃,建立接口標準統一及后期檢修、標識統一。同時,增加無線充電裝置的試點,在無線充電技術上增加研發投入,爭取在無線充電技術方面取得核心專利,為新能源汽車無線充電技術取得話語權。
五、新能源汽車國家標準分析與探討
技術的發展,需要一定的知識積累,當技術和產品發展到一定程度時,就需要制定相應的標準,以減少產品生產的成本,防止企業在生產過程中由于標準不同而引起的成本上升。新能源汽車在早期的發展過程中,沒有統一的標準,各個企業都以自己企業制定的標準來生產,國家標準的缺失在一定程度上造成了行業的良莠不齊和魚龍混雜。僅僅依靠汽車行業的QC/T推薦標準作為一種參考,并不具有相應的權威性和廣泛性。雖然地方保護政策和差別定價、二次檢測以及眾多地方性規定都刺激企業的發展,但從長遠來看,沒有統一的國家標準并不利于整體新能源汽車產業的長足發展,不利于企業危機感的提升,不能有效的刺激企業的發展和創新。
近幾年,國家加強建立和完善市場標準體系和準入機制,從根本上加強新能源汽車產業的創新體制,以期改變汽車產業發展建設的傳統、陳舊的觀念和思想,加強新能源汽車產業的創新發展。并在2015年發布了新版GB/T國家推薦標準,我國電動汽車產業圍繞動力電池系統已基本上構建了完整的標準體系,形成了行業的準入門檻,國家標準的頒布將加速動力電池行業的洗牌,提高行業集中度水平。
六、總結
電動汽車行業的健康發展,需要技術的支撐和知識產權的保護。盡管政府新能源汽車產業政策導向日漸明確,扶持力度加大,但我國新能源汽車產業化能力以及產業化環境均亟待提高,這需要依靠汽車企業進行有針對性研發,力求掌握實質性核心技術,配合合理的專利戰略布局,避免知識產權糾紛。新能源汽車的發展國內還需要制定宏觀戰略目標,戰略規劃應該立足本國的國情和新能源汽車發展的現狀,制定短期和長期的發展規劃。同時,同時汽車企業應該將自主創新融入現有引進技術中,學習“華為”公司的技術引進、消化吸引、創新的良性循環。在技術引進時注重專利創新性,縮短與新能源汽車國際先進技術的差距,形成以基本專利為核心的攻守兼備的專利網,構筑自己的專利壁壘。國家和企業主動參與新能源汽車相關國際標準的制定工作,積極推廣技術領先的自主知識產權在同行業內普及實施和許可使用,力爭質變為新能源汽車產業的國際標準,形成真正的產業國際核心競爭力。
參考文獻:
[1]李薇薇.我國新能源汽車的綠色知識產權戰略研究[D].華中科技大學博士學位論文,2012
[2]劉志超.論述我國新能源汽車產業發展現狀、問題及對策[J].才智.2016,7:227-227
[3]劉慧.新能源汽車產業中國專利申請狀況分析[J].時代汽車. 2016,7:76-77
[4]王靜宇,劉穎奇,Ari Kokko.基于專利信息的中國新能源汽車產業技術創新研究[J].情報雜志. 2016,35(1):32-38
[5]王海波.基于專利分析的中國新能源汽車技術發展趨勢研究[J].機電信息. 171-172
[6]汪曉茜,黃越.當前國際新能源汽車產業和充電設施規劃發展綜述及啟示[J].現代城市研究.2015,1:107-116