朱紅英
【摘 要】 目的:本文就小兒支氣管炎急性發作患兒采用阿奇霉素治療的臨床效果及安全性進行了淺顯的分析與研究。方法:選擇我院2015年1月至2016年1月期間收治的小兒支氣管炎急性發作患兒90例,采用計算機法將其分為實驗組和對照組,實驗組采用阿奇霉素治療,對照組采用頭孢曲松鈉治療,對兩組患兒治療效果,不良反應發生情況,以及患兒家屬治療滿意度進行觀察和統計。結果:實驗組臨床總有效率及患兒家屬治療總滿意度明顯高于對照組,不良反應發生率較比對照組明顯偏低(P<0.05)。結論:阿奇霉素在小兒支氣管炎急性發作患兒臨床治療中的應用效果顯著,有效提高了藥物治療的安全性,值得推廣。
【關鍵詞】 小兒 支氣管炎 急性發作 阿奇霉素
1 資料與方法
1.1 一般資料
從我院2015年1月至2016年1月期間收治的急性支氣管炎患兒中隨機抽樣90例作為本次研究課題的調查對象。全部患兒均經胸部平片及血常規檢查確診為急性支氣管炎[1]。采用計算機法將本組90例急性支氣管患兒隨機分為實驗組和對照組。每組患兒共45例。實驗組中男女患兒比例為28:17,年齡區間為1-8歲,年齡均值為(5.24±1.52)歲;病程區間為1-9d,病程均值為(4.24±1.25)d。對照組中男女患兒比例為21:24,年齡區間為2-9歲,年齡均值為(5.15±1.62)歲;病程區間為2-8d,病程均值為(4.64±1.16)d。兩組患兒一般資料經統計學檢驗后發現組間性別、年齡、病程方面的差異不顯著,可做進一步對比研究。
1.2 方法
采用阿奇霉素對45例小兒支氣管炎急性發作患兒予以治療。阿奇霉素Sig10mg+0.9%生理鹽水Sig100-250ml,Ivderp ,qd。采用頭孢曲松鈉對45例小兒支氣管炎急性發作患兒予以治療。頭孢曲松鈉Sig30-80mg+0.9%生理鹽水Sig100-250ml,Ivderp ,qd。兩組均持續用藥5次為一個療程[2]。
1.3 療效判定標準
顯效:干咳、憋喘、發熱、腹瀉等癥狀徹底消除,胸部平片顯示血象正常;有效:干咳、憋喘、發熱、腹瀉等癥狀得到明顯控制,胸部平片顯示較用藥前大部分吸收;無效:臨床癥狀和體征均未改善甚至加重,胸部平片無任何變化[3]。
1.4 數據處理
采用SPSS19.0對90例小兒支氣管炎急性發作患兒采用不同藥物治療期間形成的臨床數據進行分析和檢驗。治療效果,不良反應發生率及治療總滿意度均采用百分率表示,采用卡方對組間差異性進行檢驗,P<0.05為判定標準。
2 結果
2.1 組間治療效果對比
據統計,實驗組45例患兒采用阿奇霉素治療小兒急性支氣管炎期間,共有44例患兒的治療效果較為理想。對照組45例患兒采用頭孢曲松鈉治療小兒急性支氣管炎期間,共有37例患兒的治療效果較為理想,組間差異顯著(P<0.05),詳情數據見表1。
3 討論
急性支氣管炎是兒童常見疾病中的一種,發病率較高,小兒由于機體各器官尚未發育成熟,成為急性支氣管炎的易感人群和高發人群。干咳、發熱、憋喘是急性支氣管炎的主要臨床表現[4],不僅使患兒飽受折磨,還會對患兒的呼吸系統造成了嚴重的損害,影響了患兒的健康成長和發育。目前,急性支氣管炎臨床治療仍以藥物治療為主。阿奇霉素屬于大環內酯類抗生素,應用于急性支氣管炎治療能夠有效抑制細菌蛋白質的合成[5],抗菌效果十分理想。本次研究中,實驗組患兒采用阿奇霉素進行治療,對照組患兒采用頭孢曲松鈉進行治療。結合研究結果,前者臨床總有效率及患兒家屬治療滿意度較比后者明顯偏高,前者用藥后出現惡心、腹痛、腹瀉等不良反應幾率較比后者明顯偏低(P<0.05)。由以上數據,我們可以發現,針對小兒支氣管急性發作患兒,采用阿奇霉素治療所取得的臨床效果較比采用頭孢曲松鈉治療的效果更具有優越性。
綜上所述,阿奇霉素治療小兒支管炎急性發作的臨床效果顯著,有效提高了藥物治療的安全性和可靠性,為臨床治療小兒支氣管炎急性發作損害提供了有效的藥物治療方法,值得予以更大范圍的推廣和應用。
參考文獻
[1] 李海濤.小兒支氣管炎急性發作應用阿奇霉素的臨床治療效果觀察[J].中國繼續醫學教育,2015(25):171-172.
[2] 韓志云,楊月琴,楊驊等.阿奇霉素不同給藥途徑治療小兒支氣管炎的療效觀察[J].中國民族民間醫藥,2015(5):102-102,105.
[3] 閔自力,王元芝,過蕊等.乳糖酸阿奇霉素治療小兒支氣管炎的臨床價值及可行性研究[J].中外醫療,2015(20):132-133.
[4] 楊淑芬,呂金英,王孝良等.乳糖酸阿奇霉素治療小兒支氣管炎的效果觀察[J].醫學美學美容(中旬刊),2014(12):117-118.
[5] 烏力吉其其格.分析阿奇霉素治療小兒支氣管炎急性發作的臨床療效和安全性[J].世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2015(85):119-119,121.