65% 2甲4氯二甲胺鹽水劑對移栽水稻田雜草防效及對水稻的安全性

金鼎峻， 遲旭春， 顧小軍， 楊肖艷， 張玉華， 傅　楊

(1.云南農業大學植物保護學院，云南昆明 650201； 2.云南省尋甸縣植保植檢站，云南尋甸 655200)

水稻是世界上主要的糧食作物之一，水稻的產業發展跟國民人均收入息息相關。水稻田雜草的發生對水稻產量具有重大影響，根據水稻田雜草發生量差異，水稻田雜草造成水稻產量損失也不同，嚴重時水稻減產達到64.26%[1-4]。水稻田常見雜草種類包括禾本科(Gramineae)、莎草科(Cyperaceae)、菊科(Compositae)、十字花科(Cruciferae)、莧科(Amaranthcaeae)、雨久花科(Pon-tederiaceae)、澤瀉科(Alismalaceae)等[5]。其中，早稻田分布最多的雜草種類有鴨舌草[Monochoriavaginalis(Burm. F.) C. Presl.]、異型莎草(CyperusdifformisL.)、蘋(蘋)(MarsileaquadrifoliaL.)、水蓼(PolygonumhydropiperL.)等，晚稻田分布最多的雜草種類有稗[Echinochloacrusgallil(L.) Beauv.]、節節菜[Rolalaindica(Willd.) Koehne]、鴨舌草、異型莎草、蘋等[6-7]。因此，采取有效的防治措施來防治水稻田雜草對水稻產業的發展意義非凡。

2甲4氯(2-甲基-4-氯苯氧乙酸)是于1945年開發的激素型內吸型苯氧羧酸類除草劑，由帝國化學工業有限公司(英國)開發并推廣使用[8]。該除草劑主要是通過雜草的莖、葉、根吸收并傳導全株，破化植物正常生理機能[9]。在稻田使用2甲4氯能夠防除異型莎草、荊三稜(ScirpusyagaraOhwi)、鴨舌草、牛毛氈[Heleocharisyokoscensis(Franch. et Savat.) Tang et Wang]、野慈菇(SagittariatrifoliaL.)、矮慈姑(SagittariapygmaeaMiq.)、野荸薺(HeleocharisplantagineiformisTang & F. T. Wang)、四葉蘋(MarsileaquadrifoliaL.)、水莧菜(AmmanniabacciferaL.)、眼子菜(PotamogetondistinctusA. Benn.)等，但不能防除稗[10]。

2甲4氯二甲胺鹽(MCPA-dimethylamine salt)是基于2甲4氯開發出的鹽類品種。與傳統鈉鹽相比，2甲4氯二甲胺鹽具有適用溫度更寬、安全性高，低溫情況下不易產生藥害，且活性較高等特點[11]。為明確65% 2甲4氯二甲胺鹽水劑(aqueous solutions，簡稱AS)對移栽水稻田雜草的防除效果、使用劑量及對水稻的安全性，為大面積推廣應用提供科學依據，于2016年進行田間藥效試驗[12]。

1　材料與方法

1.1　試驗田概況

試驗地點位于云南省昆明市尋甸縣塘子鎮塘子村，海拔為1 910 m，試驗田溝渠暢通，排灌方便，土質壤土，有機質含量為2.3%，pH值為6.9，前作休閑，肥力中等。2016年4月18日灌水泡田，19日犁耙整平筑埂做小區，20日移栽水稻秧，秧苗5.5葉，株行距為15 cm×10 cm，單行條栽，60萬叢/hm2，每叢2～3苗，基本苗180萬株/hm2。在水稻分蘗期、孕穗末期、灌漿期按N ∶P ∶K(15 ∶15 ∶15)復合肥150、15、225 g/hm2分小區撒施。施600 kg/hm2N ∶P ∶K(15 ∶15 ∶15)復合肥、450 kg/hm2普通過磷酸鈣、15 000 kg/hm2廄肥作基肥，翻耕入土。

試驗田主要雜草有稗、鴨舌草、澤瀉、螢藺、陌上菜、異型莎草、毛牛氈、野慈姑，符合試驗要求。人工除草時除去非靶標稗草。試驗主要雜草有異型莎草、螢藺(ScirpusjuncoidesRoxb.)、澤瀉、鴨舌草、陌上菜[Linderniaprocumbens(Krock.) Borbds]、野慈姑。

1.2　供試除草劑

65% 2甲4氯二甲胺鹽水劑(AS)由山東光揚生物科技有限公司提供；對照藥劑為56% 2甲4氯鈉可溶性粉劑(soluble powder，簡稱SP)，由江蘇輝豐農化股份有限公司生產。

1.3　試驗設計

每小區面積為20 m2(4 m×5 m)。重復4次，28個小區，隨機區組排列。試驗設計如表1所示。

1.4　施藥時間與方法

水稻移栽后15 d(5月5日)，雜草3～4葉期施藥1次。藥前1 d排干田水，保持土壤濕潤，藥后1 d灌水，保持2～3 cm水層5～7 d。

表1　供試藥劑濃度設置Table 1　Dosage design of the pesticides in the fields plot experiments

注：藥品劑型為可溶性粉劑的劑量單位為g/667 m2，水劑單位為mL/667 m2。

1.5　田間調查及方法

藥后15、30、45 d調查各雜草株防效，藥后 45 d 調查鮮質量防效，每小區采用5點取樣，每點調查0.25 m2內雜草種類和株數(莎草科為分蘗數)。

藥后1、3、5、7、20 d觀察水稻生長情況，收獲時測產。如有藥害發生記錄藥害癥狀并分級調查。

1.6　數據處理

采用DPS數據處理系統軟件，單因素隨機區組試驗、Duncan’s新復極差法進行統計、方差分析[13]。

2　結果與分析

2.1　65% 2甲4氯二甲胺鹽AS防除移栽水稻田雜草藥后15、30、45 d植株防效

65% 2甲4氯二甲胺鹽AS防效優良。65% 2甲4氯二甲胺鹽AS用量為390.0、487.5、585.0、975.0 g a.i./hm2時，藥后15 d綜合株防效分別為84.8%、92.7%、99.5%、99.5%；藥后30 d綜合株防效分別為80.8%、87.7%、96.9%、97.6%；藥后45 d綜合株防效分別為76.6%、83.7%、93.5%、96.9%。65% 2甲4氯二甲胺鹽AS各處理對異型莎草45 d株防效為79.2%～98.6%，對螢藺 45 d 株防效為76.8%～100.0%，對澤瀉45 d株防效為75.9%～100.0%，對陌上菜45 d株防效為74.1%～96.6%，對鴨舌草45 d株防效為 76.1%～93.5%(表2)。

65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 390.0、487.5、585.0、975.0 g a.i. /hm2施用15 d后對水稻移栽田雜草株防效均在80%以上，隨著藥劑用量的增加，綜合株防效呈整體增加趨勢。其中，65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 585.0、975.0 g a.i./hm2處理間綜合株防效差異不顯著，但藥劑各處理均極顯著高于人工除草株防效(表2)。施藥30 d后對水稻移栽田雜草株防效均在74.3%以上。其中，65%2甲4氯二甲胺鹽AS 390.0、487.5 g a.i. /hm2分別與585.0、975.0 g a.i./hm2處理間差異極顯著，但65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 585.0、975.0 g a.i./hm2之間無顯著差異。其中，65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 390 g a.i. /hm2對澤瀉的株防效與人工處理有極顯著差異，其他各處理與人工除草相比無顯著差異(表2)。藥劑各處理施用45 d后對水稻移栽田雜草株防效均在74.1%以上。其中， 975.0 g a.i./hm2株防效最好，分別與390.0、487.5 g a.i. /hm2處理之間存在極顯著差異；其中975.0 g a.i./hm2與585.0 g a.i. /hm2對螢藺、陌上菜、鴨舌草的株防效無顯著差異。藥后 45 d 65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 975.0 g a.i./hm2綜合株防效與585.0 g a.i./hm2之間無顯著差異，390.0、487.5、585.0 g a.i. /hm2之間綜合株防效差異顯著。藥后45 d，65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 390.0、975.0 g a.i. /hm2綜合株防效與人工除草之間差異極顯著(表2)。

2.2　65% 2甲4氯二甲胺鹽AS防除移栽水稻田雜草藥后45 d鮮質量防效

表2　65% 2甲4氯二甲胺鹽AS防除移栽水稻田雜草藥后15、30、45 d植株防效Table 2 　The plant control efficacy of MCPA-dimethylamine salt 65% AS in transplanted rice fileds 15、30、45 days after treatment

注：同列數據后不同大寫字母表示在0.01水平上差異顯著。不除草的無防效數據，以0進行分析。下表同。

65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 390.0、487.5、585.0、975.0 g a.i./hm2防除移栽水稻田雜草的綜合鮮質量防效分別為80.0%、87.2%、94.0%、98.6%。綜合鮮質量防效最好的是65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 975.0 g a.i./hm2。65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 390.0 g a.i./hm2防除移栽水稻田雜草的綜合鮮質量防效與65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 487.5、585.0、975.0 g a.i./hm2之間有極顯著差異；而65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 585.0、975.0 g a.i./hm2之間無顯著差異；65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 390.0、487.5 g a.i./hm2綜合鮮質量防效與人工除草之間有極顯著差異，585.0、975.0 g a.i./hm2綜合鮮質量防效與人工除草之間無差異顯著(表3)。

表3　65% 2甲4氯二甲胺鹽AS防除移栽水稻田雜草藥后45 d鮮質量防效Table 3　The fresh weight control efficacy of MCPA-dimethylamine salt 65% AS in transplanted rice fileds 45 days after treatment

2.3　65% 2甲4氯二甲胺鹽AS與對照藥劑56% 2甲4氯鈉SP相比

65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 487.5 ga.i./hm2與56% 2甲4氯鈉SP 525 g a.i/hm2相比，藥后45 d綜合株防效分別為83.7%、80.8%，鮮質量防效分別為87.2%、85.6%，兩者均無顯著差異。

2.4　65% 2甲4氯二甲胺鹽AS對水稻的安全性

施用65% 2甲4氯二甲胺鹽AS后觀察移栽水稻秧苗，作物生長正常，與人工除草小區基本一致，未見藥害癥狀(表4)。

3　結論

由山東光揚生物科技有限公司提供的65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 975.0 g a.i./hm2對異型莎草、螢藺、澤瀉、鴨舌草、陌上菜45 d鮮質量防效最好。對異型莎草、螢藺等莎草鮮質量防效達99%以上；對鴨舌草、陌上菜、澤瀉等闊葉雜草鮮質量防效達94%以上；總草綜合鮮質量防效達98.6%。65% 2甲4氯二甲胺鹽AS各劑量處理對雜草產量與人工除草相比無顯著差異。65% 2甲4氯二甲胺鹽AS 487.5 g a.i./hm2與對照藥劑56% 2甲4氯鈉SP 525.0 g a.i./hm2藥后45 d綜合株防效分別為83.7%、80.8%，鮮質量防效各為 87.2%、85.6%，兩者均無顯著差異。

表4　65% 2甲4氯二甲胺鹽AS防除移栽水稻田雜草產量調查表Table 4　The final rice production after applying MCPA-dimethylamine salt 65% AS to control weeds in transplanted rice fileds

從經濟、安全的角度考慮，65% 2甲4氯二甲胺鹽AS適宜推廣用量為390.0～585.0 g a.i./hm2，最佳推廣用量為 585.0 a.i./hm2。適宜施藥時期為水稻移栽后 10～15 d、雜草3～4期，噴霧莖葉處理施藥1次。由于2甲4氯在防除移栽稻田闊葉雜草和莎草科雜草時對稗草無效，若要防除稗草須混配除稗草藥劑20%敵稗乳油150～200 mL以擴大殺草譜，提高總防效[2]。

參考文獻：

[1]梁帝允，強勝，張朝賢，等. 稻田雜草稻發生趨重水稻生產受到威脅[J]. 中國植保導刊，2009，29(2)：38-39.

[2]岳茂峰，馮莉，田興山，等. 不同種類雜草危害對水稻產量影響[J]. 廣東農業科學，2012，39(13)：98-99，109.

[3]王哲，戎俊，盧寶榮. 雜草稻的發生、危害與我國水稻生產面臨的挑戰[J]. 雜草科學，2015，33(1)：1-9.

[4]李小艷，孫宇，賀建榮，等. 水稻旱直播田全程草害化除技術[J]. 雜草科學，2015，33(4)：51-54.

[5]賀玉春. 直播水稻田雜草防除技術初探[J]. 安徽農學通報，2013，19(1/2)：89-90，92.

[6]熊祖達，錢月霞，熊水平，等. 水稻田雜草種類的調查及防除方法[J]. 現代農業科技，2008(23)：165.

[7]薛建新. 水稻雜草發生規律及防治技術[J]. 鄉村科技，2016，(12)：81.

[8]劉乾開，朱國念. 新編農藥使用手冊[M]. 上海：上?？茖W技術出版社，1999.

[9]Hart S. Take a shot at broadleaf weed[J]. Grounds Maintenance，2001，36(1)：10-15.

[10]袁會珠，李衛國. 現代農藥技術應用技術圖解[M]. 北京：中國農業科學技術出版社，2013.

[11]王國中. 2甲4氯鈉鹽與胺鹽差異細盤點[Z/OL]. http：//blog.sina.com.cn/s/blog_8d180b5e010188x3.html.

[12]農業部農藥檢定所生測室.農藥田間藥效試驗準則：一[M]. 北京：中國標準出版社，2002：5-8.

[13]唐啟義，馮光明. 實用統計分析極其DPS數據處理系統[M]. 北京：科學出版社，2002.