中國重金屬污染區耕地輪作休耕制度試點進展、問題及對策建議

趙其國，沈仁芳，滕 應，李秀華

中國科學院南京土壤研究所，江蘇 南京 210008

中國重金屬污染區耕地輪作休耕制度試點進展、問題及對策建議

趙其國*，沈仁芳，滕 應，李秀華

中國科學院南京土壤研究所，江蘇 南京 210008

土壤重金屬污染嚴重威脅農產品質量安全和人體健康，開展重金屬污染區耕地輪作休耕制度試點工作對重金屬污染農田土壤治理修復和保障農業綠色發展具有重要意義。文章在實地調研考察和專題研討的基礎上，系統地總結了湖南省重金屬污染地區耕地輪作休耕制度試點工作進展和成效，分析了存在的問題，并提出相應的對策建議，為開展中國重金屬污染地區耕地輪作休耕制度試點工作提供決策依據。試點工作取得如下的進展：2016年長沙、株洲、湘潭等3市13縣區實施治理式休耕面積10.01萬畝（0.6673×104hm2），2017年以整村推進方式新增并落實10萬畝（0.6667×104hm2）中度至重度重金屬污染休耕耕地。通過治理式休耕，大面積水稻（Oryza sativa）鎘含量達標，農產品降鎘效果明顯，土壤酸化得到有效緩解，土壤有效態鎘含量總體上呈現降低的趨勢。建立了輪作休耕模式，包括實行分區治理，形成“休治培”三融合技術模式，建立以農藝調控為主、邊生產邊修復的非工程性技術路徑，探索了水稻與綠肥的輪作模式。建立了建設機制與體制：突出政府責任主體，強化績效管理；突出補貼政策保障，強化資金落實；突出農民自愿休耕，強化過程監管；突出組織模式探索，強化產業培育。試點工作中也發現了若干問題：農產品質量安全與耕地質量下降的矛盾仍然十分突出；重金屬污染區休耕制度的科技支撐明顯不足，體制機制還不夠完善。文章提出了若干對策建議：加強重金屬污染區輪作休耕制度頂層設計；加強重金屬污染區輪作休耕的科學技術研究；加快推進重金屬污染區輪作休耕制度的體制機制建設，如資金保障機制、生態補償制度和管理機制等。

重金屬污染區；輪作休耕；植物移除；體制機制；對策建議

耕地重金屬污染是中國農業環境的主要問題之一。2014年 4月，環境保護部和國土資源部公布的《全國土壤污染狀況調查公報》顯示，全國耕地土壤點位超標率高達19.4%，其中鎘（Cd）污染最為嚴重，樣點超標率達到 7.0%，每年生產的鎘含量超標農產品已超過14.6×108kg，中國農產品質量安全形勢十分嚴峻（孫寧等，2016）。湖南是中國南方耕地重金屬污染最嚴重的省份，尤其是“長株潭”（長沙、株洲、湘潭）地區，該區域耕地土壤重金屬以鎘為主，鎘超標面積多達幾百萬畝（1畝=1/15 hm2），并出現了“鎘大米”事件，嚴重威脅到當地農產品質量安全和人體健康（楊陽等，2017；方琳娜等，2016）。因此，湖南耕地的重金屬污染治理與修復工作引起了黨中央、國務院的高度關注和重視。

為解決湖南省耕地重金屬污染環境問題，農業部會同財政部于 2014年開始在“長株潭”地區開展了重金屬污染耕地修復及農作物種植結構調整的試點工作。2016年 6月，農業部、中央農辦等10部委聯合印發了《探索實行耕地輪作休耕制度試點方案》，將湖南省重金屬污染區列為休耕試點區。因此，湖南省委、省政府高度重視重金屬污染耕地休耕試點工作，將其作為湖南省的一項重大政治任務來抓，視為全省農業農村工作的“一把手”工程，對保障湖南省農業綠色發展和推動農業供給側結構性改革具有深遠戰略意義。

基于此，中國科學院學部咨詢項目“探索實行耕地輪作休耕制度試點問題咨詢研究”專家組于2017年4月23—26日對湖南省長沙、株洲、湘潭等重金屬污染區進行了實地調查與考察，聽取了地方政府和有關專家的匯報，充分交流了重金屬污染區耕地輪作休耕制度試點工作的實施進展，深入分析了目前存在的主要問題及其成因，并在此基礎上，提出了針對性的對策建議。

1 試點進展

湖南省按照黨中央關于探索實行耕地輪作休耕制度試點的重大戰略部署，以保障農產品質量安全為目標，遵循“因地制宜、政府引導、農民自愿、收益不減少”的基本原則，按照“選品種、調土壤、控吸收、去污染、保安全”的技術路徑，劃定了休耕重點區域，實施重金屬污染耕地治理式休耕試點。2016年在湖南長沙、株洲、湘潭等3市13縣區實施了治理式休耕面積10.01萬畝，完成了中央下達的休耕任務，2017年又在中度-重度重金屬污染區新增10萬畝休耕耕地并以整村推進方式落實。通過試點工作實施治理式休耕，大面積水稻 Oryza sativa鎘含量達標，農產品降鎘效果明顯，土壤酸化得到有效緩解，土壤有效態鎘含量總體上呈現降低趨勢。當前湖南省正在進一步優化治理式休耕模式，完善耕地休耕制度體系，為深化農業供給側結構性改革作出貢獻。

1.1 建立輪作休耕模式

根據湖南省重金屬污染特征和農業生產的實際情況，湖南省將受污染耕地進行劃分，實行分區治理，并采用了獨具特色的治理式休耕模式，建立了以農藝調控為主、邊生產邊修復的非工程性技術路徑。

1.1.1 實行分區治理

根據污染程度劃分，將稻米鎘質量分數在0.2～0.4 mg·kg-1的耕地列為可達標生產區；稻米鎘質量分數＞0.4 mg·kg-1、土壤全鎘質量分數≤1 mg·kg-1的耕地列為管控專產區；稻米鎘質量分數＞0.4 mg·kg-1，土壤全鎘質量分數＞1 mg·kg-1的耕地列為作物替代種植區。在可達標生產區、管控專產區采取以農藝調控為主，邊生產邊修復的技術路徑；在管控專產區對超標糧食進行處置，探索“四專一封閉”運行管理機制（專企收購、專倉儲存、專項補貼、專用處置、封閉運行）；在作物替代種植區實行種植結構調整，改種花卉苗木等非食用經濟作物。

1.1.2 “休治培”三融合技術模式

湖南重金屬污染區大力開展治理式休耕，休耕、治理、培肥同步推進，形成了“休治培”三融合休耕模式。治理主要采用植物移除修復的方法；培肥主要采用深翻耕、旋耕開溝、種植豆科綠肥（如紫云英 Astragalus sinicus、紫花苜蓿 Medicago sativa）等措施。

植物移除修復是指種植超富集或富集重金屬的植物，利用植物根系吸收污染土壤中重金屬并運移至植物地上部，通過收割地上部移除土壤中重金屬的一種方法。該技術利用的是一些對重金屬具有較強忍耐和富集能力的特殊植物，要求所用植物具有生物量大、生長快和抗病蟲害能力強的特點，并具備對多種重金屬有較強的富集能力。例如，在鎘污染水稻土上，通過改水稻為伴礦景天 Sedum plumbizincicola、能源高粱 Sorghum bicolor、花生Arachis hypogaea、油葵Helianthus annuus等，實現去污的目的（Yu et al.，2014）。

（1）鎘超積累植物。伴礦景天是目前已知的鎘超富集植物，其年鎘去除率能達 10%～20%，遠高于一般的修復措施和技術模式。同時，也可通過伴礦景天與Cd低積累水稻輪作、或與玉米Zea mays等間套作，可在不影響正常農業生產的情況下，通過2～5年修復可實現鎘中低污染酸性土壤修復。

（2）鎘富集生物量大植物。能源高粱，可分為生物質高粱、甜高粱、兼用型高粱3種，其特點是生物質產能高（每畝產干物質可達1.63 t），重金屬富集能力強（引進的阿爾托生物質高粱莖稈的鎘含量可達8 mg·kg-1），對重金屬污染、退化的耕地有很好的治理和修復作用，經過3～5年（或5～8年，根據耕地具體污染程度而定）修復即可恢復到“安全利用”的程度。

（3）鎘富集經濟作物。花生、油葵等油料作物，是鎘吸收積累作用強的植物，生物量也高，可選擇性使用（但其壓榨出來的油，因鎘含量超標不宜食用）。同時，其他植物，如苧麻 Boehmeria nivea、苗木香樟Cinnamomum camphora等，也可用于鎘污染土壤的修復。

1.1.3 探索鎘低積累水稻與綠肥輪作模式

通過探索控制吸收、降低活性等措施達到鎘低積累的目標，同時采用與綠肥輪作的方式培肥土壤，實現安全生產。

（1）控制吸收。選育、篩選和種植鎘低積累水稻品種，早稻采用低鎘水稻品種“株兩優189”，晚稻選用低鎘水稻品種“H優159”。通過噴施葉面阻控劑，阻抗水稻對鎘的吸收和運轉，提升稻米品質。

（2）降低活性。在水稻生長期間科學管理水分，實行科學灌溉，施用石灰調節土壤酸堿度（pH值），鈍化重金屬活性、施用土壤調理劑等。

（3）培肥改良土壤。通過翻耕改土，種植豆科綠肥（如紫云英、紫花苜蓿），培肥土壤，提升地力（湯文光等，2011）。

1.1.4 成效

上述治理式休耕模式在湖南省“長株潭”地區的長沙縣、株洲縣、醴陵市、攸縣、湘潭縣等市縣進行了大面積示范推廣，經過治理式休耕，示范區稻米鎘含量得到有效控制，達標率超過90%以上，土壤pH值由5.5提高到5.88，土壤酸化得到有效緩解，土壤有效態鎘含量降低幅度在 20%～30%，基本上實現了控制稻田鎘污染，保障水稻生產安全的目標。此外，該治理式休耕技術模式，每年大面積修復治理成本在500元以下，穩定了當地農民收益，具有較好的推廣應用前景，為治理耕地重金屬污染提供了切實可行的方向和路徑，成果得到了農業部、財政部認可。

1.2 建設機制與體制

1.2.1 突出政府責任主體，強化績效管理

規定省農委、省財政廳負責休耕監督指導，試點縣負責組織實施，鄉鎮負責督促，村委會負責落實。出臺了《湖南省耕地治理式休耕試點考核辦法（試行）》，將考核結果運用到糧食生產績效考核中，凡休耕績效不達標的，取消糧食生產先進縣評選資格。以休耕地村委會為管護主體，負責休耕耕地的管理和農田基礎設施的維護，確保休耕不棄耕不拋荒。

1.2.2 突出補貼政策保障，強化資金落實

規定全年休耕耕地補貼每年700元，包括各項技術措施的補貼標準費用。保證農業補貼不落空，休耕耕地承包者在休耕期間，仍然按照相關規定同等享受耕地地力保護補貼。力保縣級政府積極性，明確試點縣市區因休耕而減少的糧食產量，不影響該縣糧食生產績效考核，不影響糧食生產財政轉移支付和農業支持保護補貼等資金額度。

1.2.3 突出農民自愿休耕，強化過程監管

堅持不影響農民收入，做到農民自愿申報休耕地塊。構建休耕審批制度，保證耕地相對集中，連片以村組為單元，采取村級申報、鄉鎮審核、縣級農業和財政部門復核、政府審批的程序，報省市備案。加強信息公示，對休耕區域位置、面積、責任人、相關政策規定、農戶信息等進行公開，接受社會監督。重視信息化管理和休耕效果監測，建立遙感數據庫，上報地塊信息，實現休耕地制度的信息化管理。印發了《耕地質量監測方案》，委托第三方定點監測耕地質量和稻谷重金屬含量，評估治理式休耕效果。

1.2.4 突出組織模式探索，強化產業培育

基本形成了政府主導型和企業主體型的組織管理模式，特別是重視企業主體型，主要依靠農民專業合作社、環保企業等經營主體，采用政府購買服務方式，由第三方負責措施落地和治理修復，目前參與試點工作的農業專業合作社達1200多家，環保企業130多家，370多家企業研發的近400個產品聚集到試點區進行展示，極大地推動了湖南省環保產業的快速發展。

2 存在問題

2.1 農產品質量安全與耕地質量下降的矛盾仍然十分突出

湖南是全國糧食生產核心區之一。目前湖南糧食庫存已達到了歷史的最高點，糧食生產多年登上300×108kg臺階。湖南省農業生產中存在的諸多矛盾和難題主要在于供給側結構的問題，應深入推進農業供給側結構性改革，把湖南打造成“以精細農業為特色的優質農副食品供應基地”。實施耕地休耕制度是實現農業供給側結構性改革的重要舉措，是“藏糧于地、藏糧于技”的具體途徑。從現實意義講，一是緩解耕地負荷過重。湖南現有耕地6200萬畝，其中，水田4950萬畝。常年農作物播種面積達1.3億畝以上，水稻面積和產量穩居全國第一，糧食生產任務一直很重，耕地長期高強度、掠奪式經營，導致耕地質量退化，嚴重影響了耕地的綜合產能。二是農業生態環境已經亮起了“紅燈”。多年來全省土肥水藥資源超強度利用，每畝耕地化肥用量達到了 34.3 kg，農藥用量達 11×104t，而利用率僅有31.5%，農業面源污染嚴重。三是土壤重金屬污染突出，保障農產品質量安全形勢十分嚴峻。湖南“長株潭”地區耕地大面積稻米鎘超標現象依然存在，農產品質量安全保障任務還十分艱巨。建議國家進一步重視湖南省重金屬污染治理與修復工作，將其作為推進農業供給側結構性改革的重要試點。

2.2 重金屬污染區休耕制度的科技支撐明顯不足

圍繞重金屬污染區休耕制度試點工作，湖南省在耕地重金屬污染調查、休耕技術模式探索、休耕效果評估等方面了做了大量的基礎性研究工作。

組織相關力量對“長株潭”地區800多萬畝耕地開展重金屬污染調查工作，完成了土壤-農產品“一對一”樣品分析。根據土壤全鎘污染程度和稻米鎘含量，初步了劃分了重點休耕區域，如 2016年休耕地塊中，重金屬污染耕地可達標生產區1.38萬畝、管控專產區8.11萬畝、替代種植區0.52萬畝。而2017年新增的10萬畝休耕耕地的劃分標準則發生了變化，僅劃分為安全利用區和嚴格管控區。現行的重金屬污染耕地休耕劃分方法對休耕農田的劃分尚無明確的標準，造成該休耕的得不到休耕，而不該休耕的卻被休耕。休耕耕地劃分應該在分類分級的基礎上進行，劃分為優先保護類、安全利用類和嚴格管控類。

根據重金屬污染特征，建立了以農藝調控為主、邊生產邊修復的非工程性技術路徑。但是，技術設計思路仍然以安全利用為主，技術模式比較單一，難以滿足生產實際的現實需求。根據分區分類的治理原則，有些耕地需采用植物移除修復技術模式，而該項工作仍處于田間試驗階段，無法大面積推廣應用。今后需應用綜合性方法，如“低累積作物+高富集植物+水肥栽培調控+化學調控+微生物調控方式”等模式對重金屬污染耕地進行修復。

2.3 重金屬污染區休耕制度的體制機制不夠完善

休耕制度不僅是生產制度的更新，更是農業理念上的認識更新。重金屬污染區休耕制度的體制機制仍然存在如下不夠完善的地方：

休耕認識還不到位，部分地方政府承擔休耕任務的積極性不高。從思想認識上看，目前全省有關休耕地的思想還不夠完全統一，部分人或部門市縣區政府對休耕認識還不到位，不愿意承擔休耕任務，對湖南落實休耕制度持消極被動態度，擔心引發糧食生產的大滑坡，或者還是注重地方經濟發展，忽視農業綠色發展和生態文明建設工作。

頂層設計還不夠完善，缺乏科學的休耕計劃。從組織機制上看，全省成立了領導工作小組，共同研究部署了湖南省休耕試點實施方案，由于重金屬污染治理修復是一項長期性的工作，頂層設計還不夠完善，缺乏科學的休耕計劃。

休耕政策的可持續性和預期性還不夠明朗。休耕時限不明確，對下一步的休耕工作，國家層面還沒有明確的整體規劃。今年的休耕試點資金計劃尚未完全落地，而目前政府與休耕農戶的協議時限是3年，制度上難以保證休耕方案的可持續性。

休耕補貼標準過低，項目單一，不能適時動態調整，影響休耕積極性。由于各種不確定因素的存在，糧食價格每年會出現波動，這些不確定性會讓休耕得不到應有的保護，影響農民的積極性。同時，缺乏明確的休耕耕地管護費。南方水田休耕后如不加強管護，休耕耕地將出項“一年長草、兩年長柴、三年長樹”的現象，目前休耕補貼資金來源于重金屬污染耕地修復及農作物種植結構調整試點項目，而沒有直接的休耕耕地管護費。

休耕耕地計稅面積與實際面積不完全一致，存在確權的問題。由于歷史原因，歷史的計稅面積普遍小于實際確權面積，如果繼續以計稅面積核算，農民意見很大，增加了休耕政策落地的操作難度。建議后續休耕面積以確權面積為核算標準。

土地流轉、工程監督、考核評估、培訓教育等工作機制也有待進一步完善，建立有效的重金屬耕地休耕制度試點工作體系。

3 對策建議

根據湖南省重金屬污染區耕地休耕制度試點工作的實施情況以及存在的主要問題，重金屬污染區農產品質量安全與土壤環境安全依然存在十分嚴峻的態勢，需要繼續探索切實可行的試點技術途徑和輪作休耕管理制度。為此，我們提出如下對策建議。

3.1 加強重金屬污染區輪作休耕制度頂層設計

建議國家層面盡早制訂耕地輪作休耕總體規劃，完善輪作休耕制度頂層設計。加大對湖南省輪作休耕的支持力度。湖南作為中國的糧食主產省份，耕地復種指數高，建議同步啟動推進輪作休耕試點，在休耕的同時，也支持湖南開展稻-油、稻-肥、稻-馬鈴薯等水旱輪作。按照全國的統籌部署，科學制訂適宜湖南農業生產實際的 3～5年或 5～10年的輪作休耕實施方案。

3.2 加強重金屬污染區輪作休耕的科學技術研究

研究重金屬污染區耕地適于輪作休耕的區域劃分方法，制定輪作休耕農田的劃分標準。休耕的農田應該具有下列特征：農產品中重金屬普遍超標、無法通過采用其他農作物替代而實現農產品質量安全；土壤污染嚴重，農業安全利用措施已經無法實現農產品質量安全；綜合評估已達到需要實施土壤污染修復且具備修復條件。建議以土壤重金屬的有效量作為標準，對耕地土壤中重金屬的污染程度進行分級。研究污染區輪作休耕模式下耕地重金屬含量和耕地質量的時空演變規律、土壤-作物系統中重金屬的遷移轉化過程及其機理、土壤重金屬形態變化-農產品質量之間的環境調控機制、基于農產品安全的耕地資源環境承載力評價模型、土壤重金屬鈍化劑-調理劑-修復劑-生物材料等多功能產品、耕地重金屬污染控制與修復綜合技術模式；建立耕地環境綜合治理與監管體系；研發輪作休耕面積和耕地質量動態識別的遙感監測技術，構建多要素資源環境監測技術與信息平臺等；建設重金屬污染區輪作休耕的長期定位生態試驗站，開展不同修復方法的長期定位試驗工作，準確評估不同方法的效果，篩選更加有效的技術模式（Wang et al.，2016；翁伯琦等，2015）。

3.3 加快推進重金屬污染區輪作休耕制度的體制機制建設

3.3.1 繼續完善機制，實施規范管理

各地區各部門完善日常檢查、抽查、巡查機制；建立有效的生態環境監測與修復網絡，建立試點和推廣區域的動態調整機制；完善對農戶、農業經營者的考核機制；完善對地方政府的績效考核機制；完善對試點工作實施的評估和反饋機制；完善第三方驗收和政策評估機制；支持、鼓勵第三方承包、引入PPP模式等。

3.3.2 構建穩定的輪作休耕制度資金保障機制

輪作休耕是一項持續性的制度，需要穩定的資金投入保障。目前，資金投入渠道不穩固，造成了今年實施方案不能及時落地的被動局面。建議國家將輪作休耕資金納入中央財政年度預算，并跨年提前安排下一年度輪作休耕計劃與資金。

3.3.3 建立生態補償制度和管理機制

構建實施耕地輪作休耕的差別補償標準體系，構建輪作休耕補貼標準動態調整機制，確保政策可持續性；建立嚴格的耕地補貼資金問責制度、補貼補償制度和投入機制，培育生態環保的市場經濟機制，提高當地人民群眾的經濟收益。

3.3.4 構建輪作休耕開放治理平臺

建設開放展示平臺，繼續組織實施新技術、新產品集中展示，做好重金屬污染治理與修復技術和產品的篩選平臺；全面推進重金屬污染耕地第三方治理，繼續發揮市場主體作用，讓更多企業參與到耕地輪作制度試點工作中來；搭建科技攻關和交流合作平臺，加強實用型治理技術產品的協同攻關和國際合作交流，引進、吸收、消化國外先進技術，實現技術模式的集成創新。

3.3.5 輪作休耕規范化、程序化、制度化管理

國家有關部門要盡快制定《耕地輪作休耕管理暫行條例》，根據本地實際情況制定《耕地輪作休耕的實施辦法》等政策性文件。

致謝：感謝湖南省農業委員會和有關專家以及項目組全體成員的大力支持。

WANG M E, CHEN W P, PENG C. 2016. Risk assessment of Cd polluted paddy soils in the industrial and township areas in Hunan, Southern China [J]. Chemosphere, 144: 346-351.

YU L L, ZHU J Y, HUANG Q Q, et al. 2014. Application of a rotation system to oilseed rape and rice fields in Cd-contaminated agricultural land to ensure food safety [J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 108: 287-293.

方琳娜, 方正, 鐘豫. 2016. 土壤重金屬鎘污染狀況及其防治措施——以湖南省為例[J]．現代農業科技, (7): 212-213, 219.

孫寧, 王兆蘇, 盧然, 等. 2016. “十三五”重金屬污染綜合防治思路和對策研究[J]. 環境保護科學, 42(2): 1-7.

湯文光, 唐海明, 羅尊長, 等. 2011. 不同種植模式對稻田土壤重金屬含量及晚稻稻米品質的影響[J]. 作物學報, 37(8): 1457-1464.

翁伯琦, 劉朋虎, 張偉利, 等. 2015. 農田重金屬污染防控思路與技術對策研究[J]. 生態環境學報, 24(7): 1253-1258.

楊陽, 李艷玲, 王美娥, 等. 2017. 湖南攸縣稻米鎘 (Cd) 富集特征及原因解析[J]. 環境科學學報, 37(4):1502-1507.

Pilot Progress, Problems and Countermeasures on Farmland Rotation and Fallow System in the Heavy Metal Polluted Region of China

ZHAO Qiguo, SHEN Renfang, TENG Ying, LI Xiuhua
Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China

Arable soils polluted by heavy metals pose serious threat to the quality and safety of agricultural products as well as human health. It is of great significance to carry out pilot studies of the crop rotation and soil fallowing for remediation of heavy metal polluted farmlands and for guarantee of green developments in agriculture. Based on results from in situ investigations and consensus of professional forums, this paper offers a comprehensive summary of the progress and achievements of the pilot studies on crop rotation and fallow of arable soils in Hunan Province, analyzes existing problems and provides countermeasures to tackle the problems, providing some bases for decision making in regulating future pilot programs of crop rotation and fallowing of farmlands located in regions polluted with heavy metals in China. The pilot study was successful in implementing fallowing of soils with an area of 0.667 3×104hm2for remediation within the 13 counties or districts in the cities of Changsha, Zhuzhou, Xiangtan in 2016.Further progress was accomplished in 2017 when additional farmlands of medium to severe heavy metal pollution with an area of 0.666 7×104hm2were made fallowing village by village for the purpose of remediation. Through fallowing practices for remediation,the cadmium contents of rice (Oryza sativa) were within the limits of the safety standards, the efficacy of cadmium reduction in agricultural produces was significant, acidification of soils was effectively alleviated, and the bio-available cadmium concentrations seemed to decline overall. Good practices and exploratory measures were adopted in the pilot studies, including crop rotation and fallowing, block-wise remediation, formation of merged "fallowing, remediation and nurturing of agro-business" technical model,establishment of non-engineering path of using agricultural practices as the main adjustment and control while allowing active cultivation and remediation run side by side, exploration of alternating rice and green manure. The pilot studies also established a system of rules and regulations: emphasizing the controlling importance of government, enhancing the management of accomplishment and efficiency, stressing implementation of the policy of allowance, ensuring the availability of funds, highlighting the voluntary nature of fallowing by farmers, strengthening processes supervision, striking exploration of viable organization schemes, and nurturing businesses. Some problems were discovered during the pilot studies: severe conflicts between the needs for quality and safety of agricultural produces versus the continuous decline of quality of arable soils, no adequate scientific supports in regulating crop rotation and fallowing of heavy metal polluted areas, lack of mature infrastructures and managements. These suggested countermeasures are offered in the paper: better hierarchy design of the rules and regulations governing the crop rotation and soil fallowing of regions polluted by heavy metals; more scientific research in crop rotation and soil fallowing; accelerating the implementation of infrastructures and management mechanisms in crop rotation and soil fallowing especially the mechanism of funding; policy of ecological subsidy and its management.

heavy metal polluted region; crop rotation and fallowing; phyto-remediation; infrastructure and mechanism; suggested countermeasures

10.16258/j.cnki.1674-5906.2017.12.001

X53

A

1674-5906（2017）12-2003-05

趙其國, 沈仁芳, 滕應, 李秀華. 2017. 中國重金屬污染區耕地輪作休耕制度試點進展、問題及對策建議[J]. 生態環境學報, 26(12): 2003-2007.

ZHAO Qiguo, SHEN Renfang, TENG Ying, LI Xiuhua. 2017. Pilot progress, problems and countermeasures on farmland rotation and fallow system in the heavy metal polluted region of China: [J]. Ecology and Environmental Sciences, 26(12): 2003-2007.

中國科學院學部咨詢項目（2016ZWH002A-002）

趙其國（1930年生），男，研究員，著名土壤學家，中國科學院院士，博士生導師。曾任中國科學院南京土壤研究所所長，中國土壤學會理事長，國際土壤學會鹽漬土委員會主席，國際土壤學會土壤環境委員會第一副主席，國際山地研究中心理事，江蘇省和南京市科協副主席，《生態環境學報》主編。長期從事中國及世界土壤地理與土壤資源研究。在熱帶土壤發生上，首次明確提出中國紅壤具有古風化過程及現代紅壤化過程兩種對立統一的理論。提出“土壤圈”研究的新方向，主持建立了“土壤圈物質循環開放實驗室”。提出南方紅壤分區整治、退化土壤改良以及土壤生態與環境評價的多種規劃與開發方案。曾建議并參與國家“土壤質量”及“東南環境質量”等“973”研究項目，參與農業與環境、生態可持續發展、農業清潔生產等重大問題的咨詢和研究。2008—2011年參與“中國至2050年農業科技發展路線圖”研究并擔任組長。近年來提出了發展中國“生態高值農業”的理念與建議。曾獲中國科學院竺可禎獎、國際道庫恰也夫獎、第四屆日經亞洲大獎等國際、國家及中國科學院獎共20次。發表專著21本，論文400余篇。已培養研究生100多名。E-mail: qgzhao@issas.ac.cn

*通信作者

2017-12-06