漢代海昏侯墓考古發掘視頻報道的三個維度

劉彬

摘要：近年來，考古發掘事件日益引發關注，相關的媒體報道也越來越多，作為以視覺呈現為主要手段的視頻報道，在考古發掘事件中如何作為，是值得討論和研究的。本文以漢代海昏侯墓的考古發掘為例，從呈現、解析、述評三個維度進行分析，以期為以后的考古視頻報道提供一條路徑。

關鍵詞：呈現 解析 述評 海昏侯 考古 視頻報道

南昌西漢海昏侯墓的考古發掘歷時五年，出土文物一萬余件。作為我國迄今發現的保存最好、結構最完整的西漢列侯墓園，自2015年11月初公布階段性考古發掘成果以來，海昏侯墓引發了全國乃至諸多境外媒體的廣泛關注。隨著民眾文化需求的日益增加，媒體對于考古發掘事件的報道也更加頻繁和深入，但不同類型媒體之間對于同一事件的報道，往往有不同的側重點和視角。本文以海昏侯考古發掘為案例，談談考古發掘事件中視頻報道的三個維度。

呈現：近距離感受考古發掘的魅力

由于極高的歷史價值和數以萬計的文物，海昏侯墓考古發掘的階段性成果剛一公布，就有非常高的關注度。對于公眾來說，海昏侯墓在哪，墓園有多大，主墓是什么樣子的，發掘出了哪些文物等都是大家最想一睹為快的。因此，把這些呈現出來，帶領觀眾近距離感受考古發掘的魅力，是視頻報道首先要做的事。事實上，這也是視頻報道最為擅長的優勢。文字重在邏輯，長于議事論理，圖片定格瞬間，雖有視覺上的呈現，但失于靜態。而視頻則可以多角度、多景別來展示，受時間和空間的限制較少，加上后期的非線性編輯，可以給觀眾一個完整而持續的真實呈現，最大限度地滿足觀眾的好奇心。因此，在報道過程中，各家媒體對于海昏侯墓的地理位置、結構布局、文物發掘及保護等方面，通過大全景、大特寫等拍攝方式，輔以記者出鏡、專家介紹、資料收集等多形式、多途徑予以了充分的呈現，使得觀眾能夠通過屏幕直觀且詳盡地了解海昏侯墓考古現場的情景以及發掘的進展情況。

除了常規的報道外，媒體在報道時還對墓園進行了航拍，從高空視角俯瞰，對整個園區的方位布局做了全景式地呈現。同時，通過三維動畫的形式，把墓園結構和發掘進程做了動態展示，讓觀眾對考古發掘的進展以及墓園結構的了解更加直觀。此外，最新的VR視頻技術也被運用到報道當中，比如新華社所做的報道——《VR視頻：首博海昏侯文物展》，帶領觀眾身臨其境看展覽。應該說，這些新的拍攝手段的運用，不僅讓報道更加豐富，也讓觀眾有了不一樣的體驗。

解析：探究文物背后的故事與價值

對于觀眾來說，先睹為快是必須的，卻不是終極的。由于考古發掘是一個相對專業的領域，普通公眾在一睹“廬山真面目”的快感后，對其背后的故事以及它蘊含的價值未必了解，通俗而言，即“看了，但沒看懂”。只有通過對文物背后的故事和價值探究解析，才讓觀眾看完后能夠“知其然并知其所以然”。

海昏侯墓考古發掘出了萬余件文物。這些被埋藏在地下2000多年的老古董重現天日后，向世人展示出豐富的歷史信息，幾乎在每一件有代表性的文物背后都蘊含著不為人知的故事，顯示出巨大的歷史價值、科學價值和藝術價值，值得深入挖掘和解析。比如在主墓旁的車馬坑出土的3000多件車馬器，僅向觀眾呈現其精美的紋飾、精湛的工藝顯然不夠，在它的背后是西漢的車輿制度和王侯出行威嚴壯闊的生活形態。再比如出土的10噸五銖錢，經過清理發現，它把我國“千文一貫”的錢幣制度向前推了1000多年。還有釀酒器所代表的制酒歷史和技藝，青銅雁魚燈的環保理念，成套編鐘等所體現的西漢用樂制度，馬蹄金和金餅背后的西漢酎金制度等，在漢代“事死如事生”的喪葬習俗下，這些文物不僅顯示出墓主的王侯身份和各種生活信息，更從一個側面勾勒出西漢時期我國政治、經濟、社會和文化等領域的歷史畫卷。

因此，在考古報道中，無論是從報道對象本身還是從觀眾需要角度考量，在視覺呈現之外做出解釋分析都是應該且必要的。尤其是在當今這個媒體競爭日益激烈的時代，如果報道淺嘗輒止，節目就容易讓人“霧里看花”。

述評：透視歷史真相的另一個鏡面

隨著考古發掘的進展，墓主身份最終被確認為西漢第一代海昏侯、漢武帝之孫劉賀。史書記載，劉賀是一個“荒淫迷惑，失帝王禮儀，亂漢制度”的昏君，在位僅27天，做了1127件荒唐事，最終因“行昏亂，恐危社稷”而被廢黜。真是這樣的嗎？墓里出土的文物或許為后人認識真實的劉賀提供了另一個視角。

海昏侯墓考古發掘專家組副組長、陜西省考古研究院研究員張仲立在接受新華社視頻采訪時表示，從墓葬文物來看，劉賀其人也許并不像史料記載的那樣昏庸無道，失于禮范。比如主槨室出土了繪有圣賢像的屏風，說明他還是尊崇圣賢的；成套的樂器、大量的藏書等顯示劉賀極有可能是個知書達理、愛好音律、情趣高雅的人。

有專家認為，劉賀被廢黜是因為輔佐他的昌邑群臣對朝中局勢的誤判，以及他過早地鋒芒外露觸怒了權臣霍光。“盡信書不如無書”，在歷史的縱深處，真實的情況也許比人們從史料上得來的要復雜得多。也許，只有把史料和文物結合起來看，人們對于歷史的認識才會更全面、更準確。

對于長于呈現的視頻報道來說，解析評述并非強項，卻并非不能有所作為。借助史料和專家資源，視頻報道也能在考古發掘新聞中“說事論理”。進一步說，由于前期有視覺呈現的鋪墊，后期在評述和議論時反而能給人一種“有圖有真相”的邏輯強化。

劉賀一生為王、稱帝、封侯，跌宕起伏，歷經傳奇，無論海昏侯墓能否為其“正名翻案”，那些埋藏在地下2000余年、重現天日后依然五色眩耀的萬件文物都將為人們認識歷史、審視先人提供另一個鏡面。

（作者單位：新華社江西分社）