無(wú)損檢測(cè)技術(shù)在建筑工程檢測(cè)中的應(yīng)用探析

王其鍵

（錦潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司， 江蘇 南京 210000）

無(wú)損檢測(cè)技術(shù)在建筑工程檢測(cè)中的應(yīng)用探析

王其鍵

（錦潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司， 江蘇 南京 210000）

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷快速發(fā)展，人們對(duì)建筑工程的質(zhì)量的要求也越來(lái)越高，所以針對(duì)這一形勢(shì)，對(duì)建筑工程進(jìn)行詳細(xì)并且有效的檢測(cè)，進(jìn)而確保工程的質(zhì)量、安全是具有非常重大意義的，在目前的工程界中，使用無(wú)損檢測(cè)技術(shù)手段來(lái)對(duì)建筑工程進(jìn)行檢測(cè)，可以更詳細(xì)的測(cè)試出建筑結(jié)構(gòu)的性能，且不影響建筑的整體結(jié)構(gòu)，最終可以大幅度的提升建筑工程的質(zhì)量以及其結(jié)構(gòu)的合理性。本文旨在首先通過(guò)探討建筑工程對(duì)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的需要，進(jìn)而解析這一技術(shù)在建筑工程檢測(cè)當(dāng)中的實(shí)際應(yīng)用情況。

建筑工程；無(wú)損檢測(cè)技術(shù)；實(shí)際應(yīng)用

1 無(wú)損檢測(cè)技術(shù)簡(jiǎn)介

伴隨著工程技術(shù)的不斷發(fā)展，目前在建筑工程的檢測(cè)技術(shù)當(dāng)中，已經(jīng)開始大范圍的使用無(wú)損檢測(cè)技術(shù)，筆者在經(jīng)過(guò)了大量的數(shù)據(jù)研究以及實(shí)踐資料研究之后發(fā)現(xiàn)，目前的的主流無(wú)損檢測(cè)技術(shù)主要以下幾種：超聲波檢測(cè)、磁粉檢測(cè)、滲透檢測(cè)、渦流檢測(cè)以及射線檢測(cè)等。在這五種無(wú)損檢測(cè)方法當(dāng)中，其中的射線檢測(cè)以及超聲檢測(cè)主要是通過(guò)現(xiàn)代的射線儀器來(lái)檢測(cè)建筑物體的內(nèi)部是否存在著異常的情況。磁粉檢測(cè)以及滲透檢測(cè)主要通過(guò)材料的特性來(lái)檢測(cè)物體是否存在外表的缺陷。使用無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的主要優(yōu)點(diǎn)在于其可以不破壞工程實(shí)體結(jié)構(gòu)，隨著檢測(cè)儀器的不斷進(jìn)步，在現(xiàn)代的無(wú)損技術(shù)檢測(cè)當(dāng)中，已經(jīng)基本上可以保證極高的出檢率，這將能夠大幅度的縮短檢測(cè)所需要的時(shí)間以及材料，幫助整體的建筑工程順利完成檢測(cè)程序。

2 目前的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)在建筑工程檢測(cè)應(yīng)用普遍存在的一些問(wèn)題

雖然目前伴隨著工程技術(shù)的整體發(fā)展與成熟，無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的科學(xué)性以及準(zhǔn)確性已經(jīng)得到了大幅度的提升，并且已經(jīng)成為了檢測(cè)現(xiàn)代建筑工程結(jié)構(gòu)以及質(zhì)量的主要檢測(cè)手段，但是較為遺憾的是，根據(jù)筆者的大量觀察之后發(fā)現(xiàn)，由于某些因素，導(dǎo)致這種檢測(cè)技術(shù)在我國(guó)建筑工程當(dāng)中進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用的時(shí)候仍然存在著一定的弊端與不足。

2.1 無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的結(jié)果準(zhǔn)確性仍然需要得到提高

伴隨著我國(guó)現(xiàn)代建筑技術(shù)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的建筑工程其自身的建筑結(jié)構(gòu)都較為復(fù)雜，并且其使用的建筑材料種類繁多，這就對(duì)其檢測(cè)結(jié)果的精確性提出較高要求，因?yàn)樵诂F(xiàn)代建筑當(dāng)中，如果檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)偏差，很有可能會(huì)導(dǎo)致整體的建筑工程出現(xiàn)重大的事故，進(jìn)而就會(huì)帶來(lái)不可挽回的損失。根據(jù)筆者的大量實(shí)踐觀察發(fā)現(xiàn)，在對(duì)現(xiàn)代建筑使用無(wú)損檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行檢測(cè)的時(shí)候，有一個(gè)不可避免的環(huán)節(jié)就是使用沖擊波來(lái)測(cè)量整體工程結(jié)構(gòu)的厚度，因?yàn)榻ㄖY(jié)構(gòu)的厚度如果在施工的時(shí)候不能達(dá)到工程設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，那么就意味著這一建筑工程的結(jié)構(gòu)會(huì)受到大幅度的影響，但是經(jīng)過(guò)大量的實(shí)踐測(cè)量之后發(fā)現(xiàn)，使用沖擊波來(lái)測(cè)量建筑結(jié)構(gòu)的厚度其自身的測(cè)量的結(jié)果與驗(yàn)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)存在著不可避免的差異，并且測(cè)量?jī)x器的操作者在使用沖擊波法進(jìn)行檢測(cè)的時(shí)候會(huì)非常容易出現(xiàn)人為誤差的情況，導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的原因就是因?yàn)槭褂脹_擊波測(cè)量的時(shí)候，操作人員只能夠使用電磁波來(lái)對(duì)混凝土當(dāng)中的鋼筋安放位置進(jìn)行估算，而不能準(zhǔn)確的看到鋼筋所存放的位置，這就導(dǎo)致了測(cè)量的面積以及方法存在很大的局限性，如果建筑工程中使用了多層鋼筋的技術(shù)，那么使用無(wú)損檢測(cè)技術(shù)就不能夠形成準(zhǔn)確的識(shí)別。

2.3 在工程評(píng)定上有一定局限性。

截止到目前為止，根據(jù)筆者的考察發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)的規(guī)范、規(guī)程還沒(méi)有對(duì)無(wú)損檢測(cè)法進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的法律條款規(guī)定，這就會(huì)很容導(dǎo)致在對(duì)建筑工程進(jìn)行檢測(cè)驗(yàn)收的時(shí)候，沒(méi)有可以參照的驗(yàn)收規(guī)范以及規(guī)定，并且如果在檢測(cè)驗(yàn)收時(shí)出現(xiàn)不符合建筑工程要求的情況，無(wú)論是作為施工當(dāng)還是驗(yàn)收方，都沒(méi)有相關(guān)法律條款可以對(duì)其進(jìn)行一定程度的約束，所以說(shuō)，目前無(wú)損檢測(cè)法還沒(méi)有在工程檢測(cè)當(dāng)中取得合法的地位。

3 無(wú)損檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用在實(shí)際建筑工程中的建議

3.1 對(duì)建筑工程的檢測(cè)要采用多種方法，綜合進(jìn)行檢測(cè)

根據(jù)前文當(dāng)中的敘述我們可以明顯的看出，由于現(xiàn)代的建筑工程當(dāng)中會(huì)使用多種復(fù)雜的施工方法以及施工材料，所以針對(duì)于這種工程對(duì)其使用無(wú)損檢測(cè)法進(jìn)行檢測(cè)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)對(duì)其使用多種檢測(cè)方法，比如說(shuō)在進(jìn)行完超聲波檢測(cè)之后再通過(guò)磁粉檢測(cè)進(jìn)行復(fù)查，因?yàn)檫@兩種方法都通過(guò)不同的手段對(duì)混凝土當(dāng)中的某些物理量變化進(jìn)行檢測(cè)。如果在檢測(cè)的過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)多重鋼筋的情況，超聲波檢測(cè)法就勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)一定的誤差，但是使用磁粉檢測(cè)法對(duì)其進(jìn)行復(fù)查之后，這種誤差就會(huì)大幅度的縮小，進(jìn)而就能夠保證的檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，并且要求不論是使用哪種無(wú)損檢測(cè)法，都必須以工程當(dāng)中物理量的變化為主要的依據(jù)，這樣才能夠保證檢測(cè)結(jié)果的科學(xué)性、準(zhǔn)確性。

3.2 無(wú)損檢測(cè)技術(shù)檢測(cè)內(nèi)容較為單一，必須擴(kuò)展檢測(cè)內(nèi)容

根據(jù)筆者的大量實(shí)踐研究之后發(fā)現(xiàn)，目前的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的檢測(cè)內(nèi)容較為單一，以往的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)僅僅只能夠檢測(cè)建筑工程內(nèi)部結(jié)構(gòu)有無(wú)出現(xiàn)損壞的情況，不能對(duì)建筑工程結(jié)構(gòu)的科學(xué)性以及合理性提供一定的判斷依據(jù)，這就會(huì)導(dǎo)致無(wú)損檢測(cè)技術(shù)在現(xiàn)代的工程檢測(cè)當(dāng)中很難得到大幅度的推廣，因?yàn)槠渥陨黼m然具有不破壞結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)，但是由于其能夠提供的檢測(cè)數(shù)據(jù)非常有限，所以就會(huì)導(dǎo)致其數(shù)據(jù)內(nèi)容不能夠形成完整的檢測(cè)報(bào)告。所以針對(duì)于這一形勢(shì)，需要大幅度的增加無(wú)損檢測(cè)技術(shù)可以檢測(cè)的內(nèi)容，比如說(shuō)通過(guò)改良磁粉檢測(cè)方法，使其能夠快速的檢測(cè)出建筑材料的耐久性，通過(guò)改良超聲波技術(shù)，使其能夠快速的檢測(cè)出建筑工程的整體結(jié)構(gòu)或者是結(jié)構(gòu)有無(wú)缺陷等等，只有在這些檢測(cè)內(nèi)容得到拓展之后，才能夠讓整體的檢測(cè)數(shù)據(jù)形成完整的檢測(cè)報(bào)告，最終達(dá)到提升建筑工程質(zhì)量的目的。

3.3 必須大幅度的提升無(wú)損檢測(cè)結(jié)果的精確度。

從上述的內(nèi)容當(dāng)中可以看出，由于目前我國(guó)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)發(fā)展還沒(méi)有足夠的成熟，并且相對(duì)應(yīng)的法律條款也沒(méi)有出臺(tái)，這就會(huì)導(dǎo)致雖然目前對(duì)建筑工程進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)的應(yīng)用方法數(shù)量較多，但是其準(zhǔn)確性不能夠得到有效的保證，所以針對(duì)于這一形勢(shì)，首先就要做到在工程當(dāng)中盡最大的努力規(guī)范檢測(cè)的流程以及在進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)之前確定檢測(cè)人員的專業(yè)性，如果在無(wú)損檢測(cè)的過(guò)程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)檢測(cè)人員對(duì)儀器設(shè)備不夠熟悉或者是其沒(méi)有按照規(guī)定的流程進(jìn)行檢測(cè)的情況，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告施工檢測(cè)方，要求其撤換施工檢測(cè)團(tuán)隊(duì)。另外還有一點(diǎn)需要注意的是，截止到目前為止，判斷無(wú)損檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性的主要依據(jù)就是其數(shù)據(jù)鏈的內(nèi)容是否完整，能否形成完整的檢測(cè)報(bào)告，如果在驗(yàn)收檢測(cè)結(jié)果的時(shí)候發(fā)現(xiàn)其數(shù)據(jù)鏈不能夠形成完整的檢測(cè)報(bào)告的情況，則應(yīng)當(dāng)立即要求其重新進(jìn)行檢測(cè)并且在檢測(cè)完畢之后進(jìn)行重新驗(yàn)收。

3 結(jié)束語(yǔ)

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對(duì)現(xiàn)代建筑的質(zhì)量要求也在不斷的提升，并且越來(lái)越多的現(xiàn)代建筑在施工當(dāng)中大量的使用新技術(shù)以及新材料，這些新材料大多數(shù)都不能夠接受傳統(tǒng)的破壞性檢測(cè)方法。所以針對(duì)于這一形勢(shì)，對(duì)現(xiàn)代建筑使用無(wú)損檢測(cè)技術(shù)是具有重大意義的，

[1]齊方銘、馬環(huán)毅：淺談無(wú)損檢測(cè)技術(shù)在現(xiàn)代建筑工程當(dāng)中的實(shí)際應(yīng)用情況以及需要注意的事項(xiàng)[J].武漢醫(yī)學(xué)報(bào),2012,11(05)；120-123.

[2]劉雨維、王利學(xué):在現(xiàn)代建筑工程當(dāng)中使用無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的重要性討論[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)院院報(bào),2013,12(11):141-143.

[3]齊雨環(huán)、劉學(xué)名:現(xiàn)代建筑工程檢測(cè)技術(shù)當(dāng)中使用無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的重要意義[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)院院報(bào),2013,12(11):141-143.

K928

B

1007-6344（2017）10-0129-01

姓名：王其鍵；出生年月（1976—10）男；職稱：助工；研究方向：建筑工程（裝飾）；畢業(yè)院校：安徽理工大學(xué)；工作單位：錦潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司。