云霄縣馬鈴薯品種引進篩選試驗

吳楊斌

摘要 為篩選適宜云霄縣種植的馬鈴薯新品種，達到實現增產的目的，在云霄縣東廈鎮佳洲村對引進的6個馬鈴薯新品種的生物性狀和經濟性狀進行田間比較試驗。結果表明，閩薯1號的產量最高，達20 375.94 kg/hm2，較對照紫花851增產69.06%，達到極顯著水平。希森3號的產量高達19 526.32 kg/hm2，較對照紫花851增產62.01%。根據綜合表現，閩薯1號和希森3號均適宜在云霄縣推廣種植，可以進入下一步的生產試驗；中薯3號、克新19以及荷蘭15可以繼續進入篩選試驗；費烏瑞它不適宜在云霄縣推廣種植。

關鍵詞 馬鈴薯；品種篩選；產量；商品率；福建云霄

中圖分類號 S532.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）04-0083-02

馬鈴薯是云霄縣冬種作物，常年種植面積733.33 hm2左右，云霄縣冬春氣候溫和，雨水充足，冬季無霜期長，適宜馬鈴薯種植。隨著馬鈴薯產業化的發展，馬鈴薯的需求量迅速增加，作為云霄縣主要推廣的冬種作物，由于生產上主栽品種紫花851經多年應用，其種性退化嚴重，病害較重，且總產不穩，生產上亟需引進適宜本地區栽培的優良品種。為此，云霄縣種子管理站近年引進了6個馬鈴薯新品種與本地主栽品種紫花851進行田間比較試驗，為云霄縣大面積推廣使用優良馬鈴薯品種提供一定的科學依據[1-2]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗安排在云霄縣東夏鎮佳洲村試驗田進行，海拔20 m，耕作層0.35 m，土壤質地壤土，在當地屬于中等肥力土壤。

1.2 試驗材料

供試馬鈴薯品種7個，分別為中薯3號、克新19、荷蘭15、費烏瑞它、希森3號、閩薯1號、紫花851。

1.3 試驗設計

試驗共設7個處理，即每個品種為一個處理，以紫花 851作對照（CK）。3次重復，試驗采用單因素隨機區組設計[3-4]，小區面積13.3 m2，種植密度6萬株/hm2，四周設保護行。每小區施進口復合肥0.7 kg、碳酸氫銨0.5 kg、過磷酸鈣1.0 kg、硫酸鉀0.6 kg。打穴點播，復合肥施入穴內作底肥；出苗后，化肥結合中耕除草開溝條施作追肥；現蕾期、開花期和成熟期分別用阿維菌素、甲霜靈和金雷多米爾防治病蟲害[5-6]。

1.4 主要觀察記載項目及標準

在生長發育期間，調查記載植株田間長勢情況，收獲時進行小區測產。以50%馬鈴薯出苗、現蕾、開花和成熟的時間為出苗期、現蕾期、開花期、成熟期；田間測產，大于50 g的薯塊為商品薯[7-8]。

2 結果與分析

2.1 各供試馬鈴薯品種的植株與塊莖形態特征

從表1可以看出，中薯3號、閩薯1號和紫花851（CK）為半直立株型，克新19、費烏瑞它、希森3號、荷蘭15為直立型植株；不同品種株高在45.1～65.3 cm之間，其中克新19的株高最高，達65.3 cm，閩薯1號的株高最矮，為45.1 cm；單株主莖數在1.0～3.2條之間，均較CK多，其中閩薯1號的單株主莖數最多，為3.2條，紫花851（CK）的主莖數最少，為1.0條；閩薯1號和費烏瑞它的莖粗大小中等，其余的都比較粗；克新19和紫花851（CK）的莖色為綠帶褐，其余的莖色均為綠色。

從表2可以看出，荷蘭15和閩薯1號薯型為長圓形，中薯3號、克新19和紫花851（CK）薯型為橢圓形，希森3號和費烏瑞它薯型為長橢圓形；克新19薯肉色為乳白色，其余品種為黃色；所有品種的薯皮都是光滑型；紫花851（CK）的芽眼為中，其余的品種的芽眼為淺。

2.2 各供試馬鈴薯品種的經濟性狀及商品薯率

從表3可以看出，閩薯1號的小區平均單株薯塊重最高，為0.34 kg，希森3號次之，為0.32 kg，其余品種在0.13～0.27 kg之間，與CK相比，除費烏瑞它的小區平均單株薯塊重較CK輕外，其余品種均較CK重；閩薯1號的單株結薯數最多，為7.35個，其次是希森3號，單株結薯數為5.68個，其余品種在2.94～5.51個之間，其中費烏瑞它的單株結薯個數最少，為2.94個，與CK相比，除中薯3號、閩薯1號和希森3號的單株結薯數多于CK，其余品種均少于CK；希森3號平均大薯個數最多，為1.14個；中薯3號次之，為1.01個，其余品種在0.17～0.90個之間，其中費烏瑞它的大薯個數最少，為0.17個，與CK相比，除閩薯1號和費烏瑞它大薯個數少于CK外，其余品種均多于CK；希森3號的大薯重量最重，為0.15 kg，荷蘭15次之，為0.13 kg，其余品種在0.02～0.12 kg之間，其中費烏瑞它最輕，為0.02 kg，與CK相比，除費烏瑞它的大薯重量較CK輕外，其余品種均不輕于CK；希森3號平均中薯個數最多，為1.81個，閩薯1號次之，為1.59個，其余品種在0.89～1.24個之間，其中荷蘭15的中薯個數最少，為0.89個，與CK相比，除中薯3號和荷蘭15的個數少于CK外，其余品種均多于CK；希森3號的中薯重量最重，為0.12 kg，其余品種中薯重量在 0.06～0.10 kg之間，其中費烏瑞它的中薯重量最輕，為0.06 kg，與CK相比，除費烏瑞它的中薯重量比CK輕外，其余品種皆不輕于CK；閩薯1號最多，為5.00個，其次是中薯3號，為3.55個，其余品種小薯個數在1.35～2.73個之間，其中克新19的小薯個數最少，為1.35個，與CK相比，除中薯3號、閩薯1號和希森3號的小薯個數多于CK，其余的均少于CK；閩薯1號小薯重量最重為0.12 kg，其余品種小薯重量在0.04～0.11 kg之間，其中克新19最輕，為0.04 kg，與CK相比，除克新19和費烏瑞它較CK輕外，其余品種均比CK重；商品薯率克新19最高，達83.33%，希森3號為81.60%，荷蘭15為75.74%，其余品種均在63.52%～72.41%之間，其中中薯3號的商品薯率最低，為63.52%，與CK相比，除克新19、希森3號和荷蘭15的商品薯率高于CK外，其余品種均低于CK。

2.3 各供試馬鈴薯品種的產量分析

從表4可以看出，中薯3號產量為16 248.12 kg/hm2，較CK增產34.81%；克新19產量為15 278.20 kg/hm2，較CK增產26.76%；閩薯1號產量達20 375.94 kg/hm2，較CK增產69.06%；費烏瑞它產量為7 526.32 kg/hm2，較CK減產 37.55%；希森3號產量達19 526.32 kg/hm2，較CK增產 62.01%；荷蘭15產量為15 007.52 kg/hm2，較CK增產 24.52%。閩薯1號和希森3號的產量最高，兩者無顯著差異，且極顯著高于其他各品種；荷蘭15、克新19和中薯3號產量無顯著差異，顯著高于紫花851（CK）和費烏瑞它，其中中薯3號產量極顯著高于紫花851和費烏瑞它；紫花851（CK）產量極顯著高于費烏瑞它；費烏瑞它產量最低。

3 結論與討論

該試驗結果表明，希森3號植株生長旺盛，株型直立，花冠淡紫色，葉色為綠色，葉緣波狀，復葉大，莖桿粗壯，中晚熟，薯型長橢圓形，薯皮光滑淡黃，肉色呈黃色，芽眼較淺，干物質含量較高，為21.18%，但略有空心，食用品質一般，產量高達19 526.32 kg/hm2，薯塊大小整齊，商品率較高，達 81.60%[9-10]。閩薯1號植株生長旺盛，株型半直立，葉片綠色，莖綠色，有落蕾，薯型長圓形，薯皮黃色光滑，薯肉淡黃色，芽眼較淺，干物質含量一般為17.32%，食用品質一般，產量最高達20 375.94 kg/hm2，薯塊大小整齊度中等，商品率較低，為64.63%。此次試驗具代表性，希森3號和閩薯1號在產量方面明顯優于對照紫花851，可以參加下一步的生產試驗；荷蘭15、克新19和中薯3號可以繼續進行篩選試驗；費烏瑞它不適宜在云霄縣推廣種植[11-13]。

4 參考文獻

[1] 何新民，譚冠寧，唐洲萍，等.2009年冬種馬鈴薯品種比較試驗[J].南方農業學報，2011（2）：142-144.

[2] 李麗淑，唐洲萍，王暉，等.廣西冬種馬鈴薯品種比較試驗[J].南方農業學報，2012（2）：167-170.

[3] 王茂喜，劉均霞.馬鈴薯品種比較研究[J].河北農業科學，2010（1）：37-38.

[4] 伍壯生，廖道龍，吳月燕，等.海南冬種馬鈴薯品種比較試驗[J].中國農學通報，2014（7）：179-183.

[5] 李小波，安康，方志偉，等.2014年廣東省冬種馬鈴薯品種比較試驗[J].中國馬鈴薯，2016（1）：6-9.

[6] 宋勇，劉明月，何長征，等.湖南春馬鈴薯品種比較試驗[J].中國馬鈴薯，2005（4）：208-211.

[7] 肖祎，周英明，劉軍，等.引進彩色馬鈴薯品種比較試驗[J].黑龍江農業科學，2015（12）：9-11.

[8] 李曉宏，曹文元，劉琦，等.城固縣馬鈴薯品種比較試驗研究[J].陜西農業科學，2015（2）：16-17.

[9] 廖華俊，金黎平，龐萬福，等.中薯20號和中薯7號馬鈴薯新品種引種比較試驗[J].安徽農業大學學報，2013（4）：592-596.

[10] 張蘭芬，賴麗芳，王孟宇，等.紅河州石屏縣冬季馬鈴薯品種比較試驗研究[J].中國種業，2012 （8）：39-41.

[11] 王建雄，張姝鑫，王志虹，等.馬鈴薯品種比較試驗及應用性評價[J].山西農業科學，2014（8）：848-850.

[12] 陳亞偉，李彩霞.豫東二季作區馬鈴薯品種比較試驗[J].河南農業科學，2010（8）：116-118.

[13] 馮傳軍，王鵬云，李琛斌，等.全膜雙壟覆蓋馬鈴薯品種比較研究[J].寧夏農林科技，2012，53（2）：6-7.