空襲后在建筑物內人員如何自救互救

空襲后在建筑物內人員如何自救互救

下期問題

空襲是指從空中用炸彈、導彈、火炮和火箭等對敵地面、水上目標進行的襲擊。空襲后在建筑物內人員如何自救互救呢？

上期答案

氣候變化已經來到我們的身邊，它將冰川融化，還讓洪水和炎熱天氣來得更加猛烈。目前人們已經提出了幾十種為地球降溫的方案，這些方案都很有創意，但是其中有可行的嗎？

隨著相關研究的結果不斷累積，我們開始了解地球工程手段能或者不能做到的事情。

有些方案可以比較容易地被否決掉。例如，用反光塑料覆蓋沙漠，雖然能夠反射大量陽光，但這個方案會摧毀生態系統，改變區域氣候特征，還需要大批的清潔人員來維持其運行。其他的一些想法則超過了我們現有的能力。給地球鋪一片太空遮陽傘需要發射兩千萬枚火箭。除非有全新的技術出現，否則這個方案的成本將是個天文數字，并會產生致命的污染。

其他的很多方案，例如把我們的房頂涂成白色，確實是可行的，但是它們真的能修復氣候系統嗎？畢竟，根本的問題是，大氣層中不斷增多的溫室氣體就像包裹著地球的毛毯一樣會保持熱量。我們可能會在21世紀的某個時間點將大氣中的二氧化碳濃度翻上一番，屆時地球表面每平方米平均散熱將下降3.7瓦。為了阻止地球變暖，各種地球工程方案，要么要能夠阻擋等量的來自太陽的熱量，要么需要等量地增加大氣層頂端所散失的熱量。

所以與其遮蔽陽光，我們也許更應該抓住問題的根本，積極主動地從空氣中去除二氧化碳。以現有技術將人類增排到大氣中的二氧化碳及時清除以防氣候進一步發生變化是不現實的。即使大規模工業化去除二氧化碳也要耗費幾百年時間，而且二氧化碳排放持續增長的時間越長，我們面臨的挑戰也越大。

如果我們等到最后關頭才行動，就可能錯失逆轉氣候亂局的機會。即使我們真的選擇投加凝結核遮蔽陽光的方法，幾乎所有的氣候學家都認為依然需要大規模的減少碳排放。

最后，只有那些大規模阻擋陽光的方案才需要獲得各國政府的一致同意，因為它們具有全球性的風險。沒有什么能阻止個人、機構或是國家單獨行動，開展生物炭項目或者其他的碳捕捉方案。目前來看，改造地球最安全的手段也許就存在于農田之中，盡管與閃閃發光的太空反光鏡相比，這些方法看上去平淡無奇。