劉堯遙
鋼筋混凝土梁表層嵌貼CFRP的抗彎加固性能分析
劉堯遙
(吉林建筑大學城建學院 長春 130114)
本文通過有限元仿真對鋼筋混凝土梁表層嵌貼CFRP進行抗彎承載力研究,主要分析CFRP加固混凝土結構后承載力的變化情況。通過結果可以發現,CFRP在加固鋼筋混凝土梁之后,不僅能提高鋼筋混凝土梁承載能力,還能夠有效延緩鋼筋混凝土梁表層裂縫開展,并且梁表面加固的層數越多,承載能力越高,但是加固一層的承載能力及經濟效益最為顯著。
CFRP加固;鋼筋混凝土梁;仿真分析
CFRP(碳纖維增強復合材料)具有高強度、輕質、施工簡便等優點,在工程加固中有著廣泛應用。現階段,在對鋼筋混凝土梁表層嵌貼CFRP加固的抗彎承載能力試驗做了諸多研究,從數值層面對抗彎性能分析文獻數量十分有限。
1.1混凝土的本構關系
在對混凝土受壓應力分析研究中,主要通過鎮海建議公式進行計算,其本構關系表達式為:。在該本構關系表達式內,α為混凝土應力變化數值,在混凝土應力變化數值變化范圍為2到0.8。在對混凝土強度精確性判斷上,主要采取warnke5模型,在該模型內所應用的參數主要有兩個,分別為開裂與裂縫閉合截面剪切傳遞系數,根據我國建筑工程混凝土強度標準規定,開裂截面剪切傳遞系數為0.7,裂縫閉合截面剪切傳遞系數為0.9。
1.2鋼筋的本構關系
鋼筋本構關系由于受到混凝土本構關系的影響,鋼筋的應力應該小于應變。為保證有限元順利進行,減少不收斂情況的發生,將鋼筋簡化為雙折線的本構形式,鋼筋在進入塑性后,應力不變應變增加。
1.3碳纖維材料的本構關系
CFRP拉伸性能十分良好,能夠提高足夠的拉應力。碳纖維材料的本構關系
應該為:碳纖維材料應力在不斷提高之后,碳纖維應變也在不斷提高,主要為線性增長,當碳纖維材料受到的拉力超過極限拉應力,碳纖維就會出現拉斷情況[1]。
2.1分析模型和單元劃分
ANSYS在對鋼筋混凝土梁表層嵌貼CFRP抗彎加固性能計算中,以簡支梁作為研究案例,通過構建三維實體單元有限元模型,按照鋼筋一般處理方法,將三維實體有限元模型分為整體式與分離式兩種。混凝土一共由8個階段與6個單元構成,通過Link8空間進行連接,在簡支梁地主底部通過shell41單元。模型內每一個單元都應用相同的節點,同時節點的位置能夠相互協調,這樣分離式模型一共劃分為984個單元。
2.2加載與邊界條件
實體模型在加載過程中,主要通過等效節點及分布落實的方式,實體模型在加載中需要混凝土節點的限制,同時還需要在簡支梁的支撐處添加一個鋼墊板,主要作用就是對約束力所產生的應力進行限制,防止支座周圍的混凝土突然之間出現破損情況。鋼板主要通過彈性模型進行連接,彈性模量為20gpa。
2.3有限元方程的求解
在對抗彎加固性能計算中,主要通過迭代法進行計算,計算結果存在一定容差數值,整個加載計算可以分為四個階段:首先,加載到開裂過程進行計算;其次,大量出現裂縫;再次,鋼筋出現變形;最后,梁出現較大變形。在對梁極限狀態判斷上,主要從兩種情況進行控制:首先,極限抗拉強度在超過碳纖維復合材料最強抗拉強度之后,會出現拉斷情況;其次,由于受到塑形變形因素的影響,梁產生變形,也就是在計算過程中出現迭代情況[2]。
3.1加固實驗
在加固實驗內,參考了《混凝土結構試驗方法標準》,對鋼筋混凝土梁的尺寸、配筋及加載形式進行確定,整個加固實驗一共分為三組,分別為不加固、一層加固及兩層加固,梁長統一為2m,,鋼筋混凝土跨度為1.9m。混凝土彈性模量E=3.0x105 MPa,鋼筋彈性模量為2.1x105MPa,CFRP彈性模量1.62x105MPa。
3.2理論計算分析
基本假定:在對CFRP加固鋼筋混凝土承載能力計算分析過程中,按照《混凝土結構設計規范》進行假定。與此同時,還需要滿足一定條件:首先,鋼筋混凝土在達到抗彎承載極限狀態下,碳纖維復合材料應拉應變通過應變三角形進行判斷,但是需要控制在碳纖維復合材料拉應變范圍之下;其次,在對二次應力考慮過程中,需要按照混凝土在加固狀態下的荷載,根據截面進行計算,對混凝土受拉區邊緣最為原始應變進行確定。
3.3ANSYS模擬分析結果
按照有關理論分析,對不加固、一層加固與兩層加固混凝土梁進行有限元分析之后可以發現,加固之后的鋼筋達到屈服應力或CFRP達到最大拉應力情況之后,整個計算才最終停止。
在對鋼筋應力及外力關系分析中,主要通過分離式模型進行研究,根據鋼筋應力及外力關系關系可以發現,鋼筋應力在不斷變化過程中,能夠充分體現出混凝土梁在不同受力狀態下所呈現出來的受力,進而在鋼筋屈服之后,能夠得到加固梁最大彎矩[3]。
4.1破壞形式
在應用ANSYS模擬結果與實驗值、理論值分析研究之后能夠發現,一層加固梁與二層加固梁之所以出現破壞情況,主要受到CFRP拉斷影響,進而出現破壞情況。
4.2抗彎極限承載力
鋼筋混凝土抗彎極限承載力在計算過程中,計算數值與實驗數值之間存在一定差距。造成鋼筋混凝土抗彎極承載了計算數值與實驗數值存在偏差,主要是由于鋼筋混凝土材料自身存在離散性[4],同時并沒有考慮到嵌貼CFRP與混凝土間滑移的影響。
4.3彎矩-撓度關系曲線
在對鋼筋混凝土梁表層抗彎加固性能對比分析之后,ANSYS模擬分析結果與彎矩撓度曲線基本相同,進而能夠確定實驗結果十分精確。ANSYS模擬在對加固梁與未加固梁開裂彎矩計算過程中,加固梁與未加固梁開裂彎矩計算基本相同,開裂彎矩數值大約為5.50KN.m。所以,CFRP對提高鋼筋混凝土梁抗裂性能上面效果并不顯著,主要原因是由于CFRP較薄,在鋼筋混凝土受力較小變形不太顯著情況下,CFRP起不到有效抵抗開裂的加固作用。對ANSYS實驗數值分析能夠發現,CFRP在加固一層之后,鋼筋混凝土梁承載力顯著提高,但是CFRP在加固一層以上之后,雖然鋼筋混凝土梁承載力依舊提高,但是提高效果并不顯著,所以,CFRP加固一層,不僅能夠使混凝土梁承載力顯著提高,而且節約了材料的使用,降低了成本。
在對CFRP結構加固受力分析研究中,通過ANSYS模擬效果良好,能夠有效對鋼筋混凝土加固梁荷載特點、開裂及屈服進行近似計算,從而保證鋼筋混凝土實際數值與試驗結果相一致,達到理論分析的目的。通過有限元程序對碳纖維復合材料分析過程中,可以有效替代傳統試驗分析方法,能夠有效降低傳統試驗分析對人力物力投入,具有良好的應用效果。
[1]張智梅,張振波,黃海濤,張振凱,熊浩.表層嵌貼CFRP板加固RC梁的抗彎性能研究[J].上海大學學報(自然科學版),2017,:1-12.
[2]彭暉,張建仁,何賢鋒,蔣鑫.表層嵌貼預應力CFRP-strip加固鋼筋混凝土梁的受力性能研究[J].工程力學,2012,S1:79-85+91.
[3]洪一紅,李剛,閆有喜.表層嵌貼CFRP板條抗彎加固梁的有限元分析[J].浙江建筑,2015,05:13-16.
[4]何夕平,許前程,楊波,劉睿,羅宗禮.CFRP布加固鋼筋混凝土雙向板抗彎性能分析[J].天津城建大學學報,2014,01:1-7+23.
劉堯遙(1987.07---)助教,吉林長春,吉林建筑大學城建學院,長春市學建大路1111號,130114
G322
B
1007-6344(2017)03-0309-01