焦慶旺 趙桂艷
(1.中化二建山西華晉巖土工程勘察有限公司,山西 太原 030021; 2.中化二建集團有限公司,山西 太原 030021)
灌注樁混凝土試件留置數量初探
焦慶旺1趙桂艷2
(1.中化二建山西華晉巖土工程勘察有限公司,山西 太原 030021; 2.中化二建集團有限公司,山西 太原 030021)
結合實際樁基施工項目,按照不同的規范對灌注樁施工時試件留置數量的規定,對所要求的試件試驗費用進行計算,分析其不同的原因并根據施工的經驗,對現行國標規范進行了合理的解釋,提出灌注樁施工時混凝土試件留置數量的合理化建議。
灌注樁,混凝土試件,試件數量
某小區建設用地466 388.0 m2,建筑總面積466 388.0 m2,容積率1.0,其中有10幢32層的高層住宅樓,高層住宅樓采用樁筏基礎。灌注樁樁數總計1 500根,樁徑700 mm,平均有效樁長約23.0 m,超灌高度不小于0.5 m,混凝土強度等級為C35,每根樁混凝土的理論用量約9.1 m3。樁基工程施工合同約定:施工單位投入250型旋挖鉆機5臺,合同工期30 d。每臺鉆機每天按2個工作臺班,混凝土灌注按每天2個工作臺班配合,每臺鉆機每天需完成10根灌注樁的施工任務。
1)按JGJ 94—2008建筑樁基技術規范6.2.7條的規定:本工程應取300組混凝土試件。每一組試件所需試驗費用(標準養護,以下同樣)按55元計算則:55×300=16 500元,樁基工程做混凝土試件需要的混凝土數量:300×0.15×0.15×0.15×3=3.0 m3,據市場調研,C35混凝土每平方米價格為300元,樁基工程試件混凝土的費用為:3.0×300=900元,費用合計:16 500+900=17 400元。
2)按GB 50204—2015混凝土結構工程施工質量驗收規范7.4.1條的規定:
本樁基工程按照混凝土灌注臺班取混凝土試件,工期30 d,一臺旋挖鉆機每天按2個混凝土灌注臺班,共5臺旋挖鉆機,計300個灌注臺班,取混凝土試件300件。
所需混凝土試件的數量、試驗費用與按JGJ 94—2008建筑樁基技術規范規定的數量、試驗費用一致。
3)按GB 50202—2002建筑地基基礎工程施工質量驗收規范5.1.4條的規定:每澆筑50 m3必須有1組試件,小于50 m3的樁,每根樁必須有1組試件。
a.如果根據規范“小于50 m3的樁,每根樁必須有1組試件”的規定字面上意思來理解,本樁基工程應該制作試件1 500組。每一組混凝土試件按所需試驗費用55元來計算:55×1 500=82 500元,做混凝土試件需要的混凝土為:1 500×0.15×0.15×0.15×3=15.2 m3,混凝土試件所需混凝土的費用為:15.2×300=4 560元,則費用合計:82 500+4 560=87 060元。
所需費用與按JGJ 94—2008建筑樁基技術規范和按GB 50202—2002混凝土結構工程施工質量驗收規范計算的費用差額為69 660(87 060-17 400)元?;炷猎嚰盗?、試驗費用差額巨大。
b.如果依照“每澆筑50 m3混凝土就必須有1組混凝土試件”的規定,本工程應取混凝土試件273(9.1×1 500/50)組試件。每1組試件試驗費用按55元計,則試驗費用:55×273=15 015元,做混凝土試件需混凝土的數量:273×0.15×0.15×0.15×3=2.8 m3,混凝土的費用為:2.8×300=840元,費用合計:15 015+840=15 855元。
所需費用與按JGJ 94—2008建筑樁基技術規范和按GB 50202—2002混凝土結構工程施工質量驗收規范計算的費用差額為1 545(17 400-15 855)元,二者混凝土試件的留置數量、試驗費用相差無幾。
從上述舉例可以明顯看出,JGJ 94—2008建筑樁基技術規范6.2.7條規定和GB 50204—2010混凝土結構工程施工質量驗收規范7.4.1條規定混凝土試件留置數量條文意思明確,數量上一致,沒什么問題。但GB 50202—2002建筑地基基礎工程施工質量驗收規范中把5.1.4條作為必須執行的強制性條文,該規范的條文說明中又不做任何說明,且5.1.4條關于樁基混凝土試件留置數量的規定過于籠統,含義又不明確,理解不同,試件數量差額巨大,不便實際的操作。在樁基工程施工時,“每澆筑50 m3混凝土”中50 m3混凝土是一根樁的混凝土量還是一批樁的混凝土數量呢,“小于50 m3的樁”中樁是一根樁還是分項工程中樁基,施工時有單位按GB 50202—2002建筑地基基礎工程施工質量驗收規范中的規定每澆筑50 m3就留1組混凝土試件,有單位按每根樁都留1組混凝土試件,而有的單位會按照GB 94—2008建筑樁基技術規范的規定,樁徑1 m以下(不含1 m)或單樁混凝土量不超過25 m3的樁,每臺班留1組試件。樁徑1 m以上或單樁混凝土量超過25 m3的樁,每根樁留1組混凝土試件,操作及其雜亂。這樣勢必會影響到下一步的灌注樁混凝土的強度等級評定。GB/T 50107—2010混凝土強度檢驗評定標準中規定:試件的數量少于10組,混凝土強度采用非統計方法評定,超過10組(含10組)的采用統計方法評定。混凝土的試件數量以10為分界線,混凝土試件的數量多一組或少一組,評定的方法可能就會截然不同,評定的結果也就會不同。樁基礎子分部的驗收時,就可能會因為工程質量控制資料不統一,影響到樁基礎子分部的驗收工作。
對樁基施工時存在的上述問題,對GB 50202—2002建筑地基基礎工程施工質量驗收規范5.1.4條的規定做如下的分析。
1)對“每澆筑50 m3,必須有1組試件”的分析。對規范中這一規定可拆分為兩層含義即灌注樁混凝土所需的總量大于50 m3和一根灌注樁的澆筑數量大于50 m3來分析。
a.混凝土澆筑數量達到50 m3,就留1組試件,以后每澆筑50 m3,就留置1組混凝土試件,澆筑結束前,澆筑混凝土的數量不到50 m3,也必須留1組混凝土試件。這樣是對整個混凝土澆筑的過程按照統計原理進行抽樣和檢查,目的是對灌注樁的樁身混凝土強度等級進行的檢查和過程控制。
b.單樁混凝土量不小于50 m3時,每澆筑50 m3的混凝土,就留1組混凝土試件,施工結束前,不足50 m3混凝土時也必須留1組試件,這主要是針對超長、大直徑的灌注樁。單樁所需混凝土量超過50 m3的灌注樁,一般都是直徑比較大且樁身超長,直接決定了上部建筑物的安全性和可靠性,當然對灌注樁可靠性的要求就比較高。就要求對樁身混凝土的強度進行施工過程的控制和抽樣,混凝土試件應在施工地點進行取樣和試件的制作。
2)對“小于50 m3的樁,每樁必須有1組試件”規定的分析。小于50 m3的樁可分兩層含義來理解,即整個樁基工程的混凝土需求量小于50 m3和單根樁混凝土需求量小于50 m3混凝土。
a.樁基工程總的混凝土澆筑量小于50 m3時,一般該工程灌注樁的根數不多,樁身直徑也不會太大。一個檢驗批中灌注樁的根數不多,有時候就四五根。GB 50202—2002地基基礎工程施工質量驗收規范中5.1.6條“……抽檢數量不應小于總數的20%且不應少于10根,對……地下水位以上且終孔后經核驗的灌注樁檢驗數量不應小于總樁數的10%且不得少于10根”。上述的分析,灌注樁樁身混凝土試件的數量和GB 50202—2002地基基礎工程施工質量驗收規范中樁身完整性檢驗的要求一致。此外上述的分析也和GB 50007—2011建筑地基基礎設計規范10.2.15條中有關檢驗的規定一致。
b.單樁混凝土量如果小于50 m3,一般灌注樁樁身的長度都不長,樁身直徑一般也不大,超過1.5 m并不多見,樁長一般在20 m~30 m。所需混凝土一般用攪拌機現場攪拌,三輪車運輸,用溜槽灌注。樁長30 m,樁徑1.0 m的灌注樁所需混凝土約23.6 m3,500 L的攪拌機每臺班可攪拌混凝土約36 m3,可澆筑1根灌注樁。所以,單根灌注樁混凝土的用量也不超過50 m3,每個臺班混凝土澆筑量也不超過50 m3。這樣做,比按照GB 94—2008建筑樁基技術規范規定的要求更嚴格,更為科學。
綜上分析,灌注樁樁身混凝土試件制作、試驗的數量應為單根灌注樁混凝土量大于50 m3的樁基工程,每澆筑50 m3混凝土就必須留1組混凝土試件,結束前混凝土用量不足50 m3也必須留1組混凝土試件。單根灌注樁混凝土量小于50 m3的樁基工程,但混凝土總用量不小于50 m3的,每澆筑50 m3也必須留1組混凝土試件,結束前混凝土用量不足50 m3的,也必須留1組混凝土試件,單根灌注樁混凝土用量不大于50 m3的且混凝土總用量也不大于50 m3的樁基工程,每根灌注樁都應留1組混凝土試件。
由以上舉的例子可以看出,依據不同的規范,灌注樁施工時混凝土試件留置數量、所需試驗費用差異巨大。建議灌注樁施工混凝土試件規定如下:成批澆筑時,混凝土試件留置數量按每臺班或按每澆筑50 m3應留1組混凝土試件;單根灌注樁混凝土用量不大于50 m3的且混凝土總用量也不大于50 m3的樁基工程,每根灌注樁應留1組混凝土試件。這樣規定較為合理,符合工程實際,同時也便于操作。
[1] JGJ 94—2008,建筑樁基技術規范[S].
[2] GB/T 50107—2010,混凝土強度檢驗評定標準[S].
[3] GB 50300—2013,建筑工程施工質量驗收統一標準[S].
[4] GB 50204—2015,混凝土結構工程施工質量驗收規范[S].
[5] GB 50202—2002,建筑地基基礎工程施工質量驗收規范[S].
Onretainingamountforconcretetestsampleofboredpiles
JiaoQingwang1ZhaoGuiyan2
(1.ShanxiHuajinGeotechnicalEngineeringSurveyCo.,Ltd,CCESCC,Taiyuan030021,China; 2.ChinaChemicalEngineeringSecondConstructionCorporation,Taiyuan030021,China)
Combining with the pile foundation construction, the paper calculates the cost for the trial cost according to the regulations of the trial retaining amount in the construction of the bored piles, undertakes the reasonable interpretation of the current international regulation, and points out the reasonable suggestions for the retaining amount of the concrete trial.
bored pile, concrete trial, trial amount
TU473.1
:A
1009-6825(2017)24-0055-02
2017-06-16
焦慶旺(1981- ),男,碩士,高級工程師,一級建造師; 趙桂艷(1988- ),女,工程師