《抑齋自述》的史料價值

吳志遠

王錫彤（1866-1938），字筱汀，晚號抑齋行一。衛輝府汲縣人，世代居住于汲縣西關鹽店街。19歲以縣試第一名入邑庠，22歲入開封大梁書院，后以“優貢副取”的身份得中拔貢，并在33歲時以“拔貢”身份參加朝考，注直隸州州判。光緒三十一年（1905年），王錫彤赴禹州，主管禹州三峰礦務公司。王錫彤參與地方政事，策劃洛潼鐵路、河南鐵礦等實業，成為當時河南有名的士紳。宣統元年（1909年），袁世凱邀請王錫彤辦理實業。在袁世凱的舉薦下，王錫彤參與了著名實業家周學熙在京、津、唐、豫等地實業的創辦管理。周學熙任京師自來水公司、天津啟新洋灰公司、天津華新紡織公司的總理，王錫彤任協理。在周學熙兩度出任財政總長期間，王錫彤任代理總理之職。王錫彤還是唐山華新紡織公司專務董事、興華資本團主任董事、衛輝紗廠董事、棉業公會董事、開灤煤礦股東，被譽為“洋灰王”“中國水泥王”等。

《抑齋自述》系由王錫彤的日記編排而成，分為七個部分：《浮生夢影》《河朔前塵》《燕豫萍蹤》《民國閑人》《工商實歷》《藥餌余生》《病中歲月》，此書類似于自訂年譜。王錫彤一生由清末而到民國，正是中國發生大變化的時期。著者的親身經歷為我們研究河南乃至中國的近代史，提供了頗有價值的史料。茲舉數例說明其在經濟史研究方面的史料價值。

據《抑齋自述》記載，汲縣“自大河南徙，衛水一線為北方運輸之最長者。居肆殷闐，漸為北方之重。而有清一代，以此為西大道，郵傳所經”，“長蘆鹽商，由天津運鹽來泊，于此轉車，運于河南開封及河北懷慶各屬”，“故此河（指衛河）雖不大，然北數省轉輸命脈，實恃此一線長流。漕運外，以鹽糧位大宗。舟子載鹽入河南，復自河南載糧而北。其他雜貨轉輸，亦為數不少”。這對研究當時河南衛輝在水路、陸路交通中的地位，天津長蘆鹽的運轉及集散地等提供了依據。

王錫彤十六歲喪父，迫于生計曾為鹽肆的學徒。《抑齋自述》中對修武鹽肆如何缺斤短兩、以次充好、克扣百姓進行了詳細描述：“清之鹽法，為收入一大宗。鹽商售價，例由部定。修武鹽一斤定價銅錢二十九，實則須三十二始有利可賺。于是官商協謀，以十四兩半為一斤。商之贏利，官之陋規，均出其中。第十四兩半亦不能行，蓋土豪衙役兵丁則須給十六兩之斤。且門口化緣者、乞丐者小小應付，均由門柜給錢，故門柜秤以十四兩為定律。司事者又高下其手，視其人之強弱為給鹽之多寡。名日斤也，實質上自十四兩降至十兩參差不等，操縱由心。又每月賺若干，入同伴私囊，肆主人一詰問，則以大秤出之，每月虧無量數向肆主訴苦。且肆中收鹽入倉，無論歷多少時，仍以原收數為售出數，而新鹽遇濕而漲，舊鹽經風則耗，適予司事以挾持之漸甚，至明目張膽攙水和湯，肆主人熟視乃不敢問。”

《抑齋自述》中對河南河工款有以下記述：“蓋河南河工款例有折扣，藩庫以八折發之，兩道道庫又以八折發之，八廳廳庫再以八折發之。辦工人能于此重重八折內實用到工，已群夸廉吏。若不達時務強欲清厘此八折者，則姑嘬其中者，上自河督下至河兵，均將無以為生。”這些記述，一方面從一個側面反映了當時社會底層勞動人民如鹽肆主人這樣的小商人、河工這樣的工人的生活狀況，另一方面也可為研究當時的商品貿易狀況、市場規范、商人地位等問題提供參考。

王錫彤曾主持汲縣“車馬局”，《抑齋自述》中對“車馬局之緣起”“支應車馬之積弊與納草之無厭”“民間供差之不平等”有詳細記述，不僅為清代驛站問題的研究提供了材料，也有助于了解官府對百姓的盤剝。關于清朝的攤派和賑濟也有記載：“清朝故事，每一攤派則無論貧富均勻出錢，每有振濟則亦無論貧富一律往領，即每人分一銅錢亦須普及。”

王錫彤赴京朝考途經天津，《抑齋自述》中寫道：“天津為北方諸河入海總匯處。海通而后，各國輪船往來如織，土產運出，洋貨輸入，大交易場肆宇殷闐，冠絕一時。人肩摩、車轂擊、人力車、二人肩輿奔馳叫罵，囂不可忍。惟飲食品最賤，魚蝦尤多。居民富者多鹽商，貧者為鹽商庸雇。其他皆給仰于河上往來工賈，故民居亦多仿船式。”當時的天津城作為北方重要的交通港口，從其貿易往來、城市建設、市場發展、商幫流轉、市民生活等方面的具體情況可以窺探到整個北方的經濟、社會發展狀況，《抑齋自述》中有關天津的記述為了解北方經濟狀況提供了樣本。

《抑齋自述》中對當時所用錢幣有這樣的描述：“銀之平色，各處不同，猶可言也。北京則一地之中，已有若干種。一市之家又有若干計算法，如京平、京式平、二四庫平、一六庫平、松江足色、九八、九六，隳人五里霧中，幾不知頭腦之所在。銅錢在河南，一錢即名一錢。山東、直隸則一一錢為兩錢。天津通行九六錢，四十八為百也。巨商則九七六錢，以四十八枚八為百矣。河西務則十六枚為百，三十三枚為二百。北京則四十九為千，其錢鑄當十字，實則當二而已。且當十錢中，又分大個錢、二路大個錢、元串錢。元串錢最劣，南城用者內城不用，城西亦不用。至銀券錢券，窄紙一幅，字詰屈如蚯蚓，非久于京者不能辨也。”這對于考察當時的貨幣交易及貨幣流通等頗具參考價值。

王錫彤四十歲赴禹州，主持禹州三峰礦務公司。“辛丑合議后，外人游歷中原者，深悉此山（指禹州三峰山）出煤，勾串土人將開采，州人士大嘩，謀抵制。曹刺史東寅適知此州，墊款開辦。其所墊之款，準由新公司分期劃還，此三峰煤礦公司之原起也。”“以土法開采，用機器抽水”，并為之籌股：“積生、星五以豫學堂公款托入禹礦，并以所入禹州瓷廠股亦改入礦公司，先后合之，可得萬兩。若王四明、王渭春亦有以其私人入股者。”后又參與河南鐵礦、洛潼鐵路事務。“省垣諸友為洛潼鐵路事，函電催赴汴垣。”“洛潼鐵路者，由河南士紳爭歸自辦之路也。”并記載有鐵路的籌股、分利等。這些為研究河南近代民族工業演變提供了較多的參考資料。

王錫彤與周學熙曾六辦實業，王錫彤在《抑齋自述》中對興華棉業公司從籌辦、成立到運營的整個過程有詳細記載。華新公司創辦初期啟動資金不足，就成立了一個“興華資本團，創立人皆為董事”，作為華新公司的后盾。后來興華資本團多次召開董事會會議，經過一年多的時間，在1919年8月24日“開董事會，決議唐山、衛輝兩紗廠之創辦”，并“當場集股”。“兩廠股既過半，緝之（即周學熙）又提議設一棉業公司，為華新后盾”，此即興華棉業公司。這次募股總共為興華棉業公司募股四十萬元，王錫彤“認萬元”。之后，“開華新公司董事會”，在討論所設的幾個紡織廠的盈虧是按“分計”還是按“合計”時“頗有爭論”，最終“分計之說勝”。然后就是確定公司管理層的推選方法，“四廠各設董事部專以監督本廠，又統舉董事組織總公司，廠董事之首領為專務董事、常務總事。總公司之首領為正主任、副主任，官股董事則置之總公司中，監察人亦唯總公司有之”。8月25日興華棉業公司召開成立會，王錫彤與王慕莊被推為籌辦員。8月29日棉業公司開會，選舉周實之（周學熙之弟）為總理。9月25日“興華資本團開董事會，預推棉業公司董事”。27日開興華棉業公司創立會。28日開“興華棉業公司第一次股東會，周實之被選為總理”，王錫彤被選為董事。

這些資料詳細反映了清末民初愛國實業家創辦實業的狀況，是當時“實業興國”風潮下的一個縮影。這為研究河南近代民族工業演變，近代股份公司的籌辦、組織和運營提供了翔實的資料。

1920年夏秋之際，直隸和河南發生大旱災。王錫彤在《抑齋自述》中記載：“周緝之邀飲，議立救荒協會。時直豫數千里大旱荒，據敷兒（王錫彤長子）南來所見，赤地千里，怵目驚心，流亡載道，有鬻兒女者，故擬設法補救也。”10月8日王錫彤在家鄉汲縣，“察視汲縣災情，誠不為輕，但較余所歷之光緒三年尚相去甚遠。所苦者，近處無米可糴耳……奎知事（當時汲縣知事奎星潭）及李敏修（中州大儒、王錫彤摯友）來談，因與兩君議設救荒局，以敏修為局長，余副之，有名紳士皆列名其中，以便號召捐款”。10月10日，“午后，救荒公所開會，余先捐二百元作局中公用。議定所捐之款，當盡用之災民……并定稿電河南省長、財政廳，請先停征，以紓民力。晚邀敬勝、華勝兩號同人以酒食款之，與議貸錢法。蓋放振一事，多施之無業之民。平日老實農民有田數十畝或百畝甚至數百畝者，際此荒年，既無領振之望，每多賣牛賣田。轉瞬得雨之后，仍無以為生。是耕田納稅之民反無獲濟之理，殊非事理之平，計唯貸錢于此等民有益為大。乃議定每戶準借二十元，不多與之，所以防其濫費。而又以十畝之田契為質，作奸巧者不為。利息又從豐，定為月息三分，非真貧者亦不肯來”。最后，“敬勝、華勝兩號陸續有信來，計貸出之款可四千元，均有糧契為質。原議逾年麥如豐收，本息清償贖回押契。屆期四處通告，如期還本者，利息悉免。貸戶爭先還，無一拖欠者，此事遂告結束”。這為研究近代賑災救荒提供了一個非常好的例子。

《抑齋自述》作為清末民初著名實業家王錫彤的日記，涉及清末及民國經濟、社會發展等諸方面的史料頗多。雖然書中對于土地政策、市場規范、貿易關系等方面的記述有不夠全面的地方，但總體來說，《抑齋自述》仍然是一部研究清末和民國時期經濟的重要史料。