《婚姻法司法解釋三》對婚姻糾紛的影響

摘要：《婚姻法司法解釋（三）》出臺，這一司法解釋的出臺，對人們的戀愛觀、婚姻觀以及婚姻糾紛的處理產生了比較大的影響。《婚姻法司法解釋（三）》是婚姻家庭關系領域最新出臺的司法解釋，它為調整夫妻間財產關系提供了更為明確的法律依據，部分條文的設計上更是對現今存在的緊迫問題的及時回應，具有很多的亮點，但社會對這些亮點仍存有諸多爭議。其中，新司法解釋第7條和第10條是人們爭議最多的。

關鍵詞：新婚姻法；婦女權益保護；財產

中圖分類號：D923.9文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）08-0231-01

作者簡介：楊曉鋒（1990-），男，漢族，廣東汕頭人，澳門科技大學，碩士研究生在讀，研究方向：法學民商法。

一、社會對于新婚姻法解釋的觀點

（一）支持者的觀點主旨

支持新法的以男性的為主，他們認為新法保護了個人財產所有權，而從側面看是有助于女性自強自立，并且可以杜絕女性“以婚騙財”的現象。除此之外，也有一些政府職員明確表示支持新法的立法理念，他們認為在一定程度上可防止以財產為目的的虛假婚姻發生，讓不懷好意者不能輕易得逞，讓游手好閑、貪圖富貴的部分女性不能再奢望從男性身上得到想要的物質財富需求，讓她們懂得自立自強、自力更生，婚姻也會更加純潔可靠。[1]

（二）具體法條分析

拿《婚姻法司法解釋（三）》第七條來說，人們很容易會有斷章取義的誤解，認為本條沒有保護婚前財產上弱者的權益，在離婚時一方也只能“凈身出戶”。但我們對這條法律應該要有全面的理解。這樣的法律規定是為了保護出資方，是對房屋所有權的保護。此外，由于現在利用婚姻來騙取利益的情況屢屢發生，這條規定在一定程度上可以很好第效遏制這種布不良現象，并且能比較公平地均衡夫妻雙方及其父母的權益。

而對于《婚姻法司法解釋（三）》第十條，很多女性表示，女方也參與了還貸的，卻不能在離婚后分到房子，她們感到不能理解，覺得十分不公。其實這是一種帶有主觀情緒的偏解，因為這條規定實際是保護了雙方的利益，如果男方首付按揭，房產登記在男方名下，婚后雙方一起支付貸款，這種情況下，如果最終發生婚變，房子理所當然屬于男方，但是男方按照法律應當對女方支付過的貸款以及增值的部分給予對等的補償，相對之前的法舊規來說，其實更加的公平，可以說是最大程度上公平地保護男方和保護女方。

（三）國情分析——廣大農村弱勢婦女

中國從進入封建社會到現今，農村傳統的男主外，女主內的家庭模式中，農村婦女一直處于弱勢，她們很多都不清楚男方的收入和財產經營狀況。一般家庭共有財產在離婚前都被男方牢牢掌握著，然而，當離婚訴訟中婦女主張財產權利時，舉證的責要由女方來承擔，但通常情況下她們都是無所適從。因為男方往往會采取種種手段來轉移隱匿的夫妻共同財產，使女方遭受嚴重的損失。[2]最后的結果是不公正的家庭財產分割，這樣對女性來說幾乎是毀滅性的，即使婚姻不幸，大多數婦女卻不敢輕易選擇離婚。這種在社會可謂屢見不鮮。

二、完善婚姻家庭關系的建議

司法解釋是立法者在司法審判與司法實踐工作中具體應用法律形成的解釋，應當既滿足法官裁判的需要，同時又能夠及時調整社會生活中出現的新問題、新情況。[3]《婚姻法司法解釋（三）》大部分條文的規定符合現實的要求，對眾多問題的解釋恰到好處，可是仍有不足之處。在新的司法解釋中，有個別規定過于僵化，過于機械，立法者們在條文設定的時候顯然考慮不夠周到，使之不能真正有效地起到合理調整婚姻關系的目的。

（一）從立法角度

新的婚姻法司法解釋的確還有一些不足和不夠完善的地方，這是立法者在今后需要考慮的問題。而為了在今后可以讓法律法規盡善盡美。我認為，立法者們除了遵循立法的基本原則外，最重要的是要需符合我國國情。婚姻家庭是錯綜復雜的，每個人的婚姻，每個人家庭都是不一樣的。所以婚姻法的立法應該根據折中原則。具體的做法應該在立法前到全國各地進行抽樣問卷調查，調查他們的婚姻家庭現狀、婚禮習俗、人們的婚姻觀等有助于立法者考查的因素。立法者根據綜合因素考量，擬定法規初稿，通過媒介手段進行放風，看社會大眾的反響并可根據反響效果進行下一步的修改。只有這樣做好做足一系列的立法前期工作，才能制定出更加合情合理的法律。

（二）從社會學角度

其實，在二十一世紀的今天，中國女性的地位是逐年增高的，尤其是都市里的受過良好教育的女性，有著一定經濟能力的女性。現代社會，大家都講男女平等，而平等的前提是需要大眾女性自立自強，不斷的提升自己，加強自身建設，提高綜合素質，積極發揮婦女半邊天的作用，其中，也包括廣大農村婦女。其實隨著早年九年義務教育的普及，現代社會的農村新婚夫妻里面，很多婦女的知識水平已達初中以上，甚至有部分大學生，而婦女早已成為勞動力市場的重要組成部分，所以切不要妄自菲薄。

[參考文獻]

[1]儲天陽.淺析新婚姻法解釋對婚姻糾紛的影響[J].法學論壇，2014.6.

[2]馬海霞.對婚姻法司法解釋（三）的反思[J].河南財經政法大學學報，2013.

[3]劉麗芳，肖亮.從<婚姻法司法解釋三>看婚后房產歸屬問題[J].湖南警察學院學報，2013（2）.