勞動并非福利的唯一源泉

楊曉維

威廉·佩弟說，勞動是財富之父，但土地才是財富之母。人的勞動只有在土地上才能創(chuàng)造財富?，F(xiàn)代社會，財富生產(chǎn)對土地的依賴降低了，但對資本的依賴卻在增強。幾十年前的中國，農(nóng)村土地不足，城鎮(zhèn)資本匱乏，豐富的勞動力資源，很多都成了創(chuàng)造不了財富的剩余勞動力。

中國地大物博。其他礦藏資源就不說了。就耕地而言，現(xiàn)在大約有20億畝，在世界排位第五，但由于人口眾多，平均下來就少了。按1990年11.3億人計算，中國人均只有1.76畝耕地，而世界人均耕地是0.26公頃或3.9畝，中國人均耕地只是世界平均水平的1/3。按當時8.4億農(nóng)村人口計，人均約2.38畝。如果農(nóng)村人口中有2/3是16歲～64歲的勞動力，大約有5.6億農(nóng)村勞動力耕種著20億畝耕地，人均約3.6畝。大量農(nóng)村勞動力在有限的土地上精耕細作，但邊際產(chǎn)出極低。相當數(shù)量的農(nóng)村勞動力甚至沒有產(chǎn)出，成為剩余勞動力。

在城鎮(zhèn)，由于資本匱乏，人均占有的資本量小。1978年，中國資本存量僅為9878億元，按9.36億人，平均只有1055元。由于勞動/資本比率高，勞動生產(chǎn)力低下。

因此，并不是勞動都能創(chuàng)造財富，特別地，并不是每個勞動力創(chuàng)造的財富滿足自己生存需要后都會有剩余。勞動是否能夠創(chuàng)造財富，能夠創(chuàng)造多少財富，不僅取決于勞動力本身，還要依存于是否有可資利用的土地和資本。

隨著經(jīng)濟發(fā)展，城鎮(zhèn)積累了越來越多的資本。2012年，資本存量已達23.77萬億元，除以13.54億總?cè)丝冢司鶕碛匈Y本存量1.76萬元，約為1978年的近17倍。隨著資本存量增加，勞動/資本比率不斷下降。夸張點說，過去幾個人圍著一臺機器，現(xiàn)在可能是一個人操作幾臺機器，城鎮(zhèn)勞動生產(chǎn)力或者說勞動創(chuàng)造的財富越來越多。相應(yīng)地，也吸納了越來越多的農(nóng)村勞動力，從而留在農(nóng)村的務(wù)農(nóng)勞動力人均占有的耕地也隨之增加。按留在農(nóng)村的近4億勞動力計算，人均擁有耕地面積增加到了5畝，農(nóng)村勞動生產(chǎn)力得到很大提高。無論在城鎮(zhèn)還是農(nóng)村，勞動力所創(chuàng)造的財富剩余也越來越多。

資本不斷積累，以及過去特殊的人口控制政策，中國勞動/資本比率在不斷下降。以現(xiàn)存技術(shù)和資源配置方式，出現(xiàn)了普遍的資本過剩，勞動相對于資本不足。從這個意義上講，只要增加勞動，就能提供更多的產(chǎn)品，創(chuàng)造更多的財富。人口及勞動力的增加，有助于經(jīng)濟的發(fā)展。

國家經(jīng)濟發(fā)展了，經(jīng)濟總量擴大了，自然是好事。但是，一個國家經(jīng)濟總量的增加，并不意味著人均擁有的產(chǎn)品或每個社會成員所能消費的產(chǎn)品也必然增加。只有當新增勞動帶來的產(chǎn)出增量大于原有勞動的產(chǎn)出增量，或者說邊際產(chǎn)出大于既存勞動的邊際產(chǎn)出，人均產(chǎn)出才可能增加，從而意味著平均意義上每個人都能獲得更多的勞動產(chǎn)品。如果新增勞動力的勞動邊際生產(chǎn)力或其增加的產(chǎn)出小于現(xiàn)有勞動力的邊際甚至平均產(chǎn)出，雖然經(jīng)濟總量在增加，但居民所能消費的產(chǎn)品不僅不會增加，反而還會下降。

新增勞動力的邊際產(chǎn)出很難計算。但如果市場是充分競爭性的，所有勞動都充分就業(yè)，沒有失業(yè)，那么，如果市場工資水平在提高，則可視為新增勞動的邊際生產(chǎn)力在提高。反之，新增勞動力甚至勞動力整體的工資水平在下降，則意味著新增勞動的邊際生產(chǎn)力或邊際產(chǎn)出在下降。

然而，即使是人均所消費的勞動產(chǎn)品在增加，社會成員的福利水平也未必就相應(yīng)提高。個人或家庭不僅從所消費的勞動產(chǎn)品中獲得滿足，還是大自然的消費者，從其生存的生態(tài)環(huán)境中獲得滿足。我們需要清新的空氣、潺潺的流水、美麗的草場、生機勃勃的森林、人均更大的生存空間，它們構(gòu)成我們福利的重要部分，如果生態(tài)環(huán)境惡化，人均消費的勞動產(chǎn)品即使增加，福利水平并不一定會相應(yīng)提高。

2004年，世界自然基金會（WWF）的《2004地球生態(tài)報告》使用了“生態(tài)足跡”（ecological footprint）或“生態(tài)占用”這一指標，表示自然生態(tài)系統(tǒng)向人們提供的土地與水域的面積。他們的研究發(fā)現(xiàn)，由于中國人口多，人均生態(tài)足跡僅為1.5公頃，低于2.2公頃的全球平均水平。

需要說明的是，上述數(shù)據(jù)只是平均數(shù)。個別國家，如美國、俄羅斯、加拿大等國擁有的資源特別多，故拉大了世界平均數(shù)。

中國地大物博，總量上，我們擁有豐富的自然資源。然而，只要以眾多人口為分母平均下來，什么都少了。雖然更多的人也許可以生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，但同時也降低了我們?nèi)司M的自然資源、水、空氣、森林、草場和生存空間。

人多可以創(chuàng)造更多的勞動產(chǎn)品。但我們不僅需要更多的勞動產(chǎn)品，我們還需要擁有更多的人均生態(tài)環(huán)境。在人均更多的勞動產(chǎn)品與人均更多的生態(tài)環(huán)境之間，應(yīng)該存在一個選擇或取舍，而不是僅僅強調(diào)增加勞動對經(jīng)濟總量的好處。

（作者為北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院教授、博士生導(dǎo)師）