蘇 姍
(中央民族大學(xué)管理學(xué)院 北京 100000)
?
論城市占道停車問題成因及治理對(duì)策
蘇 姍
(中央民族大學(xué)管理學(xué)院 北京 100000)
城市占道停車,指非法占用城市公共交通道路的部分或全部,停放個(gè)人、單位、集體的機(jī)動(dòng)車的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象在目前我國(guó)城市中大量存在,屢禁不止。本文以公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對(duì)城市占道停車現(xiàn)象、性質(zhì)及原因進(jìn)行分析,并運(yùn)用政府治理工具提出健全城市停車工程;征收占道停車稅;健全停車管理法規(guī)體系;建立完善的社會(huì)參與機(jī)制等解決對(duì)策。
占道停車;外部性;治理工具
我國(guó)城市的停車問題從20世紀(jì)90年代中后期開始顯現(xiàn)。2000年以后,隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展,汽車消費(fèi)進(jìn)入了高速增長(zhǎng)期,機(jī)動(dòng)車保有量的增大不僅給城市道路交通帶來了巨大的壓力,同時(shí)停車設(shè)施短缺、停車難等問題已成為影響城市交通發(fā)展的一大難題。出于個(gè)人便利的考慮,不少市民傾向于占道(車行道和人行道)停車和違規(guī)停車。國(guó)家投巨資建設(shè)的道路被野蠻停車無償占用,喪失其應(yīng)有功能,絕大多數(shù)納稅人的貢獻(xiàn)被少數(shù)開車人占據(jù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),廣州市占路停車達(dá)道路面積的40%,上海市某些地段占64%,武漢市55%-60%,然而,在美國(guó)同規(guī)模的城市中,此項(xiàng)指標(biāo)約為16%,中國(guó)香港地區(qū)為4.7%。[1]占道停車,加劇了交通擁擠,惡化了生活居住環(huán)境,有學(xué)者指出,北京市如果解決了占路停車問題,最少可以騰出25%的路面用于車輛行駛(韓超、王洋等,2010)。[2]
我國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量快速增長(zhǎng),停車場(chǎng)的增長(zhǎng)速度則相對(duì)緩慢。在這樣的背景下,路邊占道停車行為普遍存在。占道停車,就是占用公共交通道路的部分或全部停放個(gè)人、單位、集體的機(jī)動(dòng)車的現(xiàn)象。由于缺乏統(tǒng)一的管理,占道停車給城市生活帶來了困境。
(一)占道停車的負(fù)外部性
負(fù)外部效應(yīng),亦稱外部成本或外部不經(jīng)濟(jì),指的是給交易雙方之外的第三者所帶來的未在價(jià)格中得以反映的成本費(fèi)用。在存在負(fù)外部效應(yīng)的情況下,無論是物品的買者還是賣者,都未在其決策中計(jì)入其交易可能給其他企業(yè)或者居民帶來的損失。占道停車者為了一己私利違規(guī)將機(jī)動(dòng)車停放至為規(guī)劃為停車區(qū)域的道路上,給其他的市民帶來了各種不利的影響,而停車者并未對(duì)此承擔(dān)成本,這就屬于占道停車的負(fù)外部效應(yīng)。常見的有幾種:
(1)道路功能削弱。車輛的亂停亂放,增加了道路的負(fù)荷率和交通組織的難度,使交通秩序混亂,降低了道路的通行能力。例如人行道用于停放單車、摩托車,主車道被劃為固定車位,使本來就狹窄的道路更加擁擠不堪;甚至住宅區(qū)內(nèi)的一些街道也塞滿了汽車,不僅占用行人的活動(dòng)空間,而且堵塞了消防、救護(hù)等車輛的通道,一旦發(fā)生火災(zāi)等突發(fā)事故,后果將不堪設(shè)想。
(2)安全風(fēng)險(xiǎn)增加。城市道路的設(shè)計(jì),都要考慮它的通視性,道路兩邊隨便停放的車輛,遮擋了交通標(biāo)志和行人、司機(jī)的視線,使得道路上經(jīng)常險(xiǎn)象環(huán)生,市民沒有安全感。
(3)市民素質(zhì)下降。車輛的亂停亂放,不利于市民素質(zhì)的提高。貪圖自己方便,不顧公眾利益,亂停車輛,是一種損人利已的自私行為,同我們的精神文明建設(shè)也是格格不人的。
(4)治安問題凸顯。車輛的亂停亂放,易發(fā)生機(jī)動(dòng)車丟失等治安問題。
(二)占道停車的原因
(1)汽車量增長(zhǎng)速度過快。改革開放后,國(guó)家制定了一系列發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè)的政策,鼓勵(lì)個(gè)人購(gòu)買汽車;加入世貿(mào)組織后,進(jìn)一步加大了發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè)的力度,使其成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。如今,汽車行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn),我國(guó)現(xiàn)已成為全球第一大汽車產(chǎn)銷國(guó),2013年全國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量2.4億。與此同時(shí),人民收入的提高以及政府促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一些優(yōu)惠政策(分期付款購(gòu)車)的實(shí)施,人們購(gòu)車意愿越趨強(qiáng)烈。調(diào)查顯示:半年至一年內(nèi)愈購(gòu)車者占47%,其中34%愈在三年內(nèi)購(gòu)車。[3]然而,停車場(chǎng)的數(shù)量增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足汽車增長(zhǎng)量的需求,修建大型的建筑工程時(shí)并沒有對(duì)停車給予足夠的重視,地下車庫(kù)、道路的修建也都沒有將汽車保有量的快速增長(zhǎng)考慮在內(nèi)。可以說,我國(guó)政策著重考慮汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,卻忽略了配套交通措施的跟進(jìn)。[4]
(2)停車設(shè)施規(guī)劃落后。停車位緊缺也反映了停車設(shè)施規(guī)劃建設(shè)滯后。一些開發(fā)商缺乏對(duì)業(yè)主利益的考慮,建設(shè)中配建停車位不足甚至無視規(guī)劃,造成業(yè)主“有車無位”的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。此外,也出現(xiàn)有的停車場(chǎng)部分車位空閑未被利用的現(xiàn)象,這主要與停車場(chǎng)缺乏統(tǒng)籌、合理的規(guī)劃布局有關(guān)。
(3)停車管理與法規(guī)不完善。停車管理、法規(guī)不完善助長(zhǎng)了亂停亂放盛行。小區(qū)物管條例均授權(quán)物管部門對(duì)“車輛行駛及停放”有管理權(quán),但權(quán)限不明。[5]而交警部門雖然有權(quán)管理,可警力基本上用于監(jiān)管主要交通干道,對(duì)居住區(qū)內(nèi)違章停車無暇顧及,所以問題難以遏制。
(4)部分車主行為素質(zhì)低下。某些車主圖方便、圖省錢,常常路邊隨意停車,忽略了公民道德。有學(xué)者對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)至少有53%占道停車是由車主意愿造成的,夜間表現(xiàn)尤為突出。[6]
(一)城市占道停車的性質(zhì)
公共物品指具有效用的非可分割性、消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性以及受益的非排他性,并且不能依靠市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)資源配置,由政府部門提供的產(chǎn)品。但在現(xiàn)實(shí)生活中,純粹的公共物品幾乎不存在,同時(shí)現(xiàn)實(shí)生活中公共物品滿足效用的非可分割性、消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性、受益的非排他性這三種特性的情況是不同的,所以準(zhǔn)公共物品成為市場(chǎng)上的大多數(shù)。準(zhǔn)公共物品是介于純粹公共物品和私人物品之間,具有競(jìng)爭(zhēng)性或者排他性的公共物品,又被稱為“擁擠性公共物品”。根據(jù)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)[7]相關(guān)定義,如果一種物品或服務(wù)同時(shí)具有效用的非可分割性和消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性,但在技術(shù)上能夠排他,并且排他的成本較低,那么可稱擁擠性公共物品或服務(wù)。
當(dāng)汽車保有量迅速增長(zhǎng),停車位供不應(yīng)求,占道停車的現(xiàn)象便會(huì)發(fā)生。當(dāng)被非法的侵占和擠壓,城市道路源無疑已經(jīng)由公共物品逐步變?yōu)闇?zhǔn)公共物品,也是一種擁擠性公共物品:道路兩側(cè)的停車位無需付費(fèi),供所有社會(huì)成員享用,但當(dāng)停放的機(jī)動(dòng)車超出了一定數(shù)量,則會(huì)占用行車道路,導(dǎo)致行車擁擠,這時(shí)便具有排除其他社會(huì)成員使用。城市占道停車的行為屬于準(zhǔn)公共物品的應(yīng)用障礙。從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,占道停車位并不屬于前去需要大量投入的項(xiàng)目,也不屬于高科技的民間產(chǎn)業(yè),應(yīng)該引入市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行供給與管理,即由政府通過招投標(biāo)的形式選擇民營(yíng)企業(yè)參與經(jīng)營(yíng)管理,承包企業(yè)既不參與前期的投資建設(shè)中,也不參與道路和停車設(shè)施的管理和維護(hù)。由于其實(shí)質(zhì)就是利用全體公民共有的國(guó)有資產(chǎn)向全體公民收費(fèi),利用國(guó)家提供的公共物品向大眾收費(fèi)。
城市道路被非法占用,市場(chǎng)無法調(diào)和和解決,成為了市場(chǎng)失靈的問題。市場(chǎng)失靈是指因市場(chǎng)缺陷而引起的資源配置的無效率狀況。包括兩種情況:一時(shí)市場(chǎng)機(jī)制無法將社會(huì)資源予以有效配置;二是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無法解決效率以外的非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,每一個(gè)社會(huì)成員基于自身利益出發(fā),濫用有限的占道停車位,甚至亂停亂發(fā),擾亂交通秩序,這是由于市場(chǎng)配置造成的,但是也導(dǎo)致了市場(chǎng)的無秩序無效率和負(fù)外部效應(yīng)的產(chǎn)生,所以解決占道停車的問題必須從市場(chǎng)失靈的角度出發(fā)。但由于占道停車位具有擁擠性公共物品特性,完全依賴于政府管制是無法解決問題的,須將占道停車的政府管控性與市場(chǎng)供給性相結(jié)合。
結(jié)合公共決策中政府治理工具,解決城市占道停車的問題可以從供給和需求兩方面考慮,提出解決對(duì)策。
(一)健全城市停車工程
停車問題很復(fù)雜,牽扯很多方面,治標(biāo)手段逐步增加,治本手段則相對(duì)薄弱,大面積出臺(tái)政策和辦法還不到時(shí)機(jī)。然而,建設(shè)地方性示范停車工程,研究具體情況,解決具體問題,摸索經(jīng)驗(yàn),找出規(guī)律,為面上的工作出政策、出辦法,卻是可行的,而且必要的。只要政策引導(dǎo)對(duì)路,投資者肯定會(huì)看到這個(gè)大市場(chǎng),資金肯定會(huì)流向這個(gè)大市場(chǎng),緩解停車問題指日可待。
(1)契約外包及補(bǔ)助。契約外包是指政府雇用私部門(私人公司或非營(yíng)利組織)提供公務(wù)服務(wù),費(fèi)用由政府預(yù)算列支。補(bǔ)助指政府通過免稅、低息貸款、直接補(bǔ)助等誘因來提供服務(wù),其費(fèi)用包括政府對(duì)業(yè)者的補(bǔ)助及使用者付費(fèi)。對(duì)于營(yíng)運(yùn)性較強(qiáng)的停車設(shè)施(路外公共停車設(shè)施,如停車場(chǎng))的建設(shè)和營(yíng)運(yùn),政府可承包給私人部門,吸收社會(huì)資金,以降低成本,解決財(cái)政資金不足以及政府直接生產(chǎn)的低效問題;同時(shí)對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)助和稅收優(yōu)惠等,提高私人部門的生產(chǎn)效率,增強(qiáng)停車服務(wù)公益性以及降低市民停車成本。但由于停車設(shè)施作為交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要作用和在國(guó)家安全體系中的特殊地位,不能將其建設(shè)和營(yíng)運(yùn)完全推向市場(chǎng),等同于一般的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。政府在保證社會(huì)資金一定贏利的基礎(chǔ)上要保持對(duì)交通基礎(chǔ)設(shè)施的控制權(quán),從而保證消費(fèi)的高效,滿足經(jīng)濟(jì)之外的社會(huì)效益需要。
(2)政府直接提供或經(jīng)營(yíng)特許權(quán)。政府直接提供指由政府部門承擔(dān)政策規(guī)劃即執(zhí)行責(zé)任,費(fèi)用由政府稅收支出或使用者付費(fèi)。經(jīng)營(yíng)特許權(quán)指由政府核準(zhǔn)私部門提供服務(wù),但政府保留價(jià)格之核準(zhǔn)權(quán),費(fèi)用由使用者付費(fèi)。對(duì)于具有較強(qiáng)的公共物品屬性的路內(nèi)公共停車設(shè)施(如占道停車位),應(yīng)該由政府來提供,并由政府管理,或者經(jīng)過政府授權(quán)企業(yè)管理,以保證其正常的服務(wù)功能,同時(shí)收取一定的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,用作補(bǔ)償有關(guān)管理部門支出或者作為城建資金用于公共停車設(shè)施建設(shè),這也是政府公共財(cái)政的基本職能之一。
(3)市場(chǎng)供給。市場(chǎng)供給指政府對(duì)于市場(chǎng)運(yùn)作不加干預(yù),完全由市場(chǎng)之需求及供給自行調(diào)節(jié),由消費(fèi)者自行決定消費(fèi)對(duì)象。政府僅維持市場(chǎng)秩序。對(duì)于私人物品屬性的居住配建停車設(shè)施,則應(yīng)有市場(chǎng)提供,直接向消費(fèi)者收費(fèi)。總的來說,就是要確定停車場(chǎng)的屬性,從而確定政府和市場(chǎng)在停車場(chǎng)建設(shè)中應(yīng)該扮演的角色,以及如何進(jìn)行利益分配。市場(chǎng)是實(shí)際建設(shè)、經(jīng)營(yíng)者,政府的角色定位應(yīng)該主要是管理、協(xié)調(diào);在收益分配上,市場(chǎng)應(yīng)該是主要獲益者,政府應(yīng)收取一定管理費(fèi)用,以是規(guī)范經(jīng)營(yíng)者行為,促使停車場(chǎng)建設(shè)有序健康的發(fā)展。
(二)征收占道停車稅
外部效應(yīng)的內(nèi)在化過程,是外部效應(yīng)得以矯正、資源配置由不具效率到具有效率的過程,強(qiáng)調(diào)政府的矯正措施。具體來說,外部效應(yīng)內(nèi)在化就是外部效應(yīng)的邊際價(jià)值被定價(jià)了。從占道停車?yán)Ь尺@個(gè)問題而言,需要解決的就是將外部邊際成本加計(jì)到私人邊際成本之上,從而使該物品或服務(wù)的價(jià)格得以反映全部的社會(huì)邊際成本,最終抑制該負(fù)外部效應(yīng)的蔓延,抑制這種不良的社會(huì)行為。矯正負(fù)外部效應(yīng)(或說是實(shí)現(xiàn)外部效應(yīng)內(nèi)在化)的公共財(cái)政措施主要是矯正性的稅收。矯正性稅收著眼于私人邊際成本的調(diào)整。其操作方法是:對(duì)帶有負(fù)外部效應(yīng)的物品或服務(wù)征收相當(dāng)于其外部邊際成本大小的稅收,以此將征稅物品或服務(wù)的私人邊際成本提高到同社會(huì)邊際成本相一致的水平,實(shí)現(xiàn)負(fù)外部效應(yīng)的內(nèi)在化。處于經(jīng)濟(jì)人的假設(shè),社會(huì)成員繼續(xù)進(jìn)行該經(jīng)濟(jì)行為的比例將降低,有效解決資源配置無效的問題。
(三)健全停車管理法規(guī)體系
法規(guī)作為一種具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的規(guī)定,是作為管理準(zhǔn)則的前提,為管理以及執(zhí)法提供保障,從國(guó)外的停車管理法規(guī)體制以及我國(guó)在停車管理法規(guī)體制方面存在的問題來看,應(yīng)加強(qiáng)與停車有關(guān)的法規(guī)體系的確定,并制定嚴(yán)格細(xì)致的停車管理法規(guī)。具體來說,應(yīng)形成比較完善的停車管理法規(guī)體系,不僅在宏觀上有相應(yīng)的法規(guī)約束,更應(yīng)該有對(duì)微觀行為上的停車管理具有約束力的相關(guān)法規(guī)。同時(shí)還應(yīng)做到“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”,通過法律法規(guī)的形式明確停車管理的部門,形成權(quán)威的、順暢的停車管理機(jī)構(gòu)。另外,要對(duì)停車場(chǎng)規(guī)劃、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)作出相應(yīng)的法律法規(guī),還應(yīng)根據(jù)停車的心理要求以及停車管理政策要求,制定《違規(guī)停車處罰條例》等,加大非法占道的違法成本,杜絕不良行為。
(四)建立完善的社會(huì)參與機(jī)制
(1)志愿服務(wù)。志愿服務(wù)指由非營(yíng)利組織義工提供服務(wù)。在多元社會(huì)背景下,應(yīng)注重社會(huì)群體在公共生活中的作用,尤其是充當(dāng)?shù)谌块T的非營(yíng)利組織的作用。非營(yíng)利組織涉及領(lǐng)域廣、人數(shù)眾,若于規(guī)制停車占道的實(shí)踐中利用起來,想必有實(shí)質(zhì)的跨越意義,例如組織義工對(duì)占道停車者進(jìn)行疏導(dǎo)、教育、跟進(jìn)監(jiān)督等。
(2)自我協(xié)助。自我協(xié)助指由于政府提供的公共服務(wù)不符合或不能滿足民眾的需求,人們自行尋求解決問題的辦法。在交通狀況越來越差的今天,占道停車無疑是加劇交通問題的罪魁禍?zhǔn)字唬灾饕椒ǎ皇枪膭?lì)市民出行多使用公共交通。為此必須完善城市公交系統(tǒng),發(fā)展多種交通方式;并制定相關(guān)政策,給予公交系統(tǒng)大量補(bǔ)貼使其票價(jià)低廉,讓乘坐公交車、地鐵出行比開私家車更快捷而經(jīng)濟(jì)。當(dāng)公共交通工具真正做到了方便快捷,便會(huì)成為人們出行的主要選擇。二是鼓勵(lì)市民“拼車”出行,以減少道路機(jī)動(dòng)車數(shù)量。為此政府需進(jìn)行宣傳教育,加強(qiáng)市民自我協(xié)助出行意識(shí),拒絕占道停車等危害公共秩序的行為。
(3)宣傳引導(dǎo)。加強(qiáng)市民的社會(huì)公德教育,提高市民依法停車的自覺性。城市土地資源有限,大面積建設(shè)廉價(jià)的地面停車場(chǎng)不經(jīng)濟(jì)更不現(xiàn)實(shí),地下或高層停車場(chǎng)應(yīng)為城市停車場(chǎng)發(fā)展的方向。政府應(yīng)注重加大宣傳,引導(dǎo)全體社會(huì)成員關(guān)心支持停車場(chǎng)的建設(shè),優(yōu)化停車服務(wù)體系,使城市道路保持通暢,使城市更整潔,市民出行更便捷。
[1]洪媛.城市停車場(chǎng)的若干問題分析[J].法制與社會(huì),2011(21):153-154.
[2]韓超,王洋,馬郡.我國(guó)大城市停車問題及對(duì)策研究[J].甘肅警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2010(1):78-82.
[3]向張勇,張揚(yáng),張千,等.大城市住區(qū)停車難問題剖析與對(duì)策——以成都市區(qū)為例[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì),2009(1):40-41.
[4]陳希娟.占道停車法律制度研究[D].重慶大學(xué),2013.
[5]汪翼,賀竹磬.停車場(chǎng)產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境及投資分析[J].城市交通,2014(1):23-27.
[6]王榃.城市停車難問題應(yīng)對(duì)策略分析[J].科學(xué)時(shí)代,2013(8).
[7]高培勇.公共經(jīng)濟(jì)學(xué).第2版[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008.
蘇姍(1993.6-),女,漢族,廣西南寧人,中央民族大學(xué)管理學(xué)院,碩士研究生,研究方向:社會(huì)福利與救助。