小兒柴桂退熱顆粒治療小兒季節(jié)性流感的臨床觀察

毛燦成 劉晶

（1廣東省廣州市白云區(qū)中醫(yī)醫(yī)院急診科 廣州 510470；2廣東省廣州市花都區(qū)新街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)科 廣州 510815）

小兒柴桂退熱顆粒治療小兒季節(jié)性流感的臨床觀察

毛燦成1劉晶2

（1廣東省廣州市白云區(qū)中醫(yī)醫(yī)院急診科 廣州 510470；2廣東省廣州市花都區(qū)新街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)科 廣州 510815）

目的：觀察小兒柴桂退熱顆粒對(duì)小兒季節(jié)性流感的治療效果。方法：將85例季節(jié)性流感患兒隨機(jī)分成觀察組42例和對(duì)照組43例，分別給予小兒柴桂退熱顆粒和磷酸奧司他韋膠囊，療程5 d。觀察對(duì)比退熱時(shí)間、病毒核酸轉(zhuǎn)陰率及流感癥狀消失率。結(jié)果：觀察組平均退熱時(shí)間為（31±14）h，對(duì)照組平均退熱時(shí)間為（30±15）h，統(tǒng)計(jì)分析兩組差異性不大（P＞0.05）；觀察組用藥3 d后病毒轉(zhuǎn)陰率57.1%，對(duì)照組用藥3 d后病毒轉(zhuǎn)陰率58.1%，差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；用藥5 d后流感癥狀（咽痛和鼻塞流涕）經(jīng)統(tǒng)計(jì)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；兩組均未見(jiàn)明顯副反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論：小兒柴桂退熱顆粒治療小兒季節(jié)性流感與達(dá)菲效果差異不大。

季節(jié)性流感；小兒柴桂退熱顆粒；臨床研究

流行性感冒簡(jiǎn)稱流感，是由流行性病毒引起的上呼吸道感染疾病，具有傳染性，常通過(guò)接觸及空氣飛沫傳播。其具有起病急的特點(diǎn)，伴有發(fā)熱、頭痛、乏力、全身肌肉酸痛等癥狀。發(fā)病有季節(jié)性特征，也稱為季節(jié)性流感。其中我國(guó)北方常在冬春季節(jié)，南方多在冬夏季節(jié)。季節(jié)性流感發(fā)病率高，我國(guó)及世界均發(fā)生過(guò)大規(guī)模爆發(fā)流行[1～3]，對(duì)人類生命安全造成嚴(yán)重?fù)p害。中醫(yī)學(xué)將流感稱為時(shí)疫感冒，現(xiàn)代治法研究以清熱解毒為主，多采用黃芩、板藍(lán)根、金銀花、連翹、柴胡等抗病毒作用的中藥進(jìn)行治療[4～7]，取得了良好的效果。本研究觀察運(yùn)用小兒柴桂退熱顆粒治療兒童季節(jié)性流感，取得較好效果。現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料選取我院2015年10月～2016年5月門診收治的季節(jié)性流感患兒85例，隨機(jī)分為兩組。觀察組42例，其中男21例，女21例；年齡9個(gè)月～12歲，平均年齡（4.1±1.3）歲；病程1～2 d。對(duì)照組43例，其中男24例，女19例；年齡8個(gè)月～12歲，平均年齡（4.2±1.2）歲；病程1～2 d：兩組患兒在性別、年齡、病程方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)2002年推薦的《流行感冒臨床診斷和治療指南（草案）》中流感診斷標(biāo)準(zhǔn)。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)（1）符合季節(jié)性流感診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）年齡6個(gè)月～12歲；（3）體溫38.5～39.3℃；（4）均有發(fā)熱、流涕、咳嗽、咽痛、咽部充血等癥狀；（5）查病毒核酸陽(yáng)性。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)（1）普通感冒患兒；（2）事前服用過(guò)其他藥物者。

1.5 治療方法觀察組給予小兒柴桂退熱顆粒（國(guó)藥準(zhǔn)字Z20050716）溫水沖服，1歲以內(nèi)，每次2.5 g（半袋）；1～3歲，每次5 g（1袋）；4～6歲，每次7.5 g （1袋半）；7～12歲，每次10 g（2袋），4次/d。對(duì)照組口服磷酸奧司他韋膠囊（商品名：達(dá)菲，國(guó)藥準(zhǔn)字H20140344），每次75 mg，兒童劑量根據(jù)體重-劑量表服用，2次/d。兩組病人均給予對(duì)癥處理，患兒溫度高于39℃時(shí)，給予退熱治療（布洛芬顆粒或?qū)σ阴０被涌诜海Ｓ^察5 d內(nèi)癥狀改善情況。

1.6 觀測(cè)指標(biāo)

1.6.1 臨床觀測(cè)內(nèi)容退熱時(shí)間：每隔1 h測(cè)量體溫一次；臨床癥狀：醫(yī)務(wù)人員每天兩次詢問(wèn)患者癥狀的改善情況（包括咳嗽、咽痛、乏力、鼻塞流涕、咽喉濾泡程度），記錄患者癥狀消失時(shí)間。

1.6.2 流感病毒的檢測(cè)用藥后3 d的病毒轉(zhuǎn)陰率；流感病的檢測(cè)采用GICA法，充分?jǐn)嚢枋⒂袠颖镜募?xì)胞裂解液，以吸管取3～4滴裂解液滴入檢測(cè)卡加樣孔中，于15 m in后觀察檢驗(yàn)結(jié)果。如檢測(cè)區(qū)與對(duì)照區(qū)分別一條紅色帶，表明結(jié)果為陽(yáng)性；如對(duì)照區(qū)有一條紅色帶而檢測(cè)區(qū)無(wú)紅色帶，表明結(jié)果為陰性。

1.7 療效判斷療效判定標(biāo)準(zhǔn)：參考由北京市兒童醫(yī)院、上海市兒童醫(yī)院、廣州市兒童醫(yī)院、武漢市兒童醫(yī)院等全國(guó)12家兒童醫(yī)院組成的小兒季節(jié)性流感治療標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定[7]。治愈：無(wú)發(fā)熱無(wú)咳嗽，無(wú)咽痛，扁桃體無(wú)腫大；顯效：體溫＜38℃，偶爾咳嗽，偶感咽痛，扁桃體Ⅰ度腫大；有效：體溫38～39℃，全天咳嗽，進(jìn)食咽痛，扁桃體Ⅱ度腫大；無(wú)效：體溫＞39℃，日夜咳嗽，持續(xù)咽痛，扁桃體Ⅲ度腫大。

1.8 觀察方法患者在治療期間進(jìn)行每日復(fù)診或電話隨訪，逐日觀察并記錄患者癥狀、體征的變化，于就診當(dāng)天進(jìn)行RT-PCR病毒核酸檢測(cè)，3 d后復(fù)測(cè)一次，進(jìn)行記錄判定療效。

1.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0軟件統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料用t檢驗(yàn)，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效比較平均發(fā)熱消失時(shí)間比較：觀察組平均退熱時(shí)間為（31±14）h，對(duì)照組平均退熱時(shí)間為（30±15）h，兩組無(wú)顯著差異，P＞0.05。用藥3 d后病毒核酸轉(zhuǎn)陰率比較：觀察組轉(zhuǎn)陰24例，未轉(zhuǎn)陰18例，轉(zhuǎn)陰率57.1%；對(duì)照組轉(zhuǎn)陰25例，未轉(zhuǎn)陰18例，轉(zhuǎn)陰率58.1%：兩組無(wú)顯著差異，P＞0.05。用藥5 d后流感癥狀消失比較：觀察組咽痛35例，消失29例，未消失6例；對(duì)照組咽痛35例，消失27例，未消失8例：兩組無(wú)顯著差異（P＞0.05）。觀察組鼻塞流涕41例，消失38例，未消失3例；對(duì)照組鼻塞流涕42例，消失38例，未消失4例：兩組無(wú)顯著差異，P＞0.05。

2.2 不良反應(yīng)兩組均無(wú)明顯不良反應(yīng)。

3 討論

中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，季節(jié)性流感致病機(jī)理是時(shí)行之邪外侵皮毛，入里犯肺，肺氣郁閉，邪郁化熱，邪熱壅肺而發(fā)為本病，治療以清透戾氣、宣肺疏邪為原則。小兒柴桂退熱顆粒組方有葛根、柴胡、桂枝、浮萍、黃芩、蟬蛻等，葛根外能解表發(fā)汗，內(nèi)能清肅肺熱；柴胡屬于半表半里之藥，調(diào)和營(yíng)衛(wèi)，輕清升散，透邪達(dá)表，助葛根、桂枝外透郁熱；桂枝發(fā)汗解肌，溫通經(jīng)脈，治療流感渾身酸痛的癥狀。現(xiàn)代研究也表明，葛根、黃芩均具有抗病毒的作用[8～10]。小兒柴桂退熱顆粒組方嚴(yán)謹(jǐn)，外能解肌發(fā)汗，宣肺解表，內(nèi)能清瀉肺熱。分析可知小兒柴桂退熱顆粒對(duì)癥治療故能效果顯著。國(guó)內(nèi)外臨床研究表明，早期服用奧司他韋可縮短病程、減輕癥狀，還能顯著降低流感并發(fā)癥的發(fā)生率和抗菌藥物使用率，其是目前臨床上首選的抗甲型流感病毒西藥[11～12]。本次臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示，小兒柴桂退熱顆粒與達(dá)菲相比，在平均退熱時(shí)間、病毒核酸轉(zhuǎn)陰率及流感癥狀消失率三方面均相當(dāng)，說(shuō)明兩組藥物療效接近。而達(dá)菲價(jià)格較為昂貴，且具有不可知的毒副作用，相比較而言，小兒柴桂退熱顆粒屬于中成藥，價(jià)格適中，不僅適用于甲型流感，對(duì)于風(fēng)寒感冒等疾病也具有顯著的療效。綜合分析，小兒柴桂退熱顆粒作為治療季節(jié)性流感的方式值得推廣。

參考資料

[1]曾祥興,李康生.流感百年:20世紀(jì)流感大流行的回顧與啟示[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2010,23(11):4-6

[2]曾光.中國(guó)應(yīng)對(duì)流感大流行的對(duì)策分析[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)·流行病學(xué)傳染病學(xué)分冊(cè),2005,32(6):321-323

[3]李海燕,蘇雪梅,楊功煥.中國(guó)、世界衛(wèi)生組織、美國(guó)流感大流行準(zhǔn)備計(jì)劃比較分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志,2006,2(22):166-168

[4]季志平,朱萱萱,倪文澎,等.金銀花提取物抗病毒的作用研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2009,11(1):92-93[5]黃錦標(biāo),梁賦.柴胡黃芩配伍抗病毒增效作用的臨床應(yīng)用[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,37(2):92-93

[6]何立巍,李祥,陳建偉.板藍(lán)根抗病毒有效成分研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥信息,2005,22(5):37-40

[7]史洋,王小平,白吉慶,等.連翹抗菌、抗病毒的藥理作用研究[J].中國(guó)現(xiàn)代中藥,2013,15(11):950-953

[8]韓萍,李娟,李文杰,等.潛在抗病毒藥物葛根粗提物及其主要成分葛根素改善乙醇導(dǎo)致海馬細(xì)胞毒性作用的機(jī)理[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志,2005,19(3):244-247

[9]徐珊,王樂(lè),楊巧芳,等.黃芩抗病毒藥理作用研究述評(píng)[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2007,25(7):1355-1357

[10]吳瑩,金葉智,吳珺,等.黃芩主要成分體外抗甲型流感病毒作用的研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(8):541-545

[11]李剛.甲型H1N1流感病毒的分子特征[J].首都醫(yī)學(xué)院報(bào),2015,30 (3):267-270

[12]Wang CZ,Li P,Yuan CS.Traditional Chinese herbal therapy as a treatment option for H1N1 influenza[J].Ann Intern Med,2012,156(2): 166-167

R272.5

B

10.13638/j.issn.1671-4040.2017.01.073

2016-09-27）