李永仁, 張 超, 梁 健, 郭永軍
(天津農學院 水產科學系 天津市水產生態及養殖重點實驗室, 天津 300384)
天津市地處渤海灣西北部, 海岸線長 153 km,灘涂面積 336 km2[1], 該海域潮汐為非正規半日潮,灘涂坡度平緩, 泥沙底質, 水質肥沃, 為理想的底棲貝類增殖場[2]。經濟種類主要有大沽全海筍(Barnea davidi)、菲律賓蛤仔(Ruditapes philippinarum)、四角蛤蜊(Mactra veneriformis)、長牡蠣Crassostrea gigas)等, 貝類采捕業成為天津的優勢水產產業。20世紀末, 由于周邊的城市化進程及日益增加的捕撈強度,野生貝類資源日漸衰退, 灘涂出現荒漠化[3], 貝類資源的修復逐漸引起重視。自2010年后, 天津市開展了大規模、多批次的貝類增殖放流活動, 放流種類包括菲律賓蛤仔、毛蚶(Scapharca subcrenata)、青蛤(Cyclina sinensis)等, 并引導進行貝類養殖, 灘涂及淺海的貝類資源逐漸增加, 種類組成亦發生明顯變化[4]。
同時, 針對天津淺海、灘涂的生態監測及資源調查活動持續開展[4-10], 初步研究了貝類資源的分布規律以及棲息地生態, 但尚未有針對灘涂貝類資源的全面調查, 特別是南港工業區以南灘涂的貝類資源尚未有調查記錄。為整體考察天津潮間帶貝類的資源特征, 綜合分析貝類資源變化情況, 2017年5月初, 作者對天津漢沽鯉魚門、大港減河口以及大港濱海濕地海洋特別保護區潮間帶的貝類資源開展系統的調查, 研究了貝類的種類組成、棲息密度及生態分布, 旨在為天津貝類資源的合理開發與增殖提供科學依據。
伴隨天津港、天津南港的填海建設, 天津沿海灘涂被割裂為3個主要部分, 如圖1, 分別為漢沽鯉魚門灘涂、大港減河口至高沙嶺灘涂以及大港濱海濕地海洋特別保護區灘涂, 在3段灘涂內各設1個采樣區, 包括從高潮區至低潮區的連續灘涂區域。灘涂縱深 1~2 km, 其中高潮區和低潮區較狹窄, 大部分區域為中潮區, 因此, 將中潮區劃分為上部、中部和下部分別取樣。
采樣區坐標范圍: 漢沽鯉魚門灘涂(39°09′N,117°53′E); 大港減河口灘涂(38°46′N, 117°36′E); 大港濱海濕地海洋特別保護區灘涂(38°38′N, 117°35′E)。

圖1 3段采樣灘涂的位置Fig. 1 Three intertidal zone of molluscs resources survey in Tianjin
依照《海洋調查規范》[11], 在各采樣區, 垂直于海岸設置 2個斷面, 每個斷面按高潮區(g)、中潮區上部(zs)、中潮區中部(zz)、中潮區下部(zx)以及低潮區(d)設采樣點5個。每點取樣1m2, 即以50 cm×50 cm的木板框采樣4次, 挖掘深度30 cm。撿出貝類, 用孔徑450 μm的篩網篩選泥沙中的剩余貝類, 各采樣點樣本分別存于樣本袋內, 另于非采樣點收集定性標本作為補充。樣本清洗、定種[12-14]、計數、稱質量、測量殼長。
生物量(g/m2)=m/s; 棲息密度(個/m2)=ni/s。生物量以濕質量計, m為樣方內該物種的總質量, s為樣方面積, ni為i物種的個體數。
2017年5月在天津沿海3片灘涂共采集貝類30種, 見表1, 分屬2綱、4亞綱、10目、19科, 其中,織紋螺科(Nassariidae)、簾蛤科(Veneridae)3種, 馬蹄螺科(Trochidae)、濱螺科(Littorinidae)、玉螺科(Naticidae)、蚶科(Arcidae)、貽貝科(Mytilidae)、櫻蛤科(Tellinidae)及藍蛤科(Corbulidae)2 種, 其余各科均為1 種。
在漢沽鯉魚門灘涂共采集貝類20種, 大港減河口共采集貝類19種, 大港濱海濕地共采集貝類19種,總體分布較均衡。
在所有調查區, 高潮區共采集貝類 11種, 特有種包括嫁戚、白笠貝、短濱螺、小結節濱螺、強片翹鱗蛤及大沽全海筍; 中潮區共采集貝類 22種, 大部分為中潮區特有; 低潮區共采集貝類 10種, 特有種包括縱肋織紋螺及紅帶織紋螺。
各采樣區貝類生物多樣性指標見表2, 在沿海各采樣區之間, Shannon-Weaver 多樣性指數 H': 漢沽鯉魚門潮間帶>大港濱海濕地潮間帶>大港減河口潮間帶; 豐富度指數 D: 大港濱海濕地潮間帶>漢沽鯉魚門潮間帶>大港減河口潮間帶; 均勻度指數 J: 大港濱海濕地潮間帶>漢沽鯉魚門潮間帶>大港減河口潮間帶。但在不同潮區間, 貝類生物多樣性指標無顯著規律。
3段灘涂的經濟種類主要見于中潮區, 見表 3,漢沽鯉魚門與大港減河口灘涂的優勢經濟種均為菲律賓蛤仔, 大港濱海濕地的優勢經濟種為四角蛤蜊。大港減河口菲律賓蛤仔棲息密度最大, 優勢度最高,達到 92.3, 而大港濱海濕地四角蛤蜊的生物量最大,達到1 403.8 g/m2。
采樣區之間經濟種類的規格差別較大, 殼長分布如圖2, 鯉魚門灘涂中潮區的菲律賓蛤仔規格較大,48%的蛤仔殼長>3 cm, 達到商品規格; 減河口中潮區僅3%的蛤仔殼長>3 cm, 大部分為殼長1~2 cm的苗種; 大港濱海濕地中潮區的四角蛤蜊殼長較均一,除27%的個體殼長>3 cm, 其余個體殼長均為2~3 cm。

表1 采樣區潮間帶貝類名錄Tab. 1 Species of the molluscs distributed in the intertidal zone

表2 3個采樣區貝類的群落特征指數Tab. 2 The H′, D′, J′ in 3 intertidal zones

表3 中潮區貝類的優勢經濟種及生物量Tab. 3 Dominant economic species and their biomass from themid-tidal region

圖2 中潮區優勢經濟種類的殼長分布Fig. 2 The shell length distribution of dominant economic species from the mid-tidal region
本次調查共采集貝類標本 30種, 其中, 在漢沽鯉魚門灘涂共采集貝類20種, 超過2013年及2014年的16種[4]; 在大港減河口灘涂采集貝類19種, 超過2013年9月在大港獨流減河河口外潮間帶共采集貝類18種[10]; 在大港濱海濕地灘涂采集貝類19種,但之前未有調查記錄。從種類上, 調查區貝類有明顯增加。從垂直分布看, 中潮區的貝類種類數顯著多于高潮區和低潮區, 其原因為: 高潮區干露時間長, 環境惡劣, 分布種類少[15]; 低潮區為軟泥底質, 而底棲動物的群落分布與底質相關, 泥沙混合型沉積環境的多樣性高于泥或砂等勻質環境[16]。
3片采樣區的群落特征指數H'、D、J未見顯著規律性, 但漢沽鯉魚門灘涂中潮區的 Shannon-Weaver 多樣性指數 H'高于另兩片灘涂, 其原因為:大港減河口灘涂與大港濱海濕地灘涂的個別種類優勢突出, 大港減河口灘涂的菲律賓蛤仔的優勢度達到了 92.3, 大港濱海濕地灘涂的四角蛤蜊的優勢度為 79.9, 導致生物多樣性指數 H'降低以及中潮區的D及J降低。
3個調查區各有優勢經濟種類, 其中, 漢沽鯉魚門灘涂的優勢經濟種為菲律賓蛤仔, 這與2013年的調查結果相同[4]; 大港減河口灘涂的優勢經濟種亦為菲律賓蛤仔, 而 2013年為菲律賓蛤仔及青蛤[10],這可能與人為采捕有關, 經濟價值較高的青蛤更受采捕者青睞; 大港濱海濕地灘涂的優勢種為四角蛤蜊, 這與其他2片采樣區在2008年的優勢種相同[10]。優勢種的變化與近年來貝類增殖放流活動密切相關,2010年以來, 天津貝類增殖放流力度逐年加大[3],其中主要為菲律賓蛤仔, 放流區域為大神堂南部海域與高沙嶺東部海域, 臨近鯉魚門灘涂與減河口灘涂, 改變了貝類的優勢種, 而南港工業區隔離了大港濱海濕地灘涂與放流區, 導致該灘涂未見菲律賓蛤仔。
鯉魚門灘涂菲律賓蛤仔的棲息密度與生物量均低于 2013年[4], 但減河口灘涂的菲律賓蛤仔的棲息密度與生物量均高于 2013年[10], <且主要為殼長3 cm的苗種, 預計2017年秋—2018年春可達商品規格。大港濱海濕地灘涂的四角蛤蜊主要為殼長 2~3 cm的大規格苗種, 預計2017年秋季可達采捕規格。
目前, 天津潮間帶的貝類資源已形成如下特點,即: 經濟貝類資源量大、優勢種明顯、地理隔離效應顯著、生物多樣性差。為合理開發本地貝類資源, 達到灘涂貝類資源的可持續利用, 建議采取如下措施。
針對灘涂底質等自然條件, 開展底棲貝類增殖放流, 特別是放流天津海域歷史上曾有分布但近年來資源銳減的經濟種類, 例如在鯉魚門灘涂與減河口灘涂放流菲律賓蛤仔、四角蛤蜊及縊蟶等, 以提高貝類的生物多樣性與生物量, 提高貝類種群的穩定性。
優化灘涂貝類的生存環境。嚴格控制陸源污染物排放, 減少陸域排污造成的近岸海域富營養化[17],抑制沿海赤潮的發生, 提高貝類幼蟲的存活率; 另外, 應控制大規模吹沙填海, 吹沙填海改變了沿岸水動力特征, 減慢近岸海水流速, 降低營養鹽向外海的輸移速率[18], 且造成中、低潮區軟泥的淤積, 不利于底棲貝類生存。
建立保護區, 嚴格管理貝類采捕, 首先應限制采捕規格, 如將四角蛤蜊和菲律賓蛤仔的最小采捕規格限定為殼長 35 mm; 其次, 限制采捕時間, 6~7月份為菲律賓蛤仔等貝類的繁殖期[19], 應禁止采捕。
參考文獻:
[1] 張潤生, 孫秋巖. 天津市海岸帶和灘涂資源綜合調查報告-海洋生物[M]. 天津: 天津新聞出版管理局,1986.Zhang Runsheng, Sun Qiuyan. The comprehensive survey report of intertidal and coastal area resources in Tianjin-oceanic organisms[M]. Tianjin: Tianjin Press &Publishing Bureau, 1986.
[2] 李永仁, 李彤, 繳建華. 5種經濟貝類在天津大港灘涂的養殖適應性研究[J]. 水產科學, 2016, 35(6):693-696.Li Yongren, Li Tong, Jiao Jianhua. Culture adaptability of 5 species of economically important shellfish to intertidal zone from Dagang in Tianjin[J]. Fisheries Science, 2016, 35(6): 693-696.
[3] 邢克智, 高一力, 郭永軍, 等. 天津市貝類產業現狀及發展展望[J]. 水產科學, 2013, 32(9): 555-558.Xing Kezhi, Gao Yili, Guo Yongjun, et al. Current status and development prospects of Tianjin in shellfish industry[J]. Fisheries Science, 2013, 32(9): 555-558.
[4] 李永仁, 梁健, 郭永軍, 等. 天津鯉魚門灘涂經濟貝類資源變化及原因探討[J]. 海洋科學, 2015, 39(11):68-73.Li Yongren, Liang Jian, Guo Yongjun, et al. Study on the changes of economic shellfish resources and their causes in the intertidal zone along Liyumen coast,Tianjin[J]. Marine Sciences, 2015, 39(11): 68-73.
[5] 房恩軍, 馬維林, 劉茂利, 等. 天津市大神堂貝類保護區貝類資源本底調查報告[J]. 天津水產, 2004, 1:20-24.Fang Enjun, Ma Weilin, Liu Maoli, et al. The investigative report of baseline survey on shellfish resources in Dashentang Shellfish Reserve, Tianjin[J]. Tianjin Fisheries, 2004, 1: 20-24.
[6] 王麒麟, 馬維林, 房恩軍, 等. 天津海域潮間帶生物調查[J]. 天津水產, 2008, 1: 18-23.Wang Qilin, Ma Weilin, Fang Enjun, et al. The survey on intertidal organisms of the sea area in Tianjin[J].Tianjin Fisheries, 2008, 1: 18-23.
[7] 劉憲斌, 張文亮, 田勝艷, 等. 天津潮間帶大型底棲動物特征[J]. 鹽業與化工, 2010, 93 (1): 31-34.Liu Xianbin, Zhang Wenliang, Tian Shengyan, et al.Characteristics of macrobenthos in Tianjin intertidal zone[J]. Journal of Salt and Chemical Industry, 2010,93(1): 31-34.
[8] 馮劍豐, 王秀明, 孟偉慶, 等. 天津近岸海域夏季大型底棲生物群落結構變化特征[J]. 生態學報, 2011,31 (20): 5875-5885.Feng Jianfeng, Wang Xiuming, Meng Weiqing, et al.Variation characteristics of microbenthic communities structure in Tianjin coastal region in summer[J]. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(20): 5875-5885.
[9] 蔡文倩, 劉錄三, 喬飛, 等. 渤海灣大型底棲生物群落結構變化及原因探討[J]. 環境科學, 2012, 3(9):3104-3109.Cai Wenqian, Liu Lusan, Qiao Fei, et al. Study on the changes of mavrobenthos communities and their causes in Bohai Bay[J]. Environmental Science, 2012, 3(9):3104-3109.
[10] 馬玉和, 李永仁, 郭永軍, 等. 天津獨流減河河口潮間帶貝類資源調查[J]. 天津農學院學報, 2014, 21(3):28-31.Ma Yuhe, Li Yongren, Guo yongjun, et al. Survey on shellfish resources of intertidal zone of Duliujian River Estuary in Tianjin[J]. Journal of Tianjin Agricultural University, 2014, 21(3): 28-31.
[11] 國家海洋局. 海洋調查規范[M]. 北京: 中國標準出版社, 2007.State Oceanic Administration, People’s Republic of China. The specification for oceanographic survey[M].Beijing: Standards Press of China, 2007.
[12] 張素萍, 張均龍, 陳志云, 等. 黃渤海軟體動物圖志[M].北京: 科學出版社, 2016.Zhang Suping, Zhang Junlong, Chen Zhiyun, et al.Mollusks of the Yellow Sea and Bohai Sea[M]. Beijing:Science Press, 2016.
[13] 蔡英亞, 魏若飛. 貝類學概論[M]. 上海: 上海科學技術出版社, 1995.Cai Yingya, Wei Ruofei. An introduction of shellfish science[M]. Shanghai: Shanghai Scientific &Technical Publishers, 1995.
[14] 齊鐘彥, 馬繡同, 王禎瑞, 等. 黃渤海的軟體動物[M].北京: 中國農業出版社, 1989.Qi Zhongyan, Ma Xiutong, Wang Zhenrui, et al. Mollusks of the Yellow Sea and Bohai Sea[M]. Beijing:China Agriculture Press, 1989.
[15] 李寶泉, 張寶琳, 劉丹運, 等. 膠州灣女姑口潮間帶大型底棲動物群落生態學研究[J]. 海洋科學, 2006,30(10): 15-19.Li Baoquan, Zhang Baolin, Liu Danyun, et al. The ecological study of the microbenthic community in intertidal zone of Nugukou, Jiaozhou Bay[J]. Marine Sciences, 2006, 20(10): 15-19.
[16] Sanders H L. Oceanography of Long Island Sound,1952-54. X. The biology of marine bottom communities[J]. Bulletin of the Bingham Oceanographic Collection, 1956, 15: 345-414.
[17] 曹佳蓮, 劉憲斌, 劉占廣, 等. 天津港南部海區水體富營養化水平評價[J]. 海洋湖沼通報, 2007, 27(1): 121-130.Cao Jialian, Liu Xianbin, Liu Zhanguang, et al. Eutrophication assessment on the seawater in the south sea of Tianjin harbor[J]. Transaction of Oceanology and Limnology, 2007, 27(1): 121-130.
[18] 聶紅濤, 陶建華. 渤海灣海岸帶開發對近海水環境影響分析[J]. 海洋工程, 2008, 26 (3): 44-50.Nie Hongtao, Tao Jianhua. Impact of coastal exploitation on the eco-environment of Bohai Bay[J]. The Ocean Engineering, 2008, 26(3): 44-50.
[19] 張國范, 閆喜武. 蛤仔養殖學[M]. 北京: 科學出版社, 2010.Zhang Guofan, Yan Xiwu. Clam aquaculture study[M].Beijing: Science Press, 2010.