我國醫(yī)患關(guān)系的法律現(xiàn)狀分析

陳培元

（長江大學文理學院，湖北荊州434020）

我國醫(yī)患關(guān)系的法律現(xiàn)狀分析

陳培元

（長江大學文理學院，湖北荊州434020）

在當前我國醫(yī)患關(guān)系日益緊張的情況下，如何做好醫(yī)患關(guān)系的協(xié)調(diào)工作，這是極為重要的課題，也是進一步促進我國醫(yī)療事業(yè)健康發(fā)展的重要工作。文章主要從法律的角度探討了我國醫(yī)患管理法律現(xiàn)狀，并重點分析了醫(yī)患關(guān)系如何應(yīng)用法律方面的條文、知識來處理棘手問題，希望能夠為今后處理醫(yī)患關(guān)系帶來參考。

醫(yī)患關(guān)系；法律；現(xiàn)狀

1 我國醫(yī)患關(guān)系緊張的原因分析

（1）醫(yī)方道德風險因素。醫(yī)生道德風險是首當其沖的第一因素。部分醫(yī)生職業(yè)道德缺失，以至于面對病患時的態(tài)度冷漠、漫不經(jīng)心、語言生硬、缺乏耐心。這給患者的直觀印象就是不夠積極的；加之部分醫(yī)生以金錢利益為追求，過度檢查、濫開大處方、不合理收費等以病患牟利的行為極大地刺激了患者對醫(yī)生的抵觸情緒。最后因為醫(yī)學本身的不確定性，誰也不能保證百分之百沒有意外發(fā)生，使患者積累已久的怒氣全都傾瀉到醫(yī)生身上。

醫(yī)院經(jīng)營、管理不善，醫(yī)療服務(wù)不到位。由于醫(yī)療市場的激烈競爭，導致某些醫(yī)院片面追求經(jīng)濟效益，疏于經(jīng)營管理，忽視服務(wù)質(zhì)量，規(guī)章制度缺失，或有規(guī)章落實不到位，工作人員脫崗、溜崗，在病人生活、就醫(yī)條件、安全保障等方面服務(wù)馬虎，甚至誤差百出，使病人失去對醫(yī)師的信任。

（2）患方的道德風險因素。一個巴掌拍不響，患者自身也不是沒有可責之處的。還有相當一部分人認為一旦就醫(yī)就必須被治愈，不能正視正常的醫(yī)療風險。部分患者一旦參加了醫(yī)療保險，就會有機會主義行為，在減免醫(yī)療費的情況下，患者因缺乏自我約束意識而增加醫(yī)療產(chǎn)品的消費，進而造成高額的保險支付，增加醫(yī)療保險基金支付的負擔。

（3）制度因素。定點醫(yī)療支付制度。基于社會醫(yī)療保險“第三方付款”的特性，實踐中，醫(yī)療機構(gòu)為了經(jīng)濟利益亂檢查、濫收費，參保人員違規(guī)使用醫(yī)保卡、超量配藥等過度利用醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)象屢禁不止，造成了醫(yī)保基金的不必要流失，背離了社會醫(yī)療保險制度的設(shè)計初衷。缺乏醫(yī)療風險分擔機制。

醫(yī)療風險分擔機制不健全。很多發(fā)達國家的經(jīng)驗表明，由于有比較健全的醫(yī)療保險體制，全民參加醫(yī)療保險，絕大部分醫(yī)療費用都由保險公司承擔，不會由個人支付高額的醫(yī)療費，醫(yī)患之間很少有正面沖突，罕有患者毆打醫(yī)生的惡性事件發(fā)生。然而，我國目前尚未建立適合國情的醫(yī)療保險制度，一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛，醫(yī)患關(guān)系之間缺少中間調(diào)節(jié)器，易發(fā)生沖突，也無力應(yīng)對風險。

2 醫(yī)患法律關(guān)系的概念、法律現(xiàn)狀及糾紛處理方式

（1）醫(yī)患法律關(guān)系的概念及分類。醫(yī)患法律關(guān)系是指醫(yī)療方接受患方的委托或其他原因，對患方實施診斷、醫(yī)療等醫(yī)療行為的過程中。受現(xiàn)行相關(guān)法律調(diào)整而形成的一種民事法律關(guān)系，是醫(yī)患雙方人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系與民事法律關(guān)系形成相結(jié)合的產(chǎn)物。

醫(yī)患法律關(guān)系可分為兩類：①根據(jù)《合同法》第十五條的理解可認定為是醫(yī)方對患者的要約邀請，即醫(yī)方通過廣告等方式來對自己就某些疾病所特有的診療技術(shù)進行宣傳，向社會不特定的主體（即患者）發(fā)出要約，希望其前來就診，掛號完成之際，合同關(guān)系成立。②根據(jù)對《民法通則》第九十三、一百零九條，《民通意見》第一百三十二、一百四十二條可認定為無因管理，即醫(yī)方對患者沒有訂立合同，為防止患者的人身權(quán)益遭受侵害，而主動為患者進行醫(yī)療服務(wù)，這種情況多發(fā)生于通過綠色通道送入的需要進行緊急治療的危重病患者。

（2）法律現(xiàn)狀及醫(yī)患糾紛處理方式。我國自1987年6月29日由國務(wù)院發(fā)布《醫(yī)療事故處理辦法》這一調(diào)整醫(yī)患關(guān)系的法規(guī)后，只在2002年4月14日由國務(wù)院制定了《醫(yī)療事故處理條例》這唯一的一部調(diào)整醫(yī)療糾紛的法規(guī)，因此，我國至今仍沒有形成調(diào)整醫(yī)患關(guān)系的完善法律體系。

我國目前處理醫(yī)患糾紛的途徑有三種：雙方協(xié)商、行政調(diào)解與訴訟。三者在實踐中有許多不足，具體表現(xiàn)為：①對于雙方協(xié)商。醫(yī)患雙方的實力太過懸殊，且雙方對醫(yī)療專業(yè)知識的掌握差距巨大，采用協(xié)商方式易使患者處于不利地位，且我國目前對協(xié)商解決所達成的調(diào)解協(xié)議不具有強制力，若醫(yī)方不及時很好的履行協(xié)議，患者的合法權(quán)益很難得到及時有效的維護。②對于行政調(diào)解。其公信力低，且患者易產(chǎn)生行政機關(guān)維護其下屬的不公正看法，即使行政調(diào)解所做的結(jié)果客觀公正，仍是極難說服患者，達到令患者滿意的結(jié)果。③對于訴訟。成本高、期限長。對于某些急需就醫(yī)的患者并不是最佳維護權(quán)益的途徑，且醫(yī)療糾紛的專業(yè)性較強，案件的審理過程一般需要鑒定才能得出客觀公正的判決。

3 我國醫(yī)療糾紛解決機制中法律制度的完善

（1）專業(yè)性民間調(diào)查組織面臨的法律問題。專業(yè)性民間調(diào)查組織在我國的法律地位不明。專業(yè)性民間調(diào)查組織是否具有社團法人的法律資格？專業(yè)性民間調(diào)查組織并非我國現(xiàn)已規(guī)定的人民調(diào)解組織，也非保險機構(gòu)此類的商業(yè)調(diào)解組織，那么其在法律制度的規(guī)定中究竟處于何種地位？①專業(yè)性民間調(diào)查組織的調(diào)查程序無法律規(guī)定。因?qū)I(yè)性民間調(diào)查組織是處于法律制度規(guī)定之外的醫(yī)療糾紛解決機構(gòu)，其法律地位尚不明確，故而其調(diào)查程序、構(gòu)成人員資質(zhì)、人員構(gòu)成程序、權(quán)利來源、調(diào)查范圍等等程序上的問題都未有法律的明文規(guī)定。②專業(yè)性民間調(diào)查組織的調(diào)查報告法律地位不明，調(diào)解之后醫(yī)患雙方達成的協(xié)議法律效力不明。若醫(yī)患雙方經(jīng)專業(yè)性民間組織調(diào)解之后，仍未能達成協(xié)議，從而需進行訴訟時，專業(yè)性民間組織所作出的調(diào)查報告是否可為司法證據(jù)？專業(yè)性民間組織的構(gòu)成人員是否可作為專家證人上庭質(zhì)證？這些問題在法律規(guī)定上仍是一片空白。另一方面，若醫(yī)患雙方已達成協(xié)議，那么該協(xié)議的法律效力又如何？能否依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》，將其的法律效力認定為與經(jīng)人民調(diào)解委員會組織調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議的法律效力相同？

（2）醫(yī)療責任保險制度需法律加以強制性規(guī)定。醫(yī)療責任保險制度對解決醫(yī)療糾紛有十分重要的作用，此點上文已述。而面對我國醫(yī)療責任保險難以廣泛推行的現(xiàn)狀，其最根本的解決方法就在于法律的強制規(guī)定。醫(yī)療責任保險制度在我國境地尷尬，最主要的原因就是制度的缺失，要建立一個有效的醫(yī)療責任保險制度首先就必須在法律上明確它，強制推行，完善制度設(shè)計，這是其發(fā)展之根基。參考現(xiàn)行于歐美國家的醫(yī)療責任保險制度，我國應(yīng)像美國一樣以立法方式首先強制要求醫(yī)療機構(gòu)參加醫(yī)療責任保險，但同時不能完全依賴于商業(yè)保險公司來分擔風險，應(yīng)學習英國建立此非營利性的自助保險機構(gòu)，此外，政府也應(yīng)投入資金，抵御醫(yī)療風險。而這種醫(yī)療責任保險模式的建立必依賴于法律明確詳細的規(guī)定。

4 結(jié)語

綜上所述，唯有處理好醫(yī)患管理的法律問題，抓住法律問題的關(guān)鍵，才能夠進一步處理好醫(yī)患關(guān)系，緩和醫(yī)患之間的緊張局勢，提高我國醫(yī)療事業(yè)的服務(wù)水準，并提高人們的法律和道德水平。

［1］錢呈興.改善醫(yī)患關(guān)系促進社會和諧［J］.基層醫(yī)學論壇，2016，13（19）.

An Analysis of the Legal Status of Doctor-patient Relationship in China

CHEN Pei-yuan
（College of Arts and Science，Yangtze University，Jingzhou，Hubei 434020，China）

It is an important task to coordinate the relationship between doctors and patients in the current situation of increasing the relationship between doctors and patients in China.It is also an important task to further promote the healthy development of medical undertakings in our country.This paper mainly discusses the current situation of the doctor-patient management law in China from the angle of law，and analyzes how the doctor-patient relationship applies the legal provisions and the knowledge to deal with the difficult problem，hoping to bring future reference to the doctor-patient relationship.

doctor-patient relationship；law；status quo

R-051

A

2095-980X（2017）03-0142-01

2017-02-20

陳培元（1995-），男，湖北荊州人。