陳靜
當前,課堂教學改革已如火如荼,決定成敗的不再是理念的先進,而是微若沙礫的細節。在小學語文教學課堂上,我們必須將我們的目光聚焦在課堂話語的細節上,因為這些生動的細節暗示了我們是否真正理解了新課程的理念,或者更進一步說,這些細節暗示了我們是否真正熱愛我們的課堂,熱愛我們的學生,尊重我們的教育使命,所以,我們不但關注課堂話語的細節,而且要在細節中優化課堂教學話語的藝術。
一、評價應當實實在在
課堂評價是為了促進學生更有效地思考,應該是以激勵性語言為主,從多個層面,多個維度去表揚孩子,增強孩子學習的自信心。學生是學習的主體,課堂評價要努力發揮其激勵作用,讓學生更積極主動地學習、掌握知識的功能。隨著新課改的深入,這樣的教育理念已經深入到語文教師的心坎里,并將它在課堂話語中體現出來。然而,我們也發現,激勵性話語過多過濫,多了幾分虛夸,少了幾分平實。
例如一位教師在課上請一名學生朗讀課文,這位學生讀得很有感染力,教師豎起拇指說:“你的朗讀水平簡直超過了趙忠祥。”當時所有學生都用驚訝的目光望著教師,部分學生交頭接耳并發出“贊嘆聲”。筆者認為,這樣的評價有些言過其實了。如果教師換一種中肯貼切的激勵性評價,如:“讀得真棒,繼續努力,我相信你長大以后一定會成為第二個‘趙忠祥的。”效果可能會好些,因此,實實在在的評價話語,才能讓學生在教師的評價中更加客觀正確地認識自我。
二、提問不妨換個角度
課堂上少不了提問,課堂提問方法很多,而依筆者體會,不管采用何種辦法,都應不求多而在于精:要么提在學生的疑點上,要么提在對課文內容的理解上,要么提在語言訓練的重點上,要么提在情感價值的認識上。提問要盡可能符合教材、學生、教師的實際,做到有明確的指向性,便于學生有針對地進行思考,加深對課文的理解。因此我們要注意每一環節中的每個小問題的提出方式,先說什么,再以什么樣的話語表情接問下一個問題,怎樣使用最簡短最明確的語言等。當然更重要的是,你要以一個學生的角度,站在學生的立場上捉摸用這樣的提問話語是否合適。
在語文課堂上,我們經常聽到老師這樣提問:讀了課文,你知道了什么?讀了這段話,你感悟到什么?其實學生對這些問題的回答也不知道從何下手,往往眉毛胡子一把抓。有時候,我們教師站在自己理解的角度來設計問題,而沒有考慮到學生的理解能力是循序漸進的。因此,教師對于課堂提問宜細不宜粗,抓好一個切入點,換個角度提問,有針對性地引導,給學生明確的思路,我們的課堂才充滿智慧,充滿靈動。
一位老師執教《小鹿的玫瑰花》這篇課文,在教學“鹿弟弟惋惜地對哥哥說:“這玫瑰你白栽了,一朵花都沒看著。”這個句子時,先讓學生討論:鹿弟弟為什么覺得惋惜?然后進一步追問:“只是因為沒有看到而惋惜嗎?這一朵朵玫瑰花上,還有什么啊?”學生回答:“有露珠,有葉子,有蝴蝶,有蜜蜂……”教師再提示:“還有看不見摸不著的什么呢?”學生一頭霧水,不知如何回答。這個問題,我們不妨換個角度:“這一朵朵玫瑰花上,還留著小鹿的什么啊?”僅僅加了“小鹿的”三個字,指向性就非常明確了,學生的思維角度就會不同,他們會想到小鹿留在玫瑰花上的汗水和希望,也會因此體會到鹿弟弟的惋惜之情。由此可見,同一個問題,只是換了一個角度,效果卻完全不同。換個角度,換的是教師的教育理念,提升的是教師的教育智慧。
三、結語盡量簡潔精練
課堂上的結語是對某一個教學環節或一節課的總結,是對文本意蘊的深化,具有過渡、拓展等作用。語文教師在小結、總結教學內容時,也應細細推敲話語。首先,課堂結語要簡潔。在課堂教學中,教師羅哩羅嗦,顛來倒去,只會使學生“霧里看花,水中望月”,一腦子的茫然。所以,教師的語言不在多,而在精;不在繁,而在簡,能一語破的、一詞解惑,何樂而不為呢?在一些公開課上,我們經常聽到作課教師大段大段的華麗的辭藻堆砌而成的結語,遠離學生的理解水平,學生聽了,除了仰慕教師的才華,自己的語言能力又得到了多少提高呢?要知道,課堂的主人是學生,而不是教師賣弄文采的場所。
其次,課堂結語更應精煉,即在簡潔的基礎上要精心錘煉,追求用最簡明的語言表達最豐富的內容,做到“豐而不余一言”、“約而不失一詞”,力爭一語啟智、一語激情。這就要求教師對課堂用語進行精心的挑選與提煉,剔除一切冗詞贅語。俗語道:“話有三說,巧說為妙”教師就是要抓住“巧”去煉字、詞、句,話要講到點子上,講在問題的節骨眼處,言簡意賅,針針帶血,絲絲入扣,言必有中。這樣才能把課堂上更多的時間留給學生,才能讓學生去思索,進而完成形象性思維到創造性思維的過渡。
總之,要成功上好每一堂小學語文課,語文教師應不斷提高自己的語言修養,熟練掌握語文課堂話語運用技巧和藝術,細細推敲課堂教學話語。要知道,教師恰到好處的課堂話語,能引發一個精彩的故事,一個美麗的童話,一段感人的生命歷程。語文課堂的精彩,就在教師的教學話語間創造出來。因此,語文教師應努力錘煉自己的語言,提高自身的語言修養,力求把最美的語言帶入課堂。