新形勢下刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員培養(yǎng)模式改革研究

鐘國強(qiáng)+余鵬舉

摘 要：刑事偵查中有一項(xiàng)很重要的內(nèi)容叫作“痕跡檢驗(yàn)”，其被廣泛應(yīng)用于打擊和防范各種刑事犯罪活動(dòng)中。當(dāng)前局勢下，國內(nèi)刑事犯罪活動(dòng)的發(fā)展趨勢正在不斷變化。這就要求刑事偵查人員不斷學(xué)習(xí)，不斷提高專業(yè)素養(yǎng)。只有這樣，才能更高效率地破獲案件。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員必須要具備較高的專業(yè)水平及良好的素養(yǎng)。因此，需要對(duì)新形勢下刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員的培養(yǎng)模式進(jìn)行一定的改革，以適應(yīng)不斷變化的工作需要。這也是各級(jí)公安機(jī)關(guān)部門需要著力解決的一大問題。

關(guān)鍵詞：刑事偵查；痕跡檢驗(yàn)；技術(shù)人員；培養(yǎng)模式

中圖分類號(hào)：D918.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.22.032

刑事犯罪活動(dòng)對(duì)社會(huì)有著非常重要的影響，會(huì)破壞社會(huì)的穩(wěn)定，也會(huì)對(duì)公民的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全造成非常嚴(yán)重的危害，具有很嚴(yán)重的社會(huì)危害性。打擊、防范各種刑事犯罪活動(dòng)是各級(jí)公安機(jī)關(guān)的神圣使命。而痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查中有著非常獨(dú)特的功能和應(yīng)用，因此被廣泛地使用于刑事案件的審查和審理等多個(gè)環(huán)節(jié)。公安機(jī)關(guān)部門也在逐步建立一支由專業(yè)素質(zhì)過關(guān)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員組成的隊(duì)伍。事實(shí)證明，在打擊和防范刑事犯罪活動(dòng)的過程中，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是不可或缺的。

1 刑事犯罪活動(dòng)的發(fā)展趨勢及特點(diǎn)

自從進(jìn)入21世紀(jì)以來，國內(nèi)刑事犯罪活動(dòng)的發(fā)展趨勢就產(chǎn)生了深刻的變化，具體如下。

1.1 新型犯罪活動(dòng)數(shù)量增加

信息技術(shù)的發(fā)展使得新型犯罪活動(dòng)數(shù)量增加。現(xiàn)如今，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開展犯罪活動(dòng)的犯罪嫌疑人越來越多，相應(yīng)的案件數(shù)量也在急劇增加。這其中又以經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪為主，對(duì)社會(huì)造成了非常不好的影響。同時(shí)又因?yàn)橄右扇耸褂玫氖歉呖萍际侄危园讣膫善坪蛯徖硪沧兊迷絹碓嚼щy，例如我們現(xiàn)在常碰到的網(wǎng)絡(luò)詐騙、電信詐騙等。

1.2 犯罪嫌疑人反偵查能力提高

經(jīng)過對(duì)現(xiàn)階段公安機(jī)關(guān)所偵破的一些刑事案件的分析，我們可以得出，犯罪嫌疑人的反偵察能力已經(jīng)大大提高。一方面體現(xiàn)在其犯罪手段變得更加隱蔽，尤其是他們遺留在犯罪現(xiàn)場的證據(jù)數(shù)量明顯減少，甚至有一部分犯罪嫌疑人還能夠非常專業(yè)地處理掉其所遺留的痕跡。這就導(dǎo)致現(xiàn)場提取證物的時(shí)候困難重重。另一方面，有一部分嫌疑人已經(jīng)十分清楚公安機(jī)關(guān)的工作流程，所以他們的犯罪行為就很難直接被公安機(jī)關(guān)偵查出來，給案件的處理造成了很大的阻礙。

綜上所述，刑事犯罪活動(dòng)發(fā)展趨勢的變化要求公安機(jī)關(guān)部門必須改變工作方式，其中，以痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的提高為主要突破口，以達(dá)到更精確地打擊犯罪活動(dòng)的目的。

2 對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員的要求

痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員即各級(jí)公安機(jī)關(guān)部門中負(fù)責(zé)提取犯罪現(xiàn)場痕跡并化驗(yàn)和分析的專門人員，其也屬于刑事偵查工作者。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員需要具備的專業(yè)素質(zhì)包括以下幾方面。

2.1 較強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)能力

作為一名合格的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員，其專業(yè)技術(shù)必須過硬，這是最不可或缺的一項(xiàng)指標(biāo)。其大體上包括物理學(xué)、化學(xué)、檢驗(yàn)分析學(xué)、犯罪心理學(xué)、痕跡學(xué)、偵查學(xué)等。除此之外，還要掌握一定的駕駛技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)等。只有擁有了這些專業(yè)技術(shù)，才能夠保證痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員可以快速、有效地提取并保存從犯罪現(xiàn)場所提取的各種物證，并且能夠通過痕跡檢驗(yàn)和分析過濾出有效的偵查線索，做到盡快縮小偵查的范圍，最終實(shí)現(xiàn)將痕跡轉(zhuǎn)化成證據(jù)的目的。

2.2 良好的心理素質(zhì)

痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員經(jīng)常需要去犯罪現(xiàn)場提取痕跡，還要對(duì)大量的痕跡進(jìn)行分析和檢驗(yàn)，其所要承受的心理壓力是非常大的，因此很容易積累一些負(fù)面的情緒，從而影響心理健康水平。再加上在偵查有些刑事犯罪案件時(shí)會(huì)碰到一些手段異常殘忍的嫌疑人，現(xiàn)場往往又血腥又暴力。這也是對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員的一大考驗(yàn)。

2.3 高度的敬業(yè)精神

作為一名痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員，必須要有敬業(yè)精神。只有熱愛自己的工作，深刻地認(rèn)識(shí)到其工作在刑事偵查中的重要性，奉獻(xiàn)自己的熱情和智慧，才能真正做好這一工作。之所以有這么多的案件得以偵破，靠的就是他們高度的敬業(yè)精神和堅(jiān)持不懈的努力。

2.4 較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力

毫無疑問，痕跡檢驗(yàn)是一門綜合性很強(qiáng)的學(xué)科，其在發(fā)展的過程中不斷與其他學(xué)科產(chǎn)生交集，并且其內(nèi)部的各個(gè)分支之間也在不斷地發(fā)展變化。因此，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員要想做好自己的工作，就必須要具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，能夠較快地吸收國內(nèi)外的相關(guān)科研成果及先進(jìn)的理論等，并且能夠在工作中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，保持一種積極向上的態(tài)度，在工作中保持高水準(zhǔn)的工作狀態(tài)。

3 現(xiàn)階段培養(yǎng)模式存在的主要問題

現(xiàn)階段，檢驗(yàn)人員的培養(yǎng)中存在一些問題。這些問題已經(jīng)在一定程度上影響到了偵查工作的開展，具體體現(xiàn)在以下3方面：①痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員的培養(yǎng)程度不夠。有些公安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人認(rèn)為檢驗(yàn)技術(shù)是從司法工作中培養(yǎng)出來的，并不需要刻意培養(yǎng)。這是常見的一個(gè)誤區(qū)。也有一些技術(shù)人員認(rèn)為，其在工作中已經(jīng)積累了大量的工作經(jīng)驗(yàn)，可以對(duì)新形勢下的偵查工作作出很好的處理，因此沒必要參加培訓(xùn)，其對(duì)專業(yè)技術(shù)的培養(yǎng)重視程度不夠。②專業(yè)化人才的培養(yǎng)水平不夠高，實(shí)踐和理論沒有很好地結(jié)合。很多檢驗(yàn)人員都是來自各類專業(yè)學(xué)校，他們畢業(yè)后會(huì)直接從事工作，因此缺乏經(jīng)驗(yàn)，可能會(huì)很難滿足工作崗位的需求。③培養(yǎng)制度不夠完善。就目前來看，國內(nèi)的公安機(jī)關(guān)部門對(duì)檢驗(yàn)技術(shù)人才的培養(yǎng)并沒有一套完整的體系和制度，所謂的“培養(yǎng)”不過是流于形式。因此，要提高培養(yǎng)的效率和質(zhì)量，就必須制定出更加完善的培養(yǎng)制度。

4 結(jié)論

總之，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員的水平培養(yǎng)是一個(gè)長期的過程，并非一朝一夕就能完善的，需要各級(jí)公安機(jī)關(guān)的共同努力以及整個(gè)社會(huì)的支持。我們相信，只有將痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員的專業(yè)水平提高，才能更好地維護(hù)社會(huì)主義法制的公平和正義，才能為我們國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定有序的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)有力的保障。

參考文獻(xiàn)

[1]高巖，孟結(jié)石.新形勢下刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員培養(yǎng)模式改革研究[J].法制與社會(huì)，2015（30）：242-243.

[2]梁冰，唐可娜.新形勢下痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用問題及對(duì)策[J].中國校外教育（中旬刊），2016（3）：13.

[3]黎爽，朱健銘.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在公安刑偵中的有效性探析[J].職工法律天地，2016（10）：88.

〔編輯：劉曉芳〕