歐小艷,劉也玲
(衡陽師范學(xué)院,湖南 衡陽 421000)
國內(nèi)外分級教學(xué)研究文獻(xiàn)綜述
歐小艷,劉也玲
(衡陽師范學(xué)院,湖南 衡陽 421000)
本文首先對國內(nèi)外分級教學(xué)的研究進(jìn)行了梳理和比較,然后針對分級教學(xué)在大學(xué)英語教學(xué)中的實(shí)施與應(yīng)用情況進(jìn)行了分析探討,闡述了我國目前各大院校大學(xué)英語分級教學(xué)模式取得的成果,旨在為我國國內(nèi)大學(xué)英語分級教學(xué)模式的完善和實(shí)施提供相關(guān)理論基礎(chǔ).
分級教學(xué);大學(xué)英語;差異
隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國越來越重視對高等教育的普及,而隨著我國加入WTO之后,一直都在強(qiáng)化與世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的關(guān)系,因此對于英語教學(xué)就更加重視起來.然而,隨著我國英語教育研究的深入,面對水平不一的學(xué)生,該如何正確進(jìn)行當(dāng)代英語教學(xué)工作成為了當(dāng)前教育工作者需要解決的問題.因此,為了能夠適應(yīng)社會發(fā)展對學(xué)生英語實(shí)踐能力的需求,我國各個高校的英語教學(xué)模式進(jìn)行了一定程度的改革,分級教學(xué)就是其中一項(xiàng)重要的措施.為了能為我國國內(nèi)大學(xué)英語分級教學(xué)模式的完善和實(shí)施提供相關(guān)理論基礎(chǔ)和實(shí)施依據(jù),我們將首先厘清國內(nèi)外分級教學(xué)的研究和應(yīng)用,然后對國內(nèi)各高校英語分級教學(xué)方面的研究成果進(jìn)行梳理和總結(jié),并就其發(fā)展前景提出一些看法.
我國自古以來就有關(guān)于分級教學(xué)思想的歷史,只是一直沒有在我國得到重視并普及化.其最早的時候是春期時期孔子實(shí)施的因材施教原則,并且這一教育原則在我國古代受到了極大的推崇.陶行知曾經(jīng)說過,“所采用的教學(xué)方法主要取決于學(xué)生學(xué)習(xí)方法”,因此陶行知要求教師在開展教學(xué)活動過程中,應(yīng)基于學(xué)生現(xiàn)實(shí)條件,探究學(xué)生采用什么樣的方法進(jìn)行學(xué)習(xí),則教師據(jù)此展開相應(yīng)教學(xué)活動.整個過程中,隨著學(xué)生對知識的需求不斷增大,教師所需傳授的知識也隨之增多,如果學(xué)生學(xué)習(xí)起來更加迅速,則教師教學(xué)活動開展也應(yīng)當(dāng)不斷增進(jìn)速度.
學(xué)者朱之善通過學(xué)術(shù)研究,直接推出“分團(tuán)教學(xué)法”(sub-groupteachingmethod),這種教學(xué)方法曾今風(fēng)靡一時.此類教學(xué)主張的產(chǎn)生均是結(jié)合學(xué)生自身學(xué)術(shù)能力的差異性,直接針對學(xué)生實(shí)施多元化層次區(qū)分,但是目前這兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn)工作開展過程,均難以真正獲得較為明顯的效果.當(dāng)前此種類型的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)課程明顯趨于單調(diào)化;并且其多對應(yīng)的教材與展開學(xué)習(xí)的年限都直接分級教學(xué)實(shí)驗(yàn)造成嚴(yán)重的限制.并且,當(dāng)前我國社會發(fā)展形勢較為嚴(yán)峻,其展開教育工作的實(shí)際情況及背景相對復(fù)雜,很容易直接致使分級教學(xué)實(shí)驗(yàn)難以獲得真正有效推行及實(shí)施.不過,隨著如今教學(xué)試驗(yàn)的不斷推進(jìn),一些和分級教學(xué)相關(guān)的學(xué)術(shù)爭論并沒有直接結(jié)束,并且其在持續(xù)得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)果內(nèi)容當(dāng)中,絕大多數(shù)分級教學(xué)的現(xiàn)實(shí)困境真正獲得有效的解決.
1982年教育部所推出的《關(guān)于中小學(xué)教育問題通知》中,可以將學(xué)生按照不同的年齡段以及不同的文化情況、學(xué)習(xí)情況等形式進(jìn)行有層次的編排班級,分層教育火熱進(jìn)行.
而到了1986年的時候,我國針對英語的分級教學(xué)研究才有了具體的實(shí)施研究資料,是王士先所發(fā)表了《大學(xué)英語分級教學(xué)》學(xué)術(shù)文章,并且此篇文章的研究結(jié)果直接成為我國關(guān)于英語分級教學(xué)的典范作品.并且王士先為了驗(yàn)證此研究理論的成立性,通過對其所在的學(xué)校進(jìn)行了分級教學(xué)的實(shí)踐,并直接取得明顯效果,充分證實(shí)分級教學(xué)的運(yùn)用能夠極大的提升大學(xué)教學(xué)質(zhì)量水平以及激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的理論可行性.
至上世紀(jì)九十年代初期,“分層遞進(jìn)教學(xué)”理念被學(xué)者胡興宏直接推出,這一理念直接認(rèn)為教學(xué)活動開展可以直接通過學(xué)生自身的學(xué)習(xí)特點(diǎn)與基礎(chǔ)來進(jìn)行多種層次的劃分,其所提出的設(shè)想直接給分級教學(xué)實(shí)施的可行性提供了極為重要的理論支撐.1991年,上海教育科學(xué)院提倡“分層遞進(jìn)、區(qū)域劃分”的教學(xué)理念,這一教學(xué)理念極大的消除了學(xué)生實(shí)際學(xué)習(xí)條件與整體教學(xué)計(jì)劃間的問題.并且其還將實(shí)現(xiàn)學(xué)生數(shù)量的拓展,切實(shí)有效的提升學(xué)生本身綜合素質(zhì)能力.1999年,《大學(xué)英語教學(xué)大綱》經(jīng)修訂后發(fā)布,此項(xiàng)修訂的案本主要在原教學(xué)綱要基礎(chǔ)上,針對相應(yīng)的非英語專業(yè)實(shí)施較為詳盡的說明,并由此推出分級測試?yán)砟睿饕岢浞纸Y(jié)合學(xué)生實(shí)際學(xué)習(xí)水平進(jìn)行相應(yīng)學(xué)習(xí)類別的劃分,一般不同基礎(chǔ)背景下的學(xué)生開展學(xué)習(xí)活動所取得的效果差異非常明顯.
2004年,教育局再次重申此項(xiàng)規(guī)定,全新發(fā)布《大學(xué)英語課程教學(xué)要求(試行)》.其直接提出了大學(xué)英語教學(xué)應(yīng)明確層次劃分.
在2011年的時候,我國完成了對我國高等英語教育教學(xué)改革示范項(xiàng)目規(guī)劃,對我國大學(xué)英語分級教學(xué)的課程設(shè)置已經(jīng)具備了初步的規(guī)模,并且其在課程設(shè)置當(dāng)中將教學(xué)內(nèi)容分別將基礎(chǔ)階段的必須課程與學(xué)生提高技能階段的選修課程進(jìn)行了結(jié)合,注重學(xué)生英語全面的提升.
二十世紀(jì)初期,美國涌入大量的移民,這些移民的來歷、背景差異非常明顯,為了能夠良好的教育此類出身背景差異明顯的學(xué)生,其國內(nèi)的教育學(xué)者一致認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循這類學(xué)生本身能力與學(xué)業(yè)成績實(shí)施所進(jìn)行的分類與分級教學(xué).1920年,美國發(fā)起了重視學(xué)生個性差異的進(jìn)步主義教育運(yùn)動,以一種全新的分級教學(xué)形式來展開整個活動,并且直接在全國范圍內(nèi)獲得極為廣泛的宣傳與推廣.
二十世紀(jì)五十年代,英國基本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對境內(nèi)中小學(xué)實(shí)施分級教學(xué),將不同學(xué)習(xí)能力和不同等級的學(xué)生進(jìn)行教室的編排.而在進(jìn)行這種模式的教學(xué)方法的時候,需要教師能夠及時掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)動態(tài),根據(jù)每個學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和個人實(shí)際需求進(jìn)行相應(yīng)的學(xué)習(xí)方案的的調(diào)整,這也是英國較為早的實(shí)施分級教育的實(shí)例.不少人士認(rèn)為這種教學(xué)模式具有強(qiáng)烈的不平等性,存在一定的種族歧視,并且容易對學(xué)生造成比較大的心理陰影,嚴(yán)重?fù)p害了學(xué)生的身心健康的發(fā)展.同時也會對優(yōu)等生助養(yǎng)其驕傲的不良風(fēng)氣,使學(xué)生之間產(chǎn)生隔閡,而這些都是不利于教學(xué)的順利進(jìn)行的因素.這種教學(xué)的方式直接與民主教學(xué)的理念背道而馳,并且當(dāng)時所推行的分級教學(xué)模式運(yùn)用開始步入衰退之路.
1957年,蘇聯(lián)完成衛(wèi)星發(fā)射升空,這一壯舉直接震驚了大多數(shù)西方國家,尤其世界強(qiáng)國的美國,這些國家均開始陷入批評和反思自身教育系統(tǒng)的狀態(tài).所以就必須加速對相應(yīng)尖端人才培訓(xùn)力度,促使其陷入深刻反思,并且對分級教學(xué)起到高度的重視.同時還需開展一系列的教學(xué)實(shí)驗(yàn)工作,通過不斷深入學(xué)習(xí)的方式,實(shí)施評估與評價后,必然將由此掀起對分級教學(xué)深入研究的熱潮.蘇聯(lián)的教育學(xué)家們認(rèn)為,在蘇聯(lián)的現(xiàn)處的社會發(fā)展階段,應(yīng)該根據(jù)每個人的能力的不同,從而將其作用在社會上實(shí)現(xiàn)效益最大化,對其有效的進(jìn)行分工,從而加快蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展.因此,所有的這些因素都對分級教學(xué)的研究起到了重要的推動作用.
然而從世界教育的總體上來看,在20世紀(jì)的70年代到80年代,在這一時間段內(nèi),關(guān)于分級教學(xué)模式的出現(xiàn)了兩種截然不同的聲音.大部分人都積極的支持與認(rèn)可分級教學(xué)的方法,并且此類人員普遍認(rèn)為分級教學(xué)模式開展,對那些資質(zhì)相比而言大致雷同的學(xué)生而言,教師對其授課的過程將變得越來越簡便,并且真正實(shí)施后,將由此產(chǎn)生更為積極的作用.而還有少部分人覺得分級教學(xué)方法的有效實(shí)施,與教育公平性特點(diǎn)背道而馳,但是對學(xué)生學(xué)術(shù)能力提升而言,影響并不顯著.
如今教師事業(yè)的發(fā)展受到國家高度重視,因此針對英語教育所展開的研究,其研究的理論與實(shí)踐得不斷豐富,有關(guān)分級教學(xué)的方法及手段,開始逐漸的應(yīng)用到各個階層教育領(lǐng)域當(dāng)中.在我國的各大高校中對英語的教學(xué)中仍可以看到分級教學(xué)的身影,學(xué)英語教學(xué)應(yīng)該因材施教、分類指導(dǎo)等教育原則也被提出.
自1989年以來,東華理工大學(xué)就已經(jīng)初步形成了大學(xué)英語教學(xué)的意識,并在這些年中不斷的對其完善,如今已經(jīng)形成了較為完善的、多層次、立體化的教學(xué)體系.其在傳統(tǒng)的四、六級英語教學(xué)層次上,增設(shè)了專業(yè)與非專業(yè),高級與非高級等細(xì)致化的英語分級.
筆者所從事的工作,也和英語教學(xué)改革的發(fā)展密切相關(guān),目前主要是在2011級少部分本科專業(yè)當(dāng)中開展大學(xué)英語分級教學(xué)的試點(diǎn).結(jié)合本校實(shí)際情況制定出的分級教學(xué)實(shí)施方案,詳細(xì)核對對了此部分專業(yè)大一新生入學(xué)英語考試狀況,并同時結(jié)合高考所取得的英語分?jǐn)?shù),直接將其劃分為成兩種班級((A和B班)實(shí)施教學(xué)活動.針對對這兩個班級,教師針對性地進(jìn)行課程安排與教材選編;同時課堂聽說讀寫譯及網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)模式的應(yīng)用與實(shí)施當(dāng)中,針對其中的A類學(xué)生,明確強(qiáng)調(diào)了其自主學(xué)習(xí)和聽說寫應(yīng)用能力提升的必要性,并且在針對B類學(xué)生的過程中,則更加強(qiáng)調(diào)與側(cè)重讀寫譯的訓(xùn)練過程.該模式取得了較為理想的效果,并且在第二年直接在全校范圍內(nèi)進(jìn)行推廣.
我國在20世紀(jì)90年代初,針對分級教學(xué)理論研究明顯偏少,僅有的幾篇資料也只是針對分級教學(xué)的理論進(jìn)行了闡述,卻沒有對我國如何實(shí)施英語分級教學(xué)進(jìn)行實(shí)踐性的分析.而到了近些年,我國經(jīng)濟(jì)市場開發(fā),人們越來越重視對英語的教學(xué)質(zhì)量,我國開始對現(xiàn)有的英語教學(xué)模式進(jìn)行了改革,而改革的內(nèi)容包含了,對我國現(xiàn)有的英語教學(xué)課程以及教材的編排,師資力量和教學(xué)管理等等.而在具體的改革手段中就有關(guān)于英語分級教學(xué)實(shí)施的措施.我國這一時期的關(guān)于英語分級教學(xué)的研究相對就比較多起來了.
綜上所述,我們發(fā)現(xiàn)分級教學(xué)最初的相關(guān)研究范圍及視角不夠?qū)掗煟攸c(diǎn)集中在基礎(chǔ)階段的教育或中等教育上,對大學(xué)英語的分級教學(xué)研究嚴(yán)重不足.這主要表現(xiàn)在大學(xué)英語分級教學(xué)的研究常常是教師的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和實(shí)踐體會,缺乏理論構(gòu)架和實(shí)證研究,并且在具體實(shí)踐上由于缺乏理論指導(dǎo)效能上不能令人滿意,更不用說全面而系統(tǒng)的整體研究.
〔1〕伊育斌,賴福聰.對職業(yè)教育實(shí)施英語分級教學(xué)的思考[J].教育與職業(yè),2017(06):110-112.
〔2〕尹楠.高職院校實(shí)施英語分級教學(xué)研究[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2017(01):157-158.
〔3〕康慧.對我校大學(xué)英語分級教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[J].學(xué)周刊,2016(04).
〔4〕周玲.大學(xué)英語分級教學(xué)模式探究[J].吉林醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào),2016(03):234-235.
〔5〕解連峰.大學(xué)英語分級教學(xué)模式解析[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2016(02):152-153.
〔6〕林琳.高校英語分級教學(xué)的理論與實(shí)踐探討[J].教育現(xiàn)代化,2016(26):240-241+258.
H319;G642
A
1673-260X(2017)10-0223-02
2017-08-12
湖南省教育廳2015年普通高校教學(xué)改革研究項(xiàng)目(湘教通(2015)291號):普通高校大學(xué)英語分級教學(xué)研究——以衡陽師范學(xué)院為例