■ 武漢市江岸區長春街小學 葉 菁
細火慢烹“真作文”
——淺談小學高年段習作指導策略
■ 武漢市江岸區長春街小學 葉 菁
“真作文”——這是個很有意思的研究話題。
從前我認為,作文教學無非教學生兩點:“寫什么”和“怎么寫”。內容是寫作方向,方法是寫作利器,有了這兩把尚方寶劍,作文教學便所向無敵。
于是,我不亦樂乎千方百計搜尋好的習作主題,向大師學習——調皮的故事,班級“風波”;開展情景作文、游戲作文、話題作文,學生倒也是興致盎然,揮筆而就。
可是,這仍然是為了習作而習作,似乎還缺點什么……
葉圣陶說:“寫文章不是生活上的點綴和裝飾,而就是生活本身。”其實,我們都忽視了一個問題:究竟我們為什么而習作?
小學語文課程標準中明確指出:“寫作教學應貼近學生實際,讓學生易于動筆,樂于表達,應引導學生關注現實,熱愛生活,積極向上,表達真情實感?!边@不禁使我想起多年前聽到的魏書生的報告:同學們之間發生了爭執,必須寫“狀訴”才會幫其解決問題,初衷本是為了減少告狀的數量,但末了魏老師卻笑著調侃道——那一份份“狀訴”都寫得精彩極了。
沒有老師的強迫寫作,可為什么“狀訴”會“精彩極了”?那是因為學生訴狀的質量高低直接影響到老師的“判決”。為什么習作課上有老師的精心指導,有些孩子的習作卻仍舊是“糟糕透了”?那是因為老師的指導是看起來很美的“隔靴搔癢”。
看來,習作教學也要學會激活學生的自我內驅力,將“要我寫”變成“我要寫”,這樣才能激發學生樂傾真語,愿訴真情,才能真實地展示經過心靈流程的自己的思想,在真誠擁抱生活的基礎上抒發心靈深處的真實情愫,才能真正讓童心煥發,自鳴天籟。
唐代詩人白居易說得好:文章合為時而著,詩歌合為事而作。習作只有為生活服務,才會營造出“汩汩清泉”,這文章的溪流才會活潑潑地流淌。
生活往往在意外中生成精彩。
一般來說,小學階段女生比較乖巧,容易受到老師的表揚;而男生調皮搗蛋的多,受到的批評較多。沒想到,男生不樂意了,當我又一次表揚女生的時候,有個男孩公開在課堂上表達了不滿:老師也是女生,當然偏向女生?。∫粫r間附和者眾多,我不禁啞然失笑:這哪兒跟哪兒??!不過倒是有了一個很好的作文素材,不妨就以“當男生好”還是“當女生好”來個辯論賽,各抒己見,看哪一方更有說服力。沒想到群情高昂,熱情度瞬間“爆棚”。我順勢播放了《獅城舌戰》節目中的武大代表隊和新加坡代表隊的巔峰對決之戰——“應以成敗論英雄”還是“不以成敗論英雄”。引導學生回家收集資料了解什么叫辯論,辯論的流程,課上出示優秀辯詞,指導該怎么寫才會吸引人有說服力,上了一節特殊的“習作課”。沒想到,學生交上來的作品令人耳目一新——有的用列舉法從古代的武則天談到了外國的居里夫人,從詞人李清照談到了文學作品《簡愛》;有的從科學知識的角度談到了男女差別,以及男女生今后的思維走向;還有的以文學作品中父親和母親形象進行比較分析。鮮活的語言,生動的實例讓我驚嘆學生的潛力之大。
前蘇聯教育家贊可夫說過“只有學生情緒高漲,不斷要求向上,想把自己獨有的想法表達出來的情況下,才能產生出使兒童的作文豐富多彩的那些思想、感情的詞語?!鞭q論賽的成功是源于學生“內驅力”的充分釋放,也印證了孔子最樸素的道理:“知之者不如樂之者,樂之者不如好之者”。
試想一下,如果將辯論賽與作文課、班會課融為一體,會不會有不一樣的效果呢?我鼓勵學生走進生活,去發現校園中的問題,社會中的問題。大膽地將教師捕捉生活契機的權利下放到學生,引導他們學會觀察生活,融入社會,最后養成自己去捕捉生活現象的習慣和能力,真正形成“大語文觀”。
隨著年級的增長,家長關于升學的嘮叨越來越多,于是學生就有了辯題:“壓力是學習的動力”和“壓力不是學習的動力”。學校在創建“生態校園”,為了避免垃圾出現,便規定班級撤銷垃圾桶。于是敏銳的學生就有了辯題:“設立垃圾桶能養成良好的衛生習慣”和“廢除垃圾桶能養成良好的衛生習慣”……
盡管有些辯題以我們成人的眼光來看還比較稚嫩,但誰又能否認學生獨特的思考,靈動的思維以及對生活的熱切關注呢?
推而廣之,天上的燦爛光輝,地上的豐碩收成,隱蔽的河流源泉,奔騰入海的奇觀,浩瀚無邊的大海,世間萬事萬物都是值得孩子們思考琢磨的……魯迅說:不妨做一個思索者和觀察者,用自己的眼睛去讀世間這一部活書。
回過頭來,讓我們再來看看高年段習作要求中的“內容具體,感情真實”,我們是否可以做以下的思考和設想,從五年級開始,在完整篇章寫作訓練的基礎上學會積累:引導學生有意識地將生活中觀察記錄的素材、集中歸類整理和定期交流。俗話說巧婦難為無米之炊,咱得教孩子們把一粒粒米給存起來,積累對生活的感覺。一旦學生擁有了敏感的心,以及善觀勤思的習慣,獨特的思想,鮮活的語言就會自然生成,才能養成心有所動時會不拘形式地抒寫自己感受的習慣。
由教師尋找契機到學生主動探尋思考,再到學生養成積累習慣,這豈不就是“感物吟志,莫非自然”嗎?
這不就是“真作文”的味道嗎?
學生有了寫作自我內驅力,已然有了“樂于表達”之愿。有了這源源“活水”,教師還要善于利用這種自我提高內驅力讓它發揮出最大的效能,巧妙點撥“疏?!?,激活認知內驅力,教學生練就如何表達真情實感的“真功夫”。
期末評語一般都是由老師撰寫,年年歲歲花相似,已經寫得毫無新意了。我們不妨讓學生自己試一試,請他們為自己代言。這么一來,學生的新鮮勁兒上來了,自己寫評語,當然得認真寫好啊。
可是有了強烈愿望不一定能成功,果然有的學生不知從何下筆。于是,我先請他們自己思考一下,老師的評語一般是怎么寫的?此時,出示教師撰寫的評語兩則,共同分析評語特點。學生一下子就找到了“套路”:一夸優點二提希望。那么你們喜歡看怎樣的評語?生答曰:有典型事例,有真摯情感,有吸引力。緊接著出示《感動中國》節目片段,請他們試著為故事中的人物寫評語,待學生自主分享之后,教師出示節目中的人物頒獎詞,學生恍然大悟:原來評語還可以寫得如此凝煉有文采。再出示網絡上比較紅火的某老師詩歌體個性評語,順勢引導學生思考:還可以怎樣寫評語呢?引用格言,巧用修辭,寫成打油詩……
因為有了“為自己代言”的自我內驅力,學生對新方法更易于接受,在認知內驅力的推動下,一篇篇有模有樣的評語“誕生”了。當翻開素質報告冊,看到自己幾經修改后的評語真的會被長輩傳閱,那應該是一種別樣的成功味道。
“真作文”讓習作教學成為師生積極的生命互動——呵護學生的這份表達之切,引導學生展開表達之思,教給學生表達真情之法,從而使學生享受到表達之樂。
我以為,“真作文”絕不是瞬時作文,也不是短期作文,而是應該立足于學生的語文能力的長足發展,持續地激活學生的認知內驅力,使之形成螺旋上升的思考和進步。
今天,我們欣賞到的很多作文公開課,因為是話題作文、命題作文、游戲作文,往往是課終即止,展示的是一節課所呈現出的效能。美則美矣,但很難形成一種持續性思考。而“真作文”因為服務于生活,常常依存于活動之中,更容易在反復練寫中得到提升。
例如前文中提到的辯論賽,撰寫辯論詞是一個長期的活動??此浦貜?,實則是引導學生在反芻中思考,頓悟——剛開始是了解基本的辯詞寫法,寫出個形兒;接著可以在不斷的積累優秀辯詞中掌握寫作技巧;隨著活動的推進,還可以進一步提高要求,嘗試寫出自己的辯詞特色。又如撰寫評語,在第一學期的嘗試之后,第二學期可以引導學生有意識地積累自己的精彩瞬間儲備素材,期末撰寫時還可下發上學期的“處女作”進行對比,思考還可以怎樣改進,選取怎樣的角度進行新的創作。
蘇軾說:“文章應大略如行云流水,初無定質,但常行于所當行,常止于所不可不止?!币苍S剛開始學生習作是興趣使然,但在一次又一次的嘗試中,一次又一次的反芻中,學生會慢慢領悟到習作的基本規律,掌握習作“行”與“止”之道。正是細火慢烹才能煮出好茶,細思慢品才能悟理求精。
這也許就是“真作文”磨礪出的真功夫吧。
簡而言之,踐行真作文必須構建一個“課內外相聯,學科間相融,校內外溝通”的教學模式,拓寬教學時空,充分激活學生的自我內驅力和認知內驅力,讓習作成為學生心靈和精神的追求,去抒寫生命中的芳草鮮美,落英繽紛!
責任編輯 鄭占怡