農業生物技術價值鏈融資認知度、制約因素和實施效果分析

周緒晨+宋敏

摘要：價值鏈融資是推動農業生物技術規模化和產業化的重要資金保障，價值鏈融資各參與者通過利益共享、風險共擔，將農業生物技術產業各個環節緊密相扣，促進農業生物技術產業可持續發展。本文利用12個省市168份農業生物技術產業價值鏈融資問卷調查和深度訪談，實證分析了農業生物技術產業價值鏈融資的認知情況、方式、制約情況和實施效果。調查結果表明，受訪者對農業生物技術價值鏈融資認知度不高，且農業生物技術產業價值鏈融資存在普及度不廣、相關法律法規不健全和政策性扶持力度不夠等主要問題，面臨的最大風險是信用風險，而且受訪者對實施效果的滿意度不高。針對調查發現的這些問題，本文提出了完善農業生物技術產業價值鏈條、拓寬農業生物技術產業價值鏈融資渠道和統籌協調金融政策與價值鏈發展等政策建議。

關鍵詞：價值鏈融資；農業生物技術；產業化；認知度；制約因素

中圖分類號：F304.4文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2017）03-0158-06

AbstractValue chain finance is regarded as the important financial guarantee for agricultural biotechnology to realize its large scale and industrialization development， which can make each link of agricultural biotechnology industry join together and promote the sustainable development. All the entities in the value chain finance can share the benefits and risks. This research took 168 questionnaires from 12 provinces or cities as evidence， and analyzed the cognition degree， restrictive factors， financing modes and implementation effect in agricultural biotechnology value chain finance. The results indicated that the cognition degree of most respondents was not high， and the low popularity， imperfect relevant laws and regulations， lack of governmental support were the main problems of agricultural biotechnology value chain finance. At the same time， the biggest problem was credit risk， and the satisfaction degree of respondents to implementation effect was also not high. Therefore， we provided some specific countermeasures to solve these problems founded in our investigation and research， including to perfect agricultural biotechnology value chain，enlarge channels for agricultural biotechnology value chain finance， and comprehensively coordinate development of financial policy and value chain.

KeywordsValue chain finance； Agricultural biotechnology； Industrialization； Cognition degree； Restrictive factors

生物產業是全球發展最快、最具前景的高新技術產業之一，是農業科技革命的“推進器”和先導產業，已被美國、歐盟、日本、加拿大等多數發達國家列為未來國民經濟發展的支柱產業，也被我國列為七大戰略性新興產業之一。國務院2012年12月發布的《生物產業發展規劃》強調要加強生物資源的開發應用，著力構建生物產業體系，并明確提出到2020年，把生物產業發展成為國民經濟支柱產業的發展目標。

農業生物技術是生物產業的一個重要組成部分，主要包括生物農藥、生物質能源、農業良種、動物疫苗與藥物、農業生物制品等。在發達國家，農業生物技術產業化程度很高，已推廣應用的成果較多，并處于高速發展的態勢，農業生物科技研究呈現出高集成化和大規模的特點，比如農作物細胞工程育種、動物克隆工程等，都必須依靠多單位多企業協同合作研究推廣應用。因此，農業生物技術是一個具有高難度、高資金需求、亟需產學研長期穩定合作的產業，也是知識創新、技術創新、成果轉化、規模化生產等各個環節的整合。

我國農業生物技術起步較晚，企業自身力量薄弱，創新實力有限，融資較為困難，而且缺乏有效的融資模式。而價值鏈融資是農業生物技術產業規模化和產業化的表現，農業生物技術價值鏈融資基于價值鏈內部的業務關系，將金融服務與產業價值鏈對接，是價值鏈主體間合作與競爭關系的新型融資模式，包括在市場交易等關系中價值鏈內部的各主體之間以及價值鏈節點與外部金融機構之間的資金流動。農業生物技術價值鏈融資具有獨特的優勢，參與者之間的密切利益關系可以減小融資的風險性，能夠更充分地利用社會資金，拓寬融資渠道，加快農業生物技術產業整體轉型升級，對我國農業生物技術產業發展具有重要的意義。

20世紀80年代以來，價值鏈、知識價值鏈的思想得到較快發展，正日益受到全球性的關注。Porter[1]在《競爭優勢》中提出了價值鏈思想。Kogut[2]用價值增值鏈分析了國際戰略優勢；Shank和Govindarajan[3]以價值鏈分析法為基礎分析企業如何在戰略成本管理中找到確定的戰略方向和依據。趙磊[4]將農業價值鏈中的相關利益主體作為一個整體，搭建了價值鏈外部融資和價值鏈內部融資的二元農村金融框架，試圖來解決農業融資難的問題。楊麗清[5]通過調查滁州市水稻種植區，發現該地區水稻價值鏈融資處于初級階段，價值鏈發育緩慢，金融機構的參與度較低。開展水稻價值鏈融資行為有利于該區資金融通流轉，減小資金缺口，推動水稻加工企業發展和農民生產。張慶亮[6]認為價值鏈融資具有外源融資與內源融資、正式金融與非正式金融、現金交易與信用交易、商業信用與銀行信用相結合的優勢。丁寧等[7]構建了“農資企業+農戶+合作社+龍頭企業+農產品銷售部門+金融機構”創新價值鏈融資模型。周雨淑[8]基于Probit模型對生豬價值鏈融資影響因素進行實證研究，結果表明，風險態度和養殖規模對農戶參與生豬價值鏈融資具有顯著作用，農戶對與企業合作的滿意度指標影響方向為正，融資成本呈負影響作用。董翀等[9]探索了參與不同形式價值鏈融資對農戶生產經營的影響效果，認為農戶參與價值鏈融資有助于增加農戶的農業收入，增強農戶的相關生產服務力度。

綜上所述，價值鏈融資領域已有部分研究成果，但大多圍繞價值鏈融資模式構建與比較研究，缺少企業對價值鏈融資的認知層面的實證分析。因此，本文通過問卷調查與深度訪談，從微觀層面研究考察我國農業生物技術價值鏈融資的認知情況、融資方式、制約因素和實施效果等情況，為農業生物技術價值鏈融資制度與政策體系構建提供依據。

1調查方法和樣本基本情況

1.1調查問卷設計

調查問卷包括兩部分內容：一是受訪者及其單位的特征數據，包括受訪者性別、學歷、受訪單位性質等；二是反映受訪者對農業生物技術價值鏈融資的認知情況等相關內容。

1.2數據來源

2015年6—7月以農業生物技術價值鏈上中下游相關參與單位為調查對象，借助于微信、問卷星等互聯網平臺進行問卷調查，并在山東省、北京等地市進行農業生物技術價值鏈融資實地調查與訪談，獲得第一手資料。其中，共發放問卷200份，收回187份，有效問卷168份，有效問卷回收率為84%。調查對象分布于北京、上海、山東、江蘇、山西、浙江、河北、內蒙古、天津、遼寧、貴州、廣東等省（自治區、直轄市）。

1.3樣本特征

從受訪者身份及其所在單位的基本特征看（表1），受訪者以男性為主，占64.29%。學歷為大中專和本科的占總數的54.17%，說明受訪者能夠很好地理解調查問卷中的問題。受訪者所在單位以農業生物技術企業為主，占比56.55%；其次為銀行等金融機構，占比20.24%，受訪者所在單位分別位于農業生物技術價值鏈的上中下游。

2調查結果與分析

我國農業生物技術產業處于起步階段，資金保障是農業生物技術企業發展的關鍵，而農業生物技術價值鏈融資是解決農業生物技術企業融資難的新路徑。目前，大部分農業生物技術價值鏈各主體已直接或間接地參與到價值鏈融資的環節中，因此，問卷調查對象選取農業生物技術價值鏈主體機構和價值鏈外資金支持機構等，問卷調查的內容設計包括農業生物技術價值鏈融資認知情況、價值鏈融資情況、融資制約因素和實施效果等四個部分。

2.1農業生物技術價值鏈融資認知情況

分析目前農業生物技術價值鏈融資的認知情況，有利于準確把握農業生物技術價值鏈的普及程度和傳播渠道，更好地發揮農業生物技術價值鏈融資的協同效應。

2.1.1農業生物技術價值鏈融資認知度分析表2顯示，對農業生物技術價值鏈融資很熟悉的只有5.95%，熟悉的占比14.29%，聽說過的占比59.52%，20.24%的受訪者表示沒聽說過，說明我國農業生物技術價值鏈融資的認知度較低。主要原因在于，農業生物技術價值鏈融資是一種新型的融資方式，實踐時間較短，專業性強，不易于理解；我國農業生物技術價值鏈融資宣傳力度不夠；農業生物技術企業采用價值鏈融資比率比較低等。

2.1.2農業生物技術價值鏈融資傳播渠道由表3可以看出，受訪者了解農業生物技術價值鏈融資的主要渠道是互聯網、新聞媒體和與高校合作，占比分別為63.10%、40.48%、32.14%。農業生物技術價值鏈融資涉及主體類型較多，單靠企業自身力量獲取的信息較少，需要政府機關、銀行等金融機構加大宣傳力度。調查結果說明互聯

網和新聞媒體發揮了相應的宣傳作用，但報紙雜志、金融機構和企業本身也應該增強農業生物技術價值鏈融資傳播力度和意識。

2.2農業生物技術價值鏈融資情況

持續和足量的資金是農業生物技術企業生存和發展的根本保障。農業生物技術企業多為科技型中小企業，投資回報期較長，風險較高，因而單個企業融資較為困難。了解生物技術價值鏈融資的優勢和方式有助于勢單力薄的企業之間根據業務和利益聯結成一個集體，形成完整產業鏈，進而疏通企業間資金流動，解決融資難的問題。

2.2.1農業生物技術企業自身融資情況圖1表明，86.90%的受訪者認為農業生物技術企業存在融資困難，僅有13.10%的受訪者認為不存在融資困難。現階段農業生物技術企業不僅從事研發工作，還要探索開拓市場，亟需大量資金維持企業正常運作，保障農業生物技術企業更好更快發展。

2.2.2農業生物技術價值鏈融資的優勢農業生物技術價值鏈融資基于價值鏈內部的業務關系，將金融服務與產業價值鏈對接，是價值鏈主體間合作與競爭關系的新型融資模式，實現在市場交易等關系中價值鏈內部各主體之間以及價值鏈節點與外部金融機構之間的資金流動。農業生物技術產業的迅猛發展催生了農業生物技術價值鏈的形成。農業生物技術價值鏈直接面對終端市場，以終端市場的需求為起點，并將需求信息進行逆向傳遞，直至各個小微農業生物技術企業。因此農業生物技術價值鏈融資的優勢體現于價值鏈參與者之間存在互利互榮、利益一體化的關系（占67.86%），提高融資效率（占54.76%），降低交易成本（占46.43%）和減少信息不對稱（占45.24%），有效彌補抵押品融資缺失（占36.90%），降低融資風險（占30.95%），增大貸款額度（占17.86%）等（表4）。

2.2.3農業生物技術價值鏈融資方式調查結果（表5）顯示，金融機構貸款是農業生物技術價值鏈融資的重要方式，占比83.33%；采用價值鏈內部融資占比50%，說明價值鏈內部融資的方式已漸漸融入農業生物技術企業；采用風險投資、股權融資、企業債券融資方式的占比分別為45.24%、42.86%和22.62%；非金融機構貸款包括民間借貸的融資方式占比30.95%；采用商業信用籌資的占比29.76%。調查問卷中“您認為農業生物技術價值鏈融資方式主要有哪些？”答案選項設置為多選，從調查結果各選項的占比可以看出大多數農業生物技術企業采用多種價值鏈融資相結合的方式。

2.3農業生物技術價值鏈融資制約情況

調查價值鏈融資目前存在的問題和風險，能夠反應農業生物技術企業的真實狀況，有助于政府等相關部門制定更適宜的價值鏈融資相關政策和配套設施，有利于金融機構和監管部門設計更恰當的價值鏈融資產品和風險機制，便于農業生物技術價值鏈內部各主體為規避風險自主創新更好的價值鏈融資模式，推動農業生物技術產業發展。

2.3.1農業生物技術價值鏈融資存在的問題表6說明，認為目前農業生物技術價值鏈融資普及度不夠的占73.81%，這與前文所述農業生物技術價值鏈融資認知度的調查結果一致；認為相關法律法規不健全的占63.10%；政策性扶持力度有待提高的占61.90%；農業生物技術價值鏈融資體系尚不完善的占57.14%；認為農業生物技術價值鏈融資周期較長、研發階段資金投入量大的受訪者占48.81%；缺乏農業生物技術價值鏈融資專業人才的占35.71%；認為農業生物技術價值鏈融資較其他產業價值鏈融資風險高的占30.95%；風險投資機制有待完善的占29.76%。

2.3.2農業生物技術價值鏈融資面臨的主要風險在調查農業生物技術價值鏈融資面臨的主要風險中占比最高的是信用風險（70.24%），其次是經營風險（69.05%），再次是法律風險（47.62%），交易風險、關聯風險和合同風險分別占比39.29%、35.71%和20.24%（表7）。

2.4目前我國農業生物技術價值鏈融資的實施效果

由圖2可知，認為農業生物技術價值鏈融資實施效果好的受訪者占5.95%，82.14%的受訪者認為實施效果一般，11.90%的受訪者認為實施效果差。說明目前我國農業生物技術價值鏈融資的實施效果認可度總體一般，仍需進一步優化農業生物技術價值鏈融資環境，完善信用機制與誠信制度建設。

3結論與政策建議

3.1基本判斷

農業生物技術價值鏈融資是一項重要的融資制度創新。綜合168份農業生物技術價值鏈融資調查問卷與深度訪談結果，主要結論如下：

（1）農業生物技術價值鏈融資的認知度較低。受訪者了解農業生物技術價值鏈融資的主要渠道是互聯網、新聞媒體和與高校合作等，應該增強報紙雜志和金融機構、企業本身的農業生物技術價值鏈融資傳播力度。

（2）八成以上的受訪者認為農業生物技術企業存在融資困難。農業生物技術價值鏈融資的優勢主要有價值鏈參與者之間利益一體化、提高融資效率、降低交易成本和信息不對稱、有效彌補抵押品缺失、降低融資風險等。

（3）金融機構貸款是農業生物技術價值鏈融資的重要方式，有一半的農業生物技術企業采用價值鏈內部融資方式。大多數農業生物技術企業采用多種價值鏈融資相結合的方式，而不是單純的使用一種價值鏈融資方式。

（4）目前農業生物技術價值鏈融資存在的主要問題有：普及度不夠、相關法律法規不健全、政策性扶持力度不夠、價值鏈融資體系不完善等。農業生物技術價值鏈融資面臨的風險占比最高的是信用風險，其次是經營風險。

（5）從實施績效看，農業生物技術價值鏈融資實施效果滿意度一般。

3.2政策建議

3.2.1完善農業生物技術價值鏈條農業生物技術價值鏈核心企業應發揮示范帶頭作用，不斷加強核心企業自身力量，加大創新力度，積極引導生物技術中小企業使用新工藝、新技術，對產品進行深加工和精加工，增加產品附加值，拓寬市場占有率，進一步完善農業生物技術價值鏈各參與者的利益分配，增強彼此間的聯結程度。加強農業生物技術價值鏈融資宣傳教育，規范農業生物技術價值鏈融資制度與立法，提高農業生物技術價值鏈融資認知度與贊同度。

3.2.2拓寬農業生物技術價值鏈融資渠道農業生物技術價值鏈參與主體應加強誠信建設和自身發展，暢通價值鏈內部融資渠道，同時拓展價值鏈外部融資渠道，大力發展不同層次的商業銀行體系，適當成立中小型銀行，使其與國有銀行和大型股份制銀行分工明確同時又形成互補；完善資本市場體系，發揮投融資平臺功能，創新價值鏈融資金融產品。

3.2.3應進一步完善金融政策與價值鏈發展規劃的協調配合在政策方面需要向金融服務、知識產權保護、產業融合等方面傾斜，促進自主創新和農業生物技術價值鏈發展[10]，推動實施國家創新驅動戰略和知識產權強國戰略。同時加強金融基礎設施和金融監管機制建設，創造良好的金融生態環境，并針對農業生物技術價值鏈融資特點，健全風險分攤和風險補償機制，多方化解風險。

參考文獻：

[1]Porter M E. The competitive advantage [M].New York： Free Press， 1985.

[2]Kogut B.Designing global strategies： comparative and competitive value-added chains [J].Sloan Management Review， 1985， 26（4）：15-28.

[3]Shank J K， Govindarajan V.Strategic cost management：the new tool for competitive advantage [M]. New York： Free Press， 1993.

[4]趙磊.我國農業價值鏈融資問題研究[D].蚌埠：安徽財經大學，2012.

[5]楊麗清.水稻價值鏈融資問題研究——以滁州市為例[D].蚌埠：安徽財經大學，2013.

[6]張慶亮.農業價值鏈融資：解決農業融資難的新探索[J].財貿研究，2014（5）：39-45.

[7]丁寧，牛俊英.農業價值鏈融資模式：一個創新模型的建構[J].農村經濟，2015（4）：84-87.

[8]周雨淑.基于農戶意愿的生豬價值鏈融資影響因素研究[D].蚌埠：安徽財經大學，2015.

[9]董翀，鐘真，孔祥智.農戶參與價值鏈融資的效果研究——來自三省千余農戶的證據[J].經濟問題，2015（3）：85-92.

[10]呂鐵，余劍.金融支持戰略性新興產業發展的實踐創新、存在問題及政策建議[J].宏觀經濟研究，2012（5）：18-26.