劉成夢
美國著名新聞學家沃爾特·李普曼曾說:新聞是“四處搜索,永不停息的探照燈,它將一幕幕的黑幕曝光”。調查性報道作為新聞報道的一種重要形式,也叫作“揭丑報道”,是對某一社會事件或社會現象進行深入的調查揭露。而從事這一調查性報道活動的人則稱為調查記者。
改革開放后,我國的調查性報道迎來了發展的春天,大致經歷了三個階段,涌現了一大批優秀調查記者。2000年左右是我國調查性報道發展的成長期,王克勤就是在這樣的大環境下嶄露頭角。自1989年入行以來,王克勤相繼完成了《蘭州證券黑市狂洗“股民”》《北京出租車業壟斷黑幕》《山西疫苗亂象調查》等幾十余篇調查性報道,引起社會巨大反響,他也被業界稱為“中國的林肯·斯蒂芬斯”“中國揭黑記者第一人”。
然而,隨著互聯網技術的不斷發展,傳統媒體的黃金時代似乎已經過去,“轉型”一詞屢見不鮮,眾多媒體人紛紛選擇離開轉而投入轉型的浪潮中。全國記協數據顯示,我國新聞從業人員超過75萬人,而調查記者不過300人,中山大學傳播與設計學院院長張志安則認為我國的調查記者還在一線調查的不超過十人。如今,在轉型浪潮中,這個數字或許更少。另據《中國調查記者行業生態報告》顯示,有40%的調查記者“不打算繼續”從事調查性報道。王克勤作為調查記者里的佼佼者,王克勤享有極高的聲譽,其選擇轉型公益值得探討。
1989年,王克勤正式進入傳媒行業,開啟了他的記者生涯。他先后在《甘肅經濟日報》《西部商報》《中國經濟時報》《經濟觀察報》任職,而其在調查性報道的輝煌成就實際是在《中國經濟時報》期間十年完成的。
2010年后,國內輿論環境逐漸收緊,新聞審查逐步加嚴,眾多報社的調查部門被撤銷,諸多調查記者改走他路。2011年至2013年,王克勤在《中國經濟時報》和《經濟觀察報》領導的調查團隊也兩度被解散。
王克勤在接受《南方周刊》采訪時說:“以前一篇調查報道還能引起轟動、改變,現在不是這樣了,很尷尬和無奈。比如現在報道強拆,但不少地方還將強拆進行到底,報道的當事人還被抓起來。這已經嚴重挫傷了很多調查記者的榮譽感和成就感。沒有了成就感,還做著這樣一份有風險、吃力不討好、收入又比較低的工作,大家覺得很失望、特別沒勁,于是選擇了放棄。”
大環境下傳統媒體的衰落是王克勤離職的重要外部因素。受互聯網和移動智能終端等新興媒體的沖擊,新聞載體由一方報紙轉向幾寸小屏,隨時隨地的便捷化使得人們更傾向于快速閱讀,相應的,長篇累牘的調查報道開始走下坡路。同時,調查報道所付出的時間跟精力在這個快節奏社會也是不成比例,高風險與低回報無疑是雪上加霜。
“天時”“地利”有了,只差“人和”。2009年河南農民“開胸驗肺”事件打開了王克勤內心深處的記憶,早在20世紀90年代的一次采訪中他就接觸過塵肺病人,他記得挖煤副礦長整日的咳嗽,后來得知一個活生生的人就這么咳沒了。“開胸驗肺”事件影響下,彼時還在《中國經濟觀察報》任記者的王克勤立即發動了對甘肅古浪縣塵肺病村的調查,他開始意識到中國還有很多塵肺病人的存在。王克勤曾經說過:“若沒有高考制度,我可能就是礦工,也許就會成為在死亡線上苦苦掙扎的塵肺農民。對我的死活,當用工企業拒不負責,相關部門監管缺失,債臺高筑無力自救時,我渴望有人拉我一把,從死神那里把我搶回。”①《王克勤和他的草根公益夢:捍衛每一個生命的尊嚴》,中國廣播網,2014年1月10日。經過一系列公民個人救援,王克勤發現個體救援的缺陷,萌生成立組織的想法。
2011年6月15日,王克勤聯合中華社會救助基金會共同發起的“大愛清塵·尋救塵肺病農民兄弟大行動”,專項救助中國600萬塵肺農民,并致力于最終推動預防和最終消除塵肺病。這一新的“為民請命之路”也就是王克勤轉型公益的開始。
“彼時他去揭黑,鮮見于江湖,他高調奔波于各類公益邀請演講會。”《北京晨報》曾這樣描述王克勤。從調查記者到公益人,王克勤做得同樣“風生水起”,接連獲得“2011年度責任中國公益行動獎”“2012中國責任傳媒年度公益記者”“2016年度中國公益年度人物”等多個榮譽稱號,他所發起的“大愛清塵”項目也開展得如火如荼。據“大愛清塵”官網介紹,截至2017年1月10日,“大愛清塵”累計籌款突破4000萬,共救助2116人,累計助學4303人,累計發放制氧機1784臺,在全國累計發展志愿者7500余名。
從成立之初到現在,大愛清塵從最開始單純幫助塵肺病人到現在形成以“救命、助學、助困、救心、康復、創業、制氧機”7大板塊為中心的全方位救援體系,其成功的主要原因得益于新媒體的發展。2011年6月“郭美美事件”使得傳統公益組織遭遇前所未有的信任危機,而微博方興未艾,借助微博之力,更加透明、便捷的新興公益模式開啟,平民公益、人人公益成為我國公益發展新特點。王克勤看準機會,從社會化媒體入手,在微博上獲得姚晨、陳坤在內的眾多明星關注,引起了一系列連鎖反應,最終形成“兩報一刊一網四微”(《大愛清塵周報》《簡報》、月刊《清塵跡語》、“大愛清塵”官方網站、新浪微博、騰訊微博、搜狐微博和“大愛清塵”官方微信公眾號)的立體化發展格局。配合線上活動的還有一系列線下活動,如長期開展的“1元錢挽救生命5小時”活動、“世界呼吸日,大愛中國行”公益騎行活動,都得到了媒體的關注,擴大了公益活動的影響。
信息公開是大愛清塵又一大特色。紅十字會等傳統公益組織遭受信任危機很大程度上是財務信息的閉塞,民眾不知道錢款的具體流向,甚至出現“詐捐門”。而大愛清塵則定期在微博、官網、周報上發布救援簡報、捐贈公示、善款收支和審計報告,透明公開的流程化操作使得大愛清塵又進一步靠近成功。
此外,在“大愛清塵”整個項目中王克勤的輿論領袖作用不得不提。“二級傳播理論”中的輿論領袖是指在人們做出決定的過程中有一些對他們施加個人影響的人物,而王克勤則把這個作用發揮得恰到好處。在轉型公益之前,作為調查記者的王克勤深入過最底層,見識過最真切的社會底層“痛楚”,他真真知道公益幫助是哪些人需要的。而在完成了多篇揭黑報道后王克勤累積了一定號召力,掌握了一定話語權和公信力,能運用自己的影響力調動相應的社會資源,他所發出的聲音能對公眾產生這樣或那樣的影響,從而達到推廣公益活動、傳播公益理念的目的。截至目前,王克勤微博平臺已有粉絲67萬,現階段微博發布內容全部有關公益活動,在王克勤原始節點之后,又獲得微博@袁裕來律師、@清華孫立平、@徐昕等大V的二次傳播,擴大了傳播力。從在報紙、搜狐博客發表調查報道轉戰新浪微博發表有關公益活動的一切信息,王克勤利用自己的微博平臺極盡所能地宣傳著大愛清塵的公益心。
本就為數不多的調查記者在大勢所趨下紛紛轉型,大多數去了網絡媒體,而轉型公益的典型代表有四人。
早在王克勤轉型之前,就有調查記者鄧飛成功轉型做公益,雖然他現在還保留著在《鳳凰周刊》的職位,但與王克勤一樣,同在2011年轉型做“免費午餐”公益項目。另外兩人是原《中國新聞周刊》記者何忠洲和原《瞭望東方周刊》記者孫春龍,兩人現在分別主持“藍衣合作社”(為中國2.5億農民工服務的組織)、“老兵回家”公益項目,都取得了不俗的成績。
“微博打拐”“免費午餐”“大愛清塵”等在社會上和微博上引起一定反響的公益活動,幾乎都是由知名調查記者發起并調動眾多媒體人參與推動的,一個人做可能不會引起較大關注,但當個案發展成為一種趨勢,肯定有必然原因。
美國麻省理工學院教授王瑾認為:“中國的新公益格局已成雛形,每一個公益事業的參與主體,即NGO(Non-Governmental Organizations,非政府組織)、基金會、政府、企業社會責任部門、媒體、學界等,紛紛打破彼此之間的界限,跨界合作并發展出一條互動的生態鏈。”①《中國新聞出版報》,2011年9月20日,第005版。正是這種開放的社會格局形成以及公民意識的提高,給媒體人跨界做公益提供了一個較好的大環境。
另一方面,調查記者不同于一般的記者,他們的發稿數量雖然少,但稿子質量卻是上乘,經過長時間的深度調查磨煉,獲得大量實地經驗,培養了對社會問題的高度關注與敏銳感知。在“走街串巷”中知道如何跟人深入交流、如何跟政府打交道、如何走程序流程……訓練了極強的人際交往能力。相應的,公益事業也需要更有領導力和話語權的人來執行和引導,在調查報道走滑坡路的今天,轉型公益就成為調查記者一個不錯的選擇,非常適合其實現職業轉型。正如《公益時報》副總編輯趙冠軍接受《中國新聞出版報》采訪所說,是雙方需求的契合將媒體人與公益事業結合在了一起,很多資深的媒體人恰恰是公益很需要的人群。回到做公益這件事事情本質上來說,做公益和做調查報道實際上有異曲同工之妙。記者做深度報道的步驟是發現問題、分析問題、解決問題,從而引起社會的反響;而公益同樣也是發現問題、尋找資金,通過媒體的傳播呼吁社會大眾關注。兩者最后都是從社會生活中開始最后回歸到社會大眾。
王克勤認為:“從調查記者到公益,其實我的信念沒有發生變化,我做的是同一件事情,捍衛生命的尊嚴。好多人問我,你怎么定義自己,我說我是一個堅定的人道主義者。”①《褪色的記者》,南都周刊,2013年第43期。做公益從某種程度上來說,是為了彌補在中國做輿論監督、調查報道面對的無限尷尬與無奈。用孫春龍在微博上給自己做得注腳來說就是“殊途同歸”。
在“內外夾擊”下,調查記者轉型已成鐵的事實,尚在一線的就那寥寥幾人。曾經是調查記者“標桿”的王克勤已經步入知命之年,《中國青年報》曾評論說:“王克勤他理應得到包括記者在內的社會大眾的關愛和尊敬。”的確,從聲名赫赫的資深調查記者到心系天下的公益人,從揭黑報道到公益活動,以王克勤為代表的這一群人從大環境的迫使,結合利用自身的優勢在公益這條路上繼續進行著“調查報道”。(指導老師:付靖蕓)
[1]邢杰冉.王克勤:一個調查記者的專業堅守和困境[D].山東大學,2012.
[2]郭麗萍.褪色的記者[J].南都周刊,2013(43).
[3]魏艷華.傳統媒體人的生存現狀與發展前景[N].中國報業,2016-4-7.
[4]張蕾.微博公益發展及其效果探析——以“大愛清塵”微公益為例[D].重慶大學,2015.
[5]媒體人的公益之路能走多遠.中國新聞出版報,2011-9-20(005).