基于法律角度論如何完善我國美術館藏品版權保護

林 靜

基于法律角度論如何完善我國美術館藏品版權保護

林 靜

隨著社會經濟的不斷發展，人們的物質生活水平普遍得到提高，人們開始追求精神文化的需求，各類美術作品展覽的興起，極大地豐富了人們的精神文化需求。而美術館作為國家美術事業發展的一個重要組成部分，也是國家博物館展覽里必不可少的一個項目。在社會公共文化服務體系中占著至關重要的地位。美術館內的各種館藏品，是人類發展過程中最優秀的、最寶貴的精神文化財富，對美術館館藏品依法進行保護，可以確保美術館藏品版權的合法性，不斷提高美術館的社會公共服務能力，對增強我國的文化軟實力，促進社會精神文化建設有著至關重要的現實意義。

美術館；館藏品；版權保護

[作 者] 林靜，福建省美術館副館長。

美術館內的館藏品都是人類在發展的過程中積累和沉淀下來的優秀文化作品，是中華傳統優秀文化中的瑰寶。但是在我國的美術館藏品依法進行保護的過程中，在美術館藏品的版權問題上出現漏洞，需要根據我國與美術有關的著作權法中的相關理論以及目前我國所頒布的相關法律法規來進行法律保護，對我國的美術館藏品的版權屬性、版權歸屬、版權行使和版權保護等方面進行詳細的分析和研究，不斷增強我國美術館藏品版權的法律保護作用，實現美術文化資源的合理運用，促進社會主義文化事業的繁榮與發展。

一、美術館藏品的版權屬性

通常在人們的理解中，美術館主要是集收藏、研究、展覽為一體的文化藝術博物館，美術館藏品就是美術館內所珍藏的一切物品，既包括各種優秀的美術作品、古代書畫、國內外的藝術品，又包括了各種民間的文學藝術成果。單從著作權法的相關理論來看，美術館藏品不是都存在版權問題，其中涉及美術作品成果時才會牽扯到著作權問題，其他的美術館藏品很難涉及作品的歸屬和作品的著作權問題。在美術館藏品的法律保護過程中，可能會涉及其他法律保護的問題，比如文物保護、商標保護、商業機密、不正當的美術作品競爭等。所以，在研究美術館藏品版權的相關問題時，要能準確分辨出美術館藏品的類型。目前的美術館藏品主要分為以下三大種類：

第一類是美術作品。美術作品主要是指利用線條、色彩等方式所形成的繪畫作品，書法作品，雕塑作品，具有一定的審美價值和觀賞價值。其中美術作品又可以分為兩種，即純美術作品與實用性美術作品。純美術作品是只能讓人們進行美術觀賞的藝術作品，不具有任何實用價值，像是中國的油畫、國畫、水粉畫等都是屬于純美術作品；實用性美術作品是可以將美術作品的觀賞和使用價值進行完美結合的一種美術物品，具有觀賞價值和實用價值雙重價值，比如中國的陶瓷作品就是實用性美術作品的代表。

第二類是文物。文物主要是指人類在社會歷史發展的過程中所遺留下來的物品或遺跡，具有一定的歷史價值、藝術價值和科學研究價值。一般來說，文物是由博物館進行收藏管理的，在所有權上屬于國家，博物館借助文物實物，主要是為了充分發揮出文化的社會教育價值、文化傳播價值以及傳承文明的價值，比如說相關的學術研究、展覽。另外，借助博物館專業管理，能夠實現對文物更有效的保護，更好地為公眾提供服務。文物的作品屬性上也可能會涉及版權問題。

第三類是其他物品。其他物品與藏品有著一定的區別。藏品的特點是不可替代、不可再生，本身既可以是自然標本，也可以是文物，但不是說有的自然標本和文物都是藏品。自然標本以及文物想要變為藏品，就需要滿足相關的收藏標準，同時按照一整套專業的手續來實現藏品的登記以及收錄。在美術館藏品的物品中，物品既沒有收藏品的價值，又不具備作品屬性，可能就涉及物品所有權等相關權利，卻不會涉及作品著作權的問題。

總之，在對美術館收藏地物品進行實際分析時，首先要對物品的屬性有一個清楚的了解，再結合法律對物品進行區分判別，明確其權利屬性，對其所有權等屬性進行重點判斷。在美術作品方面，主要涉及著作權以及所有權；在文物方面，除了所有權之外，還涉及使用權以及保管權；在其他物品方面，主要是物品的所有權問題。

二、美術館藏品的版權歸屬

一般來說，美術館藏品的版權歸屬需要根據作品產生的方式、作品的表現類型和作品的本質屬性等多個方面來進行綜合判斷的。在美術館藏品中，具有作品屬性的作品可能會存在以下幾種不同的作品版權歸屬。

第一種是作品的版權保護受時間限制，在著作權法中對不同的保護期的作品進行了明確的規定。根據作品不同的保護期，當作品保護期屆滿時，根據《著作權法》相關規定，不限制作者的署名權、保護完整權以及修改權不受限制；就著作財產權而言，保護期屆滿時，《著作權法》不再予以保護。對于保護期內的作品，作者有完整的著作權，作者的著作財產權以及人身權都在法律保護下。

第二種是職務作品和非職務作品，根據著作權法的相關規定，對館藏品的職務作品和非職務作品進行界定。職務作品是為了完成法人或者組織單位任務而創作出的作品，部分職務作品著作權屬于單位，作者僅有署名權；部分職務作品的著作權屬于作者，單位存在優先使用權。

第三種是原創作品和二次作品，根據著作權法實施條例，可以對作品的性質進行界定和規定，也會涉及很多的著作權關系問題。對于已有作品進行整理、修改而得到的作品，著作權可以由修改人享有，但是在進行著作權的使用時不能對原著產生侵權行為。

第四種是作者身份不明的作品，主要根據我國的著作權法進行相關的規定。假如不存在相反證明，那么作者就是作品上所署名的法人、組織、自然人。但是在實際管理過程中，美術館存在一部分作品并沒有署名，根據我國法律規定，作品所有人可以行使著作權，但是不包含署名權。當作者的身份得到確定之后，著作權將變為作者或者其繼承人。

第五種是作品原件的所有權和著作權。一件作品，不僅可以體現出著作權，還可以體現出所有權，這兩個權益可以由不同的人所持有。當著作權人進行物品的轉讓時，只能轉讓作品的所有權。

此外，在著作權立法的過程中，要明確作品著作權和作品所有權的相關定義，這兩個定義是不同的兩個概念，所產生的權益也是不同的。

三、美術館藏品的版權行使

在美術館藏品的版權行使過程中，由于主體的不同而導致權利的不同，美術館作品在版權行使中要能明確區分。一般情況下，美術館作品的作者在作品保護期內享有作品著作權，保護期結束之后，人享有著作人身權；系作品其他著作權的人員，只在作品的保護期內享有著作財產權；系作品管理人員，對作品肩負著管理職責，比如像美術館，它對美術作品沒有著作權，只是通過與著作權人進行協商，對作品享有占有權、所有權、管理權和使用權等。美術館和美術作品之間存在著特殊的關系，美術館也可以對館藏作品進行二次創作，形成只屬于美術館的二次作品，但有一個前提，不能侵犯原創作品的著作權。

四、美術館藏品的版權保護

美術館藏品中的文物，是我國歷史文化遺產，需要建立一個專門的法律文物保障體系，來確保文物的安全性。但是，目前我國很多的歷史文化遺產因為缺少相關法律的保護，致使文化遺產遭受侵害，也嚴重影響到我國文化、文物的完整性。因此，需要對美術館藏品實施全方位的法律保護。

首先，對美術館藏品的作品性質和作品歸屬進行明確的法律規定，制定一套完整的法律保護體系，明確規定作品的法律屬性，作品著作權的歸屬，要通過法律賦予美術館占有權、管理權和使用權。對于著作權難以界定的作品，賦予美術館依法行使相關權利的措施，實現對作品的管理、使用。

其次，要針對美術館藏品作品著作權進行合理的使用和管理，美術館是大眾進行美育的一項重要途徑，一定要妥善的處理藏品著作權在使用過程中存在的各種問題，尤其是在管理的過程中，一定要加強對作品的登記以及相關信息管理工作，借助先進的計算機互聯網技術，提高管理效率以及管理質量，實現對藏品、作品的動態管理與監測，最大限度地發揮出美術館的文化價值和藝術價值，更好地服務社會大眾。

再次，任何先進的管理保護方法都離不開科學的管理體系作為支撐。美術館管理人員不僅要在平時的工作中強化自己的版權保護意識和理論知識，還需要在平時的管理工作中不斷去總結學習，積累版權保護的相關經驗，提高保護工作的質量和效率。藏品版權保護人才結構目前出現了高端人才斷層現象，傳統的管理保護人才很難滿足保護過程中計算機技術以及外語方面的要求。為了使藏品版權保護更具現代化、信息化，那么必須要轉變傳統的版權保護模式，有針對性地進行培訓，幫助管理人員在理論和實踐方面建立起聯系，提高管理質量。

最后，需要建立起完善的保護以及傳承機制。一旦發現在沒經過批準的情況下使用藏品、作品著作權的行為，一定要嚴厲進行懲處，必要時借助法律途徑來提高保護力度。這些行為的出現，不僅對作品著作人的權益造成一定的損害，同時還會侵害美術館所享有的部分權利，嚴重情況下可能會對市場秩序帶來非常嚴重的影響，影響我國文化事業的發展和進度。因此，在實際的保護工作中，一方面要加強法律層面上的保護，通過行政與司法保護等措施來提高藏品、作品的保護力度；另一方面，需要對美術館的部分藏品建立專門的保護、傳承機制，對于現有的管理體系不斷去優化和完善，充分發揮出藏品、作品在國內以及國際上的作用和價值。

五、結語

美術館是人類傳統優秀文化的集中所在地，也是人類最寶貴的文化財富。加大對美術館藏品的法律保護工作，也是實現美術館發展科學化的重要舉措，可以不斷增強我國的文化軟實力，促進社會精神文明建設。

[1]朱琰.美術館競爭力研究[D].南京：南京藝術學院，2012.

[2]文娟.中國美術館陳列與展覽研究[D].昆明：云南大學，2014.

[3]王曦.國內公立美術館當代藝術收藏現狀研究[D].南京：南京藝術學院，2014.

[4]張慧子.藏品的屬性與美術館收藏[D].北京：中央美術學院，2014.

[5]任哲.美術館藏品長期陳列的理論與實踐[D].北京：中央美術學院，2014.

[6]李修燕.論美術館對民間美術的保護作用[D].北京：中央美術學院，2015.