韓信謀反是個陰謀？

韓明輝

韓信為漢朝立下汗馬功勞，可以說漢朝三分之二的領土都是韓信打下來的。然而，就在劉邦稱帝不久之后，韓信便以“謀反罪”被誅殺。事實上，如果韓信真想謀反，曾經有很多次機會都可以謀反成功，也不至于淪落到被誅殺的地步。

項羽與劉邦在滎陽僵持不下時，韓信便成了二人勝敗的關鍵。于是，項羽派人游說韓信想讓韓信投奔自己，韓信對來者說：“漢王任命我為上將軍，讓我統領數萬兵馬，對我信賴有加，即便是死，我也不會背叛他！”

項羽的說客走后，謀士蒯通又勸韓信說：“您身為人臣卻功高震主，如果不脫離漢王，遲早會有殺身之禍！”韓信依然不聽。

可見，韓信忠于劉邦的心多么堅定.而且韓信謀反之說有多處疑點：

其一是韓信忠誠，且沒有謀反的必要。韓信善于用兵，此前已攻破魏國、趙國、燕國，此時被封齊王，又占據齊國，即便不聯合項羽，想要三分天下也輕而易舉。再加上楚軍與漢軍長期對峙，兩軍已是疲憊不堪，根本騰不出精力和時間對付韓信，此時正是韓信反叛劉邦的最佳時機，但韓信并沒有選擇造反。劉邦曾經兩次奪取韓信的軍權，第一次是在項羽圍困成皋之時，劉邦從成皋逃出，以使者的身份闖進韓信的大營，趁韓信熟睡之時奪取了韓信的軍權，并將韓信的精兵全部帶走了；第二次是在劉邦滅掉項羽之后。憑借韓信的聰明才智，他不會不知道劉邦猜忌自己。盡管如此，作為諸侯王，韓信仍舊沒有造反，還親自到陳縣（今河南淮陽）去拜見劉邦，這些都恰恰說明，韓信對劉邦極其忠誠。

其二，韓信的做法不符合謀反的規律。古往今來，凡是想要謀反的人勢必會將矛頭對準最高統治者，韓信“謀反”卻將矛頭指向了呂后與太子。殺掉呂后與太子，劉邦不過是失去一位妻子和一個兒子，他后宮還有很多妻兒，韓信這么做并沒有任何好處。而事發后，對韓信最有利的莫過于逃出京城，擺脫劉邦的控制，與其部將陳豨會合，招兵買馬，攻打劉邦，而不是發動一些毫無戰斗力的奴仆去進攻有精兵強將把守的皇宮。

其三，謀反的信息來源不可靠。劉邦將趙地和代地邊境的精兵悉數交于陳豨統領，可見當時劉邦對陳豨是極其信任的。既然如此，當陳豨到淮陰侯府拜見韓信的時候，已是驚弓之鳥的韓信敢對陳豨輕易說出謀反之類的話嗎？再者，告發韓信謀反的是其門客的弟弟。當時，韓信要殺這個門客，所以其弟才會向呂后告發韓信謀反。門客的弟弟想要救哥哥，污蔑韓信謀反也不是不可能的事。謀反如此機密的事，韓信讓不讓門客知道還很難說，又怎么可能讓門客的弟弟知道呢？

在尚未找到確切證據證明韓信謀反的情況下，呂后和蕭何合謀把他殺掉，不得不讓人懷疑所謂的“韓信謀反”是一場早已設計好的陰謀，而理由很有可能就是蒯通說的：韓信功高蓋主，劉邦為了除后患才默許呂后這么做的。

編 輯/朱 寒