淺析朝鮮發(fā)展核武器的動因

【摘 要】 文章探討朝鮮發(fā)展核武器的內(nèi)因和外因。外因：通過發(fā)展核武器來抵消美國的威懾，維護(hù)國家外部安全；抵消韓國在經(jīng)濟(jì)和軍事力量方面的優(yōu)勢。內(nèi)因：緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，轉(zhuǎn)移國民視線；發(fā)展核武器，以鞏固政權(quán)。

【關(guān)鍵詞】 朝鮮；核武器；美國；韓國

一、朝鮮發(fā)展核武器的外因

朝鮮半島有著特殊的地緣位置，朝鮮半島曾是蘇中朝與美日韓兩大陣營對抗的前沿陣地，朝鮮得益于蘇聯(lián)與中國向其提供的安全援助與支持。冷戰(zhàn)后，社會主義陣營不復(fù)存在，俄羅斯和中國隨著國內(nèi)政治的革新，為了自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在一定程度上疏離了和朝鮮的關(guān)系，失去傳統(tǒng)盟友中國與俄羅斯的戰(zhàn)略支持，在獨(dú)自面對來自美日韓同盟軍事壓力的情形下，朝鮮越來越感到危機(jī)的存在。核武器的巨大毀滅性使朝鮮認(rèn)為擁有核武器是威懾?cái)撤将@得終極安全的最為有效的手段。韓美兩國一直以來被朝鮮認(rèn)為是其外部最大的安全威脅來源。美國前國家情報(bào)總監(jiān)內(nèi)格羅蓬特認(rèn)為：朝鮮將其核項(xiàng)目看作是威懾超級大國美國和韓國力量的最好辦法，也是確保其政權(quán)安全的最好辦法。[1]

1、通過發(fā)展核武器來抵消美國的威懾，維護(hù)國家外部安全

美國長期的核威懾使得朝鮮存在不安全感，這種不安全感是朝鮮發(fā)展核武器的重要原因。早在進(jìn)行朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)，美國國內(nèi)曾三次出現(xiàn)威脅對朝鮮使用核武器的聲音，第一次是朝鮮戰(zhàn)爭之初，第二次是在中國軍隊(duì)進(jìn)入朝鮮之后，第三次是在停戰(zhàn)談判期間。[2]

雖然在朝鮮戰(zhàn)爭中美國并未真正對朝鮮使用核武器，但朝鮮多次受到美國的核恐嚇，這些經(jīng)歷使朝鮮意識到了發(fā)展核武器的必要性。另外，在朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，美韓簽訂了《美韓共同防御條約》，美韓共同對朝采取敵對政策，美國在韓國建立了軍事基地。對于在韓國的核部署，上個(gè)世紀(jì)70年代中期，美國公開強(qiáng)調(diào)。朝鮮方面認(rèn)為，美國在韓國部署核武器和建立軍事基地嚴(yán)重威脅了朝鮮的安全。

“9·11”事件后，美國在防止大規(guī)模殺傷性武器方面警覺性增強(qiáng)，反恐成為美國外交、安全政策的核心。布什政府認(rèn)為朝鮮政權(quán)是用大規(guī)模殺傷武器武裝起來的，同伊朗、伊拉克一樣，同屬“邪惡軸心”國。還表示“邪惡軸心”國家將是美國戰(zhàn)略重點(diǎn)打擊的目標(biāo)。因此，朝鮮具有強(qiáng)大安全壓力，并認(rèn)為美國對其的敵視政策是其國家安全的最大威脅。

朝鮮外交部在2006年10月3日宣布要進(jìn)行核試驗(yàn)時(shí)聲稱：“一個(gè)民族若沒有可靠的威懾力量，就會遭到滅頂之災(zāi)，他們的國家就會遭到無情的侵犯，這是世界各地弱肉強(qiáng)食的流血事件留給人們的教訓(xùn)。”[3]核武器與其他武器相比，在安全領(lǐng)域有著不可替代的戰(zhàn)略威懾意義。所以，朝鮮開發(fā)核武器也是對美國進(jìn)行反威懾的戰(zhàn)略訴求。

通過核武器來抵消美國的威懾，這也是朝鮮從與美國幾十年的行為互動中，總結(jié)出它所認(rèn)為的美國對核的看法：一是美國這樣的超級大國在與朝鮮這樣的小國博弈時(shí)十分倚重核武器的力量，說明核力量在美國安全戰(zhàn)略中的有著特殊作用；二是朝鮮可以從美國在中國核爆破8年后，美國與中國改善關(guān)系的事實(shí)中觀察到美國對擁有核的對手充滿敬畏；三是美國限制其盟友試圖擁有核，如美國限制韓國、日本發(fā)展核武器。朝鮮從美國的行為中得出經(jīng)驗(yàn)：核的確有很大的作用（例如增強(qiáng)一國的軍事力量和改善與他國的關(guān)系等），而且美國很在意核的作用，朝鮮發(fā)展核武器才能抵消美國的核威懾，來維護(hù)國家的外部安全。

2、抵消韓國在經(jīng)濟(jì)和軍事力量方面的優(yōu)勢

朝鮮半島分裂是在二戰(zhàn)結(jié)束后。朝鮮戰(zhàn)爭也使得半島長期處于政治對立、軍事對峙、經(jīng)濟(jì)隔絕的冷戰(zhàn)狀態(tài)，從次，朝韓彼此極大的互不信任，“三·八線”附近成了世界上兵力部署密集區(qū)。韓朝兩國都想以自己為正統(tǒng)統(tǒng)一對方，雖然生活在同一半島上，但韓朝兩國的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有天壤之別：朝鮮走的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之路，韓國走的是市場經(jīng)濟(jì)之路，20世紀(jì)60年代，朝鮮與韓國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距不大；但從70年代初期，朝鮮經(jīng)濟(jì)相對滯后，韓國經(jīng)濟(jì)開始高速增長：從80年代開始，兩國的綜合國力差距拉大，朝鮮人均GNP為910美元，而韓國人均GNP為10548美元，特別是在80年代后期，隨著東歐劇變，蘇聯(lián)解體，朝鮮失去了傳統(tǒng)的貿(mào)易伙伴，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)下滑，經(jīng)濟(jì)處于不景氣狀態(tài)，而韓國推行“出口導(dǎo)向”經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，利用國外先進(jìn)技術(shù)、資金，努力發(fā)展出口產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮；目前韓國的GNP已是朝鮮的20倍左右。朝鮮國內(nèi)80%的陸地是高原和山地，20%是平原，這種自然地理環(huán)境，加上經(jīng)濟(jì)模式和國內(nèi)環(huán)境等原因，朝鮮目前連糧食也無法自給。而韓國則是亞洲四小龍之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。面對韓強(qiáng)朝弱的形勢，如果朝鮮擁有核武器，在軍事方面可以對韓國起到一定威懾作用，從而抵消韓國在經(jīng)濟(jì)和常規(guī)軍事力量方面的優(yōu)勢。

二、內(nèi)因：緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，鞏固政權(quán)

1、緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，轉(zhuǎn)移國民視線

蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制曾被中國采用過，但最終因不符合中國的國情而被棄用。朝鮮為緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)采用了蘇聯(lián)模式的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，冷戰(zhàn)結(jié)束前，朝鮮進(jìn)行貿(mào)易往來的國家主要是社會主義國家，與資本主義國家?guī)缀跏橇憬涣鳌ｉL期以來，朝鮮是以蘇聯(lián)為樣板發(fā)展計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系單一，戰(zhàn)略物資進(jìn)口全部來源于社會主義國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸出現(xiàn)問題。尤其在90年代蘇聯(lián)解體后，使得朝鮮的貿(mào)易伙伴迅速減少，對外經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)一步惡化，成為世界上最孤立的經(jīng)濟(jì)體。另外，朝鮮認(rèn)為，主導(dǎo)先軍時(shí)代朝鮮社會的先軍思想，是在革命和建設(shè)中重視槍桿子，始終使軍事先行于其他一切工作的思想。[4]長期以來，朝鮮奉行“先軍政治”路線，國家的工作重心是軍事而不是經(jīng)濟(jì)。加上進(jìn)入20世紀(jì)90年代，蘇聯(lián)停止與朝鮮的特殊經(jīng)濟(jì)關(guān)系，朝鮮主要的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易來源中斷，此時(shí)，朝鮮自然災(zāi)害不斷，自1995年以來，由于朝鮮連年遭遇特大洪水，導(dǎo)致了嚴(yán)重的糧食危機(jī)。1991年朝鮮的GDP負(fù)增長-3.7%，到1997年達(dá)-6.7%；GNP從1990年的231億美元，下降到1997年的177億美元；進(jìn)出口貿(mào)易從1990年的41.7億美元，下降到1998年的14.4億美元。[5]自1990年至1998年連續(xù)9年，朝鮮經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了負(fù)增長，朝鮮國內(nèi)物資能源緊缺，糧食供應(yīng)不足，國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)瀕臨崩潰，人民生活水平低下。

如何評價(jià)朝鮮國內(nèi)經(jīng)濟(jì)因素與朝鮮核項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)？從國內(nèi)方面來看，朝鮮長期的經(jīng)濟(jì)困難一直沒有得有效的解決，朝鮮需要轉(zhuǎn)移國民視線，通過一些重大事件來振奮民心。當(dāng)民眾物質(zhì)生活非常困難的時(shí)候，執(zhí)政集團(tuán)通過塑造和渲染某種民族象征或者政治認(rèn)同，可以相對減少經(jīng)濟(jì)困難帶來的政治壓力。1998年的衛(wèi)星發(fā)射并未取得成功，而2006年核試驗(yàn)也只能說是部分的成功，但朝鮮在國內(nèi)報(bào)道這些信息時(shí)，均說是完全成功，目的就是希望利用發(fā)射衛(wèi)星和核武器試驗(yàn)給民族帶來的精神上的振奮，舒緩民眾長期因物質(zhì)生活匿乏而導(dǎo)致的壓抑感。[6]而且，成功發(fā)展核武器之后，確實(shí)可以節(jié)省一部分本來用于常規(guī)軍備的經(jīng)濟(jì)資源。從國際方面看，盡管經(jīng)濟(jì)不景氣，物資缺乏，但是朝鮮有相對豐富的鈾礦。盡管研制核武器會耗費(fèi)大量的人力物力財(cái)力，使朝鮮在國際上更受孤立。但朝鮮方面認(rèn)為，核武器的威懾力極強(qiáng)，它可以成為與美國平等談判的籌碼，從而在談判中獲得獲取各種能源補(bǔ)償來緩解國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

2、發(fā)展核武器，以鞏固政權(quán)

從國內(nèi)政治角度看，朝鮮長期致力于把領(lǐng)導(dǎo)人塑造成民族救星、世界偉人，極其崇拜。領(lǐng)導(dǎo)人為保持在民眾心目中的形象，把朝鮮建成“強(qiáng)盛大國”才能證明其正確性。朝鮮認(rèn)為核武器是其成為世界大國的捷徑，而朝鮮的國內(nèi)政治迫切需要它成為實(shí)力大國。20世紀(jì)90年代，朝鮮國內(nèi)政治因素開始與朝鮮核項(xiàng)目結(jié)合。如1998年朝鮮發(fā)射衛(wèi)星與1998年金正日正式繼承政權(quán)緊密相關(guān)。20世紀(jì)90年代以來，朝鮮經(jīng)濟(jì)不景氣，經(jīng)濟(jì)的衰落也導(dǎo)致社會動蕩不安，人心渙散，民族認(rèn)同感凝聚力嚴(yán)重下降，大量國民想盡各種方法出逃，這些都嚴(yán)重威脅了朝鮮政權(quán)的穩(wěn)定。所以增強(qiáng)民族自豪感、加強(qiáng)領(lǐng)袖崇拜、鞏固政權(quán)已經(jīng)成為朝鮮政府面臨的一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。而發(fā)展核武器則可以提升民眾的政治認(rèn)同和民族自豪感并起到穩(wěn)定朝鮮現(xiàn)有體制的一劑“強(qiáng)心針”的作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王聯(lián)合.朝核問題解決路徑的三個(gè)層次選擇[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2009.1.20.

[2] 張慧寧.美國對朝鮮開發(fā)核武器的政策[D].東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.4.

[3] 伯蒂爾·林特納.平壤情迷核武60年[N].參考消息，2006.1.8.

[4] 許吉.朝鮮-韓國政治文化[M].延吉：延邊大學(xué)出版社，2006.217.

[5] 金城南.朝鮮經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性變化趨勢[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)，2009.6.37.

[6] 高奇琦.美朝核關(guān)系（1956年-2006年）：對同盟矛盾性的個(gè)案考察[D].復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2008.163.

【作者簡介】

李瑞琴，西南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院學(xué)生.