楊小月 沈 崢 周玉蘭 李 軍
(中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院感染科,廣東 珠海 519000)
·心、腦血管及代謝性疾病·
中老年心房顫動(dòng)患者共病狀態(tài)與生活質(zhì)量的關(guān)系
楊小月 沈 崢1周玉蘭 李 軍2
(中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院感染科,廣東 珠海 519000)
目的 探討中老年心房顫動(dòng)(AF)患者共病狀態(tài)與生活質(zhì)量的關(guān)系。方法 中老年AF患者134例按照病情分為臥床組與非臥床組,分別使用疾病累積評(píng)分量表(CIRS)和歐洲五維健康量表(EQ-5D)評(píng)價(jià)患者共病狀態(tài)和生活質(zhì)量,分析共病狀態(tài)與生活質(zhì)量的關(guān)系。結(jié)果 全部患者的CIRS平均評(píng)分為(15.67±4.49)分,平均嚴(yán)重指數(shù)為(1.12±0.33),平均共病指數(shù)為(4.68±1.29),EQ-5D平均得分為(11.20±3.18)分,直觀式健康量表(VAS)平均得分為(50.27±14.29)分;兩組年齡、CIRS評(píng)分、EQ-5D評(píng)分、VAS評(píng)分、嚴(yán)重指數(shù)、共病指數(shù)方面均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);CIRS總分與患者共病指數(shù)和嚴(yán)重指數(shù)均呈正相關(guān)(P<0.05),患者血液尿酸和血肌酐水平均與CIRS總分、EQ-5D總分、嚴(yán)重指數(shù)、共病指數(shù)呈正相關(guān),與VAS得分呈負(fù)相關(guān)(均P<0.05)。結(jié)論 中老年AF患者共病狀態(tài)與生活質(zhì)量具有密切關(guān)系,利用CIRS和EQ-5D量表能夠較為客觀地評(píng)估患者的疾病嚴(yán)重程度和生活質(zhì)量,對(duì)臨床治療具有指導(dǎo)意義。
心房顫動(dòng);共病狀態(tài);生活質(zhì)量
中老年心房顫動(dòng)(AF)患者往往伴有多種疾病,呈現(xiàn)共病狀態(tài),這類患者常反復(fù)住院治療,生活質(zhì)量和預(yù)后均較差,嚴(yán)重共病患者往往只能長(zhǎng)期臥床,無(wú)法生活自理。目前對(duì)于中老年AF患者的共病狀態(tài)缺乏系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)和深入研究〔1〕。本組研究利用 疾病累積評(píng)分量表(CIRS)和歐洲五維健康量表(EQ-5D)對(duì)中老年AF患者進(jìn)行共病狀態(tài)和生活質(zhì)量的評(píng)價(jià),量化其共病狀態(tài)和疾病嚴(yán)重程度,分析共病狀態(tài)與生活質(zhì)量的關(guān)系。
1.1 一般資料 隨機(jī)選取我院2014年4月至2016年1月收治的中老年AF患者134例,均經(jīng)臨床表現(xiàn)和動(dòng)態(tài)心電圖明確診斷,符合美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)心房顫動(dòng)指南診斷標(biāo)準(zhǔn)〔2〕。排除標(biāo)準(zhǔn):臨床數(shù)據(jù)不完整者;連續(xù)住院時(shí)間<1 w者;患者或家屬不配合研究者。其中男75例,女59例,年齡46~85〔平均(67.9±8.3)〕歲,病程3個(gè)月~17年,平均(112.7±53.6)個(gè)月;陣發(fā)性AF 36例,持續(xù)性AF 98例;合并冠心病72例,高血壓30例,糖尿病20例,心臟瓣膜病10例,慢性肺源性心臟病6例,擴(kuò)心病5例,胸腔積液7例,肺部感染13例,尿路結(jié)實(shí)10例,腎功能不全3例,腦梗5例,合并有兩種及以上疾病者27例;患者心率(HR)<60次/min 10例,60~100次/min 106例,>100次/min 18例;患者按照紐約心臟并學(xué)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)〔3〕,Ⅰ級(jí)28例、Ⅱ級(jí)47例、Ⅲ級(jí)30例、Ⅳ級(jí)29例。臨床癥狀主要為胸悶、呼吸不暢、胸痛、浮腫、心悸、乏力、發(fā)紺、多尿多飲等。全部納入研究患者均知情同意,并由自己或者家屬簽署知情同意書。將患者按照自主活動(dòng)狀態(tài)情況,臥床治療,生活無(wú)法自理者為臥床組73例,其余具有一定自理功能患者為非臥床組61例。兩組患者基線資料有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 疾病累積評(píng)分 于患者入院時(shí),使用譯為中文的CIRS進(jìn)行患者疾病累積評(píng)分,項(xiàng)目包含心臟、血管、呼吸、眼耳鼻喉、上消化道、下消化道、肝膽胰、腎、生殖系統(tǒng)、骨骼皮膚、神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、精神心理等14個(gè)器官系統(tǒng)的情況。每個(gè)器官系統(tǒng)據(jù)疾病嚴(yán)重程度分為0~4級(jí),分別計(jì)0~4分,同一個(gè)器官系統(tǒng)具有兩種及以上病變時(shí),記錄最為嚴(yán)重的一種,將全部記分項(xiàng)目分?jǐn)?shù)累積相加得到疾病累積評(píng)分總分,得分越高表示病情越嚴(yán)重。同時(shí)計(jì)算患者的嚴(yán)重指數(shù)和共病指數(shù),嚴(yán)重指數(shù)是上述CIRS除去精神心理外的13個(gè)項(xiàng)目的平均分(嚴(yán)重指數(shù)=CIRS除精神心理外13個(gè)項(xiàng)目總分/13),共病指數(shù)為全部CIRS 14個(gè)項(xiàng)目中,單項(xiàng)目得分≥2分的項(xiàng)目數(shù)(如有6個(gè)項(xiàng)目得分≥2分,則共病指數(shù)得分為6)。本組研究將患者的CIRS 得分進(jìn)行輕、中、重分層,以區(qū)分患者的疾病嚴(yán)重程度,CIRS≤14分為輕度,15≤CIRS≤18分為中度,CIRS≥19分為重度。
1.2.2 生活質(zhì)量評(píng)價(jià) 使用譯為中文的EQ-5D量表進(jìn)行患者生活質(zhì)量評(píng)價(jià),量表包括行動(dòng)能力、生活自理能力、日常活動(dòng)能力、疼痛或不適、焦慮抑郁5個(gè)評(píng)價(jià)維度和一個(gè)直觀式健康量表(VAS)。5個(gè)維度,每個(gè)維度分為1、2、3個(gè)等級(jí),1級(jí):無(wú)任何困難,得1分;2級(jí):有部分困難,得2分;3級(jí):有極度困難,得3分。以5個(gè)維度的得分相加總和為最后得分,得分越高生活質(zhì)量越差。VAS由患者自評(píng),評(píng)分0~100分,自評(píng)分越高表示患者生活質(zhì)量越高。CIRS和EQ-5D均由我院經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的專業(yè)人員進(jìn)行評(píng)估和填寫,并收集整理患者的基礎(chǔ)資料和臨床檢驗(yàn)的各項(xiàng)指標(biāo)。直觀式健康量表由專業(yè)人員指導(dǎo)患者自評(píng)。
進(jìn)行疾病累積評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)價(jià)的同時(shí),收集患者的血液生化分析指標(biāo)以及住院時(shí)間等數(shù)據(jù)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、方差分析和Pearson相關(guān)性分析。
2.1 患者共病狀態(tài)基本情況 患者在均具有AF同時(shí),其他器官系統(tǒng)共病發(fā)生頻率由高到低依次為:下消化道、呼吸系統(tǒng)、上消化道、腎臟、內(nèi)分泌、神經(jīng)系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)、骨骼、皮膚、肝膽胰、造血系統(tǒng)、精神、眼耳鼻喉、循環(huán)系統(tǒng)。入院時(shí),患者空腹血糖超過(guò)正常上限6.1 mmol/L者20例,平均(7.98±1.38)mmol/L,全部患者平均空腹血糖(7.67±5.24)mmol/L;患者血肌酐水平超過(guò)正常上限133 μmol/L者3例,平均(249.71±82.60)μmol/L,全部患者平均血肌酐(90.78±35.43)μmol/L;患者血尿酸水平超過(guò)正常上限356.9 μmol/L者18例,平均(561.89±102.61)μmol/L,全部患者平均血尿酸(430.12±184.53)μmol/L。
2.2 患者CIRS評(píng)分分層與相關(guān)參數(shù)比較 全部患者的CIRS平均評(píng)分為(15.67±4.49)分,平均嚴(yán)重指數(shù)為(1.12±0.33),平均共病指數(shù)為(4.68±1.29),EQ-5D平均得分為(11.20±3.18)分,VAS平均得分為(50.27±14.29)分。治療過(guò)程中有5例患者因共病狀態(tài)嚴(yán)重、器官功能衰竭死亡,5例死亡患者的CIRS為(24.62±4.97)分、嚴(yán)重指數(shù)為(2.01±0.36)、共病指數(shù)為(7.38±0.86)、EQ-5D總分為(15.50±1.74)分、VAS得分為(30.56±4.85)分,與全部患者對(duì)應(yīng)平均值比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。全部患者CIRS輕、中、重度共病狀態(tài)與相關(guān)參數(shù)的評(píng)分比較均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表1。

表1 入院時(shí)患者CIRS評(píng)分分層與相關(guān)參數(shù)比較±s)
2.3 臥床組與非臥床組患者的相關(guān)參數(shù)比較 臥床組與非臥床組比較,年齡、CIRS評(píng)分、EQ-5D評(píng)分、VAS評(píng)分、嚴(yán)重指數(shù)、共病指數(shù)方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 臥床組與非臥床組患者的相關(guān)參數(shù)比較±s)
2.4 血液生化指標(biāo)與CIRS等的相關(guān)性分析 CIRS總分與患者共病指數(shù)和嚴(yán)重指數(shù)均呈正相關(guān)(r=0.954、0.916,均P=0.000)。患者血液尿酸和血肌酐水平均與CIRS總分、EQ-5D總分、嚴(yán)重指數(shù)、共病指數(shù)呈正相關(guān)(P<0.05),與VAS得分呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。見表3。

表3 患者血液生化指標(biāo)與CIRS評(píng)分等的相關(guān)性分析
文獻(xiàn)顯示,中老年AF患者往往同時(shí)合并有多個(gè)器官系統(tǒng)的疾病〔4〕。本研究提示中老年AF患者共病狀態(tài)較為嚴(yán)重。血肌酐水平升高提示患者存在腎功能損傷〔5〕。由此可見,腎功能損傷與AF可能存在一定關(guān)聯(lián)。有文獻(xiàn)顯示,血尿酸水平升高是心血管疾病惡化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素〔6〕,本研究結(jié)果與之一致,血尿酸水平與CIRS具有相關(guān)性。文獻(xiàn)顯示〔7〕,高尿酸血癥能夠引起內(nèi)皮細(xì)胞功能異常,從而導(dǎo)致高血壓的發(fā)生和促進(jìn),并與高血壓相互影響。另外高尿酸還可以促進(jìn)氧化應(yīng)激作用,從而導(dǎo)致動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生,同時(shí)高尿酸還具有促進(jìn)平滑肌增殖,刺激腎素-血管緊張素系統(tǒng)激活及促進(jìn)炎癥的功能。除高血尿酸和血肌酐以外,CIRS所涉及常見共病包含肝病、呼吸系統(tǒng)疾病、腎病等多種器官系統(tǒng)進(jìn)展期疾病,從診斷、治療效果、并發(fā)癥、康復(fù)等諸多方面影響著患者的臨床結(jié)局。
本研究結(jié)果提示共病狀態(tài)與患者的生活質(zhì)量具有明顯的相關(guān)性。文獻(xiàn)顯示〔8〕,AF是腦卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而患者一旦并發(fā)腦卒中,具有極大可能性發(fā)生偏癱等并發(fā)癥,從而使得患者共病狀態(tài)和失去自理能力變得嚴(yán)重。AF與患者的高血壓、冠心病、腦卒中、心力衰竭等具有相互影響的關(guān)系,特別是冠心病、糖尿病、高血壓等基礎(chǔ)疾病可能使患者發(fā)生AF的發(fā)病率增加〔9〕,另一方面,對(duì)于已經(jīng)具有AF的患者而言,AF作為一種心律失常疾病,會(huì)導(dǎo)致患者心跳出現(xiàn)不規(guī)律現(xiàn)象,如陣發(fā)性的心跳加快,給患者帶來(lái)心慌的不適感。AF發(fā)生時(shí)由于心房收縮乏力,導(dǎo)致心房排出血液的功能明顯下降,從而心室血液不足,心臟整體排血量就下降,可能導(dǎo)致臟器灌血不足,長(zhǎng)期如此可能導(dǎo)致心室肌代償性肥大,從而影響患者生活質(zhì)量。長(zhǎng)期的AF還可能導(dǎo)致如前所述的腦卒中等,一旦出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,將極大程度影響患者的生活質(zhì)量。
中老年AF患者共病狀態(tài)與生活質(zhì)量密切相關(guān),共病狀態(tài)和生活質(zhì)量評(píng)估在臨床治療和臨床研究中也顯得日益重要,該項(xiàng)評(píng)估措施不僅能夠客觀評(píng)估患者的健康狀態(tài)和生活質(zhì)量以及疾病嚴(yán)重程度,并可以評(píng)估治療措施的效果,為臨床治療干預(yù)、臨床試驗(yàn)等提供效果評(píng)價(jià)方式〔10〕。共病狀態(tài)由于合并的疾病種類多,疾病嚴(yán)重程度不一,其能夠從多方面多因素影響中老年AF患者的生活質(zhì)量,合理的應(yīng)用CIRS和EQ-5D方法,能夠在臨床實(shí)踐中及時(shí)有效且客觀地反映出中老年AF患者的生活質(zhì)量,能夠較為全面了解患者真實(shí)病情,便于采取適當(dāng)有效的治療措施,促進(jìn)患者康復(fù),提高預(yù)后。
1 董愛(ài)淑,朱蓮蓮,石博文,等.中文版SF-36 v2量表評(píng)價(jià)住院心房顫動(dòng)患者生命質(zhì)量的適用性研究〔J〕.中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2015;18(26):3211-5.
2 Suwalski G,Emery R,Gryszko L,etal.Early operative comparison of two epicardial left atrial appendage occluding systems applied during off-pump coronary revascularisation in patients with persistent atrial fibrillation〔J〕.Kardiochir Torakochirurgia Pol,2016;13(1):10-4.
3 李世軍,張 麗.老年心房顫動(dòng)的管理〔J〕.中華老年心腦血管病雜志,2015;17(12):1343-4.
4 張圣潔,李廣平.心房顫動(dòng)發(fā)作的長(zhǎng)程監(jiān)測(cè)〔J〕.中國(guó)心血管雜志,2015;20(3):223-5.
5 劉吉義.心房顫動(dòng)與認(rèn)知功能障礙的相關(guān)性〔J〕.心血管病學(xué)進(jìn)展,2014;35(6):665-8.
6 趙 璐,蘇 立.心房顫動(dòng)與離子通道重構(gòu)研究進(jìn)展〔J〕.心血管病學(xué)進(jìn)展,2015;36(5):580-4.
7 喬 治.口服抗凝藥物治療心房顫動(dòng)的應(yīng)用進(jìn)展〔J〕.中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2016;24(4):311-3.
8 蔣周芩,舒茂琴,鐘 理,等.藥物治療與導(dǎo)管消融對(duì)心房顫動(dòng)患者左心房結(jié)構(gòu)、功能及生活質(zhì)量影響〔J〕.中華心律失常學(xué)雜志,2014;18(4):275-9.
9 英 碩,齊文慧,賈莉莉,等.炎性反應(yīng)與心房顫動(dòng)發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展〔J〕.中華老年心腦血管病雜志,2014;16(5):544-6.
10 Bekwelem W,Jensen PN,Norby FL,etal.Carotid atherosclerosis and stroke in atrial fibrillation:the atherosclerosis risk in communities study〔J〕.Stroke,2016;47(6):1643-6.
〔2016-06-21修回〕
(編輯 袁左鳴/滕欣航)
李 軍(1976-),男,副主任醫(yī)師,主要從事冠脈介入方面的研究。
楊小月(1979-),女,在讀碩士,主管護(hù)師,主要從事感染科、心血管內(nèi)科方面的研究。
R54
A
1005-9202(2017)04-0845-03;
10.3969/j.issn.1005-9202.2017.04.026
1 中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院護(hù)理部
2 珠海市第二人民醫(yī)院心血管內(nèi)科