冀北承德壩上及接壩地區(qū)2015年燕麥與蕎麥新品種引進篩選試驗

蓋顏欣++趙共鵬++季志強++李福忠++趙艷麗++王舜彩++王云龍++王艷芝++孫瑞臣++王建國++紀大富

摘要 進行冀北承德壩上及接壩地區(qū)2015年燕麥與蕎麥新品種引進篩選試驗，結(jié)果表明：初步篩選出燕麥品種8個，分別為壩莜13號、壩莜8號、壩莜12號、壩莜14號、壩莜10號、白燕2號、壩莜9號、壩莜3號；初步篩選出甜蕎品種12個，分別為豐甜1號、通蕎1號、定甜2號、榆蕎4號、信農(nóng)1號、赤甜1號、TQ08-06（榆蕎-5）、蕎雜2號、通蕎2號、北早生、晉甜E09-2、改良1號；初步篩選出苦蕎品種9個，分別為赤苦蕎2號、赤苦蕎1號、ZNQ028、云蕎1號、晉苦蕎6號、定引1號、黔苦5號、西苦1號、通苦蕎1。這些品種的適應(yīng)性和表現(xiàn)有待于下年度進一步進行驗證。

關(guān)鍵詞 燕麥；蕎麥；新品種；引進篩選；承德壩上；接壩地區(qū)；冀北地區(qū)；2015年

中圖分類號 S512.603+.7；S517.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）22-0047-02

在承德冷涼區(qū)引進篩選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、適合加工的燕麥、蕎麥新品種；明確燕麥與蕎麥新品種（系）的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、抗逆性和區(qū)域適應(yīng)性，選出適宜不同生態(tài)區(qū)種植的燕麥與蕎麥新品種，加速品種更新?lián)Q代。通過引種試驗，初步篩選出燕麥品種8個、甜蕎品種12個、苦蕎品種9個。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

2015年從國家燕蕎麥產(chǎn)業(yè)體系張家口市農(nóng)科院、赤峰市農(nóng)科院、定西市農(nóng)科院、通遼市之農(nóng)科院、陜西楡林農(nóng)校、山西省農(nóng)科院等有關(guān)單位引進燕麥新品種76個，苦蕎新品種32個，甜蕎新品種37個，根據(jù)試驗點生態(tài)區(qū)分布條件，2015年共設(shè)壩上（豐寧魚兒山牧場）、接壩地區(qū)（圍場下伙房鄉(xiāng)、圍場張家灣、寶元棧、廣發(fā)永鄉(xiāng)育太城村）、壩下（隆化中關(guān)試驗地）3個組別共6個試驗點。

1.2 供試材料

裸燕麥參試品種：壩莜10號、壩莜12號、壩莜13號、壩莜14號、壩莜1號、壩莜3號、壩莜5號、壩莜6號、壩莜8號、壩莜9號、定燕2號、定莜9號、燕科2號、遠雜2號、白燕2號、N2。甜蕎參試品種：蕎雜2號、定甜2號、赤甜1號、通蕎1號、通蕎2號、榆蕎4號、晉甜E09-2、寧蕎1號、信農(nóng)1號、日本大粒、北早生、改良1號、榆蕎-4、榆蕎3號、TQ08-06（榆蕎-5）、豐甜1號?？嗍w參試品種：川蕎3號、六苦04、黔苦6號、西苦1號、晉苦蕎6號、GX-1、云蕎1號、定引1號、黔苦5號、敖漢苦蕎、赤苦蕎1號、赤苦蕎2號、ZNQ028、ZNQ029、通苦蕎1號、黑豐1號。

1.3 試驗設(shè)計

1.3.1 裸燕麥品比試驗。共設(shè)16個處理，即每個品種為一個處理，其中以壩莜1號作對照（CK），采用隨機區(qū)組設(shè)計[1-3]，3次重復(fù)，行距20 cm，行長5 m。12行區(qū)，主區(qū)道2 m，小區(qū)道1 m，小區(qū)面積12 m2，試驗地周圍設(shè)4行保護行。苗數(shù)450萬株/hm2，播種量150 kg/hm2。占地面積942 m2。嚴格按照行業(yè)標準進行調(diào)查記載。試驗在隆化中關(guān)、豐寧魚兒山牧場2個試驗基地進行。

1.3.2 蕎麥品比試驗。甜蕎、苦蕎均共設(shè)16個處理，即每個品種為一個處理，其中甜蕎以日本大粒作對照（CK），采用隨機區(qū)組設(shè)計[4-6]，3次重復(fù)，行距40 cm，行長5 m，甜蕎小區(qū)面積24 m2，苦蕎小區(qū)面積為12 m2，12行區(qū)，主區(qū)道2 m，小區(qū)道1 m。試驗地周圍設(shè)4行保護行。甜蕎、苦蕎均共占地1 296 m2。苗數(shù)為300萬株/hm2，播種量52.5 kg/hm2。試驗在豐寧魚兒山牧場、隆化中關(guān)2個試驗基地進行。

2 結(jié)果與分析

燕麥品種試驗結(jié)果表明，壩莜13號、壩莜8號、壩莜12號、壩莜14號、壩莜10號、白燕2號、壩莜9號、壩莜3號產(chǎn)量分別為2 450.00、2 408.33、2 383.33、2 258.33、2 208.33、2 175.00、2 150.00、2 075.00 kg/hm2，分別較對照壩莜1號增產(chǎn)20.0%、18.0%、16.7%、10.6%、8.2%、6.5%、5.3%、1.6%（表1）。方差分析各品種之間差異未達到顯著水平。

從表2可以看出，豐甜1號、通蕎1號、定甜2號、榆蕎4號、信農(nóng)1號、赤甜1號、TQ08-06（榆蕎-5）、蕎雜2號、通蕎2號、北早生、晉甜E09-2、改良1號的產(chǎn)量分別是703.33、701.25、690.00、670.83、652.08、631.67、601.67、597.5、592.92、577.92、575.42、565.83 kg/hm2，較CK分別增產(chǎn)29.1%、28.7%、26.6%、23.1%、19.6%、15.9%、10.4%、9.6%、8.8%、6.0%、5.6%、3.8%。方差分析各品種之間差異未達到顯著水平。

苦蕎是在承德市第1次引種種值，沒有對照品種，增產(chǎn)百分比是和所有品種產(chǎn)量平均值作比較的結(jié)果。從表3可以看出，赤苦蕎2號、赤苦蕎1號、ZNQ028、云蕎1號、晉苦蕎6號、定引1號、黔苦5號、西苦1號、通苦蕎1號產(chǎn)量分別為2 375.00、2 241.67、2 183.33、2 200.00、2 150.00、2 108.33、2 025.00、1 958.33、1 950.00 kg/hm2，分別較所有品種平均數(shù)增產(chǎn)27.3%、20.1%、17.0%、17.9%、15.2%、13.0%、8.5%、4.9%、4.5%。方差分析黑豐1號、六苦04 2個品種與其他14個品種差異達到差異5%顯著水平，川蕎3號、六苦04、GX-1、黔苦5號、敖漢苦蕎、黑豐1號6個品種之間差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

在國家燕蕎麥產(chǎn)業(yè)體系引進燕麥新品種76個，苦蕎新品種32個，甜蕎新品種37個。2015年對部分品種進行品比試驗，初步篩選出燕麥品種8個，分別為壩莜13號、壩莜8號、壩莜12號、壩莜14號、壩莜10號、白燕2號、壩莜9號、壩莜3號；初步篩選出甜蕎品種12個，分別為豐甜1號、通蕎1號、定甜2號、榆蕎4號、信農(nóng)1號、赤甜1號、TQ08-06（榆蕎-5）、蕎雜2號、通蕎2號、北早生、晉甜E09-2、改良1號；初步篩選出苦蕎品種9個，分別為赤苦蕎2號、赤苦蕎1號、ZNQ028、云蕎1號、晉苦蕎6號、定引1號、黔苦5號、西苦1號、通苦蕎1號。這些品種的適應(yīng)性和表現(xiàn)有待于下年度進一步進行驗證。

系統(tǒng)地引進、篩選出適合承德種植的燕麥、蕎麥新品種。通過品比試驗，在承德本地適宜區(qū)進行品比試驗，為當時篩選出適合種植的高產(chǎn)品種。苦蕎在承德壩上沒有種植，認為在承德壩上可以引種種植。品種的栽培技術(shù)、經(jīng)濟性狀等有待于在今后不斷完善。

4 參考文獻

[1] 劉榮甫，常慶濤，戴永發(fā)，等.2010—2011年泰州市燕麥品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（7）：95.

[2] 孫廣春，朱春來，張耀生，等.青海東部燕麥品種的比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2006，34（12）：2655.

[3] 多吉頓珠.西藏拉薩地區(qū)種植5種燕麥品種比較試驗[J].畜牧與飼料科學，2015（11）：35-37.

[4] 母養(yǎng)秀，陳彩錦，杜燕萍，等.寧南山區(qū)不同甜蕎麥品種產(chǎn)量和品質(zhì)的比較研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2015，54（16）：3860-3863.

[5] 廉宇.赤峰市苦蕎麥品種比較試驗初報[J].耕作與栽培，2014（3）：17.

[6] 羅曉玲，熊仿秋，劉綱，等.苦蕎麥新品種比較試驗[J].西昌農(nóng)業(yè)科技，2014（1）：11-14.