宋璟用人不偏不黨

王兆貴

據《資治通鑒·唐紀五十七》記載，元和十四年（819年），唐憲宗問宰相崔群：“玄宗之政，先理而后亂，何也？”崔群對曰：“玄宗用姚崇、宋璟、盧懷慎、蘇璟、韓休、張九齡則理，用宇文融、李林甫、楊國忠則亂，故用人得失，所系非輕。”崔群提到的姚崇與宋璟，先后輔佐唐玄宗治國理政，從而走向開元盛世，成為后世稱道的唐代名相。

唐開元四年（716年），姚崇請辭，推薦廣州都督宋璟接替自己為相，玄宗應允，派內侍楊思勖前去迎接。赴京途中，宋璟居然沒與楊思勖搭腔。這讓深得玄宗寵信的楊思勖大為不快，回京后便向皇上告訐、訴苦。玄宗嗟嘆良久，越發敬重宋璟，即拜其為刑部尚書，繼而代姚崇為相兼吏部尚書。

宋璟擔任吏部尚書期間，致力于選拔賢良，根據才能不同授予相應官職，使百官各稱其職，但對那些拉關系、走后門的投機鉆營者，卻毫不容情， 堅決拒之門外。那些跑官要官的人，不論是請托的，還是自薦的，也不論是家族中人還是皇親中人，都被他一一擋了回去。

候補官員宋仁超，說起來算是宋璟的遠房叔父。他以宋璟長輩的身份來到吏部，希望能因此得到照顧。事情報告到宋璟那里，宋璟給吏部寫信說，宋元超是我的三叔父，因他定居洛城，所以平日未能經常前去參見。我既不敢為這位長輩隱惡揚善，又不愿因私害公。以往他沒提出這層關系，吏部自然可以照章辦事，現在既然他明確表示希望因此而得到照顧，那就必須矯枉過正而不能錄用他了。

宋璟不偏不黨，公正無私，因而也就不避權貴之威，敢于犯顏直諫，就連唐玄宗也懼他三分，讓他三分。岐山縣令王仁琛，曾為當年藩王李隆基的故吏，也是皇后的族親。開元七年（719年）十一月，唐玄宗未與朝臣商議，便將王仁琛墨敕斜封為五品官。宋璟得知后，硬是諫阻玄宗收回了成命，交由吏部勘驗后決定升降。同樣被擋回去的還有寧王李憲，他奏請任命姻親薛嗣先一個實職，最后還是打回到吏部，按照既定的程序，合理調整職位。

在此之前，每逢秋季，往往會有來自各州的“朝集使”攜金帶銀進京打點，等到來年開春，那些地方官大多得到升遷。自從開元七年之后，在宋璟持續的努力下，凡屬不走正常程序、未經考察核審而任用的官員一律廢黜。在中宗、睿宗朝形成的“墨敕斜封官”的舊例基本革除，請托求官的積弊也幾近絕跡。

有個叫范知璿的落榜文人，一直未能找到進身之階。在他眼里，只見過不圖錢的廉吏，還沒見過不愛名的清官，并以為吃了宋璟閉門羹的人，篤定是手段不對路，技巧不到位。于是，就下功夫撰寫了一篇題為《良宰論》的文章，想方設法打通關節，請吏部主事向宋璟代為舉薦。

這篇署名為“山人范知璿”的文章，看起來是在論述怎樣才算一個好宰相，但在字里行間卻暗含著對宋璟的曲意奉承。用現今的話說，就是“精神賄賂”。他原以為自己手段高明，不著痕跡，將邀寵求榮之念隱于溢美曲筆之下，不料卻被宋璟識破了用心。呈送到尚書府邸后，宋璟閱后批示：“觀其《良宰論》，頗涉佞諛。山人當極言讜議，豈宜偷合茍容！文章若高，自宜從選舉求試，不可別奏。”意思是說，從這篇《良宰論》來看，此人頗有阿諛討好之嫌。隱士應竭力陳述公正無私之論，怎么能靠茍且迎合以求容身呢？他若真是文章高手，自當通過科舉出仕，不可為他另行奏議。

（摘自《學習時報》）