陳秋實(shí) 董金標(biāo)
優(yōu)化英語閱讀教學(xué) 培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)
——以2016年江蘇省優(yōu)質(zhì)課“A Father and A Son”為例
陳秋實(shí)1董金標(biāo)2
思維品質(zhì)作為英語學(xué)科核心素養(yǎng)的構(gòu)成要素之一,對高中英語教學(xué)提出了新的要求。結(jié)合2016年江蘇省高中英語教學(xué)觀摩研討會暨優(yōu)質(zhì)課評比中的觀摩體會,分析高郵中學(xué)董金標(biāo)老師“A Father and A Son”閱讀課的設(shè)計(jì)思路和步驟及學(xué)生的課堂反應(yīng),嘗試闡釋思維品質(zhì)在高中英語閱讀課中的培養(yǎng)方式。
英語學(xué)科;閱讀教學(xué);思維品質(zhì)
早在二十世紀(jì)五十年代初,蘇聯(lián)心理學(xué)家就已探討思維品質(zhì)的問題。蘇聯(lián)心理學(xué)家們認(rèn)為,思維服從于一般的規(guī)律,同時(shí),不同人的思維特點(diǎn)又各不相同。[1]因此就必須把思維的個(gè)別品質(zhì)區(qū)分出來,這些品質(zhì)有:廣度和深度,獨(dú)立性和靈活性,順序性和敏捷性等。在西方心理學(xué)中,美國心理學(xué)家吉爾福特將思維的創(chuàng)造性品質(zhì)分析為對問題的敏感性、流暢性、靈活性、獨(dú)創(chuàng)性、細(xì)致性和再定義能力。
如同其他學(xué)科一樣,英語學(xué)科也擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的任務(wù)和使命。我國英語學(xué)科的核心素養(yǎng)主要由語言能力、思維品質(zhì)、文化意識和學(xué)習(xí)能力四方面構(gòu)成。學(xué)生通過感知、預(yù)測、獲取、分析、概括、比較、評價(jià)、創(chuàng)新等思維活動,構(gòu)建結(jié)構(gòu)化知識,在分析問題和解決問題的過程中發(fā)展思維品質(zhì)。[2]思維品質(zhì)是在個(gè)體的思維活動中體力特征的表現(xiàn)。也就是說,思維發(fā)生和發(fā)展中所表現(xiàn)出來的個(gè)性差異就是思維品質(zhì),又可叫作思維的智力品質(zhì)。
作為核心素養(yǎng)的思維品質(zhì),既不同于一般意義的思維能力,也不同于語言能力核心素養(yǎng)中的理解能力和表達(dá)能力,而是與英語學(xué)習(xí)緊密相關(guān)的一些思維品質(zhì),例如,理解英語概念性詞語的內(nèi)涵和外延;把英語概念性詞語與周圍世界聯(lián)系起來;根據(jù)所給信息提煉事物共同特征,借助英語形成新的概念,加深對世界的認(rèn)識,根據(jù)所學(xué)概念性英語詞語和表達(dá)句式,學(xué)會從不同角度思考和解決問題。[3]
思維品質(zhì)主要包括思維的深刻性、靈活性、獨(dú)創(chuàng)性、批判性、敏捷性。就英語閱讀而言,只有具備深刻、靈活、獨(dú)創(chuàng)等思維品質(zhì)才能更好地完成思維過程,做到閱讀理解中的文本加工和解碼,完成分析、綜合、概括、判斷、推理的過程。然而在實(shí)際閱讀教學(xué)中,一些教師設(shè)計(jì)的任務(wù)局限于文本淺層信息的處理,缺乏深層理解的訓(xùn)練。例如,提煉、概括、挖掘信息的任務(wù)偏少,發(fā)展思辨性、創(chuàng)造能力、批判性思維的思考討論環(huán)節(jié)被一再省略。高中英語教學(xué)不應(yīng)止步于表層信息處理,應(yīng)該要開展文本深層閱讀活動,把思維品質(zhì)的培養(yǎng)與閱讀能力的訓(xùn)練有機(jī)結(jié)合。[4]
在此筆者以2016年江蘇省高中英語教學(xué)觀摩研討會暨優(yōu)質(zhì)課評比活動中高郵中學(xué)董金標(biāo)執(zhí)教的閱讀課“A Father and A Son”為例,談?wù)剬Α八季S品質(zhì)的培養(yǎng)方式”這個(gè)問題的思考。
深刻性是指思維活動的抽象程度和邏輯水平,涉及思維活動的廣度、深度和難度。[5]思維的深刻性集中體現(xiàn)在透過現(xiàn)象看本質(zhì)的能力。董老師在閱讀課的設(shè)計(jì)中多處設(shè)問,意在培養(yǎng)學(xué)生的思維深刻性。例如,在 “Skimming”環(huán)節(jié),學(xué)生需要“Go through the passage quickly and work out the main idea of the passage in one sentence”。 這個(gè)要求非常考驗(yàn)學(xué)生的概括能力,用一句話來揭示文章主要內(nèi)容對部分學(xué)生來說是比較困難的,于是教師又給出了提示 “The main idea should contain 4 elements: when,where, who and what.” 這一句引導(dǎo)不僅為學(xué)生概括全文鋪設(shè)了臺階,也讓他們認(rèn)識到如何去概括類似的敘事故事。
又如,在 “Deep Reading”過程中,董老師為讓學(xué)生能夠 “Read between lines”,設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)問題:“Why did the father say ‘Hold on to me tight’?”這樣一句不起眼的話很容易被學(xué)生忽略,由于教師的設(shè)問,學(xué)生開始思考,并得出了結(jié)論:話語背后是父親對兒子無微不至的關(guān)愛。此處,教師的設(shè)問本身就是一種引導(dǎo),鍛煉了學(xué)生透過現(xiàn)象看本質(zhì)的能力。
靈活性是指思維活動的靈活程度。靈活性強(qiáng)的人能夠從不同的角度和方面思考問題。例如,原文中的父子對話是:
“I want to ride some more? ”
“More? ” the father said,mock-exasperated but clearly pleased.“You’re not tired?”
“This is fun! ” his son said.
“All right,” the father replied, and when a door opened we all got on.
董老師設(shè)計(jì)的填空題 “Every time the son asked, the father would answer, which indicated the father was a _____man.”是一條開放性的題目。教師在研究對話后,提煉出題干,并且將之變形為填空題。在此基礎(chǔ)上,學(xué)生答出了patient,nice,reliable等答案。這道題與江蘇高考題型中的任務(wù)型閱讀類似,都是在理解文本的前提下進(jìn)行變式,而答案的不唯一性又促使學(xué)生多角度思考,鍛煉了學(xué)生思維的靈活性。
獨(dú)創(chuàng)性即思維活動的創(chuàng)造性。它是在新異情況面前采取對策,獨(dú)特地、新穎地解決問題的過程中表現(xiàn)出來的智力品質(zhì)。要培養(yǎng)學(xué)生的思維獨(dú)創(chuàng)性,教師自身首先需要具備創(chuàng)設(shè)情境的能力和發(fā)散的思維。針對文本,董老師設(shè)計(jì)的最后一個(gè)問題是:“What would the observer probably do if he had a child of the boy’s age when he saw the train picked up speed and the father pointed something out and the boy laughed again? ”教師打破文章原有的設(shè)定,創(chuàng)設(shè)了一個(gè)新的情境讓學(xué)生去發(fā)揮想象,鍛煉了學(xué)生對文本的理解和再創(chuàng)造能力,從而有效地發(fā)展了學(xué)生思維的獨(dú)創(chuàng)性。
批判性是思維活動的獨(dú)立發(fā)現(xiàn)和批判的程度,是思維過程中很重要的一個(gè)品質(zhì)。正是有了批判性,人類才能夠?qū)λ季S本身加以自我認(rèn)識。
董老師在該閱讀課中將 “Critical thinking”列為一個(gè)單獨(dú)的環(huán)節(jié),并以小組討論的形式開展,可見教師對批判性思維的重視程度。討論話題呈現(xiàn)如下:
What is the proper family care and education in your eyes? When you became a father or a mother,what would you do to give your child proper care and education? If your child failed to be the best and he/she was very upset,what would you do?
(Friendly tip:you are not supposed to answer questions one by one.)
問題旨在讓學(xué)生闡釋自己的家庭教育觀。在處理了整篇文章的信息后,許多學(xué)生會掉入一個(gè)思維“定勢”,認(rèn)為文中的父親十分偉大,并且相當(dāng)認(rèn)同他的家庭教育方式。但在這種循規(guī)蹈矩、人云亦云中,仍然出現(xiàn)了能夠獨(dú)立思考、大膽質(zhì)疑的學(xué)生。例如,課堂上,一位男同學(xué)表示他不認(rèn)同文中黑人父親淡化人種觀念的教育方法,他認(rèn)為應(yīng)該讓小小年紀(jì)的孩子意識到自己作為一個(gè)黑人的處境。如果父親不教給他這一點(diǎn),以后社會也會教給他,而那時(shí)的他將更難以接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。話音剛落,現(xiàn)場爆發(fā)出一陣掌聲。無論是課堂中的學(xué)生,還是觀摩該課的教師,都被這個(gè)學(xué)生流利的英文和清晰的批判性思維震撼。
董老師的這個(gè)問題給了學(xué)生批判性思考的機(jī)會,連同下方的“友情提示”都在時(shí)刻告訴學(xué)生,要勇于創(chuàng)新,不要墨守成規(guī)。此細(xì)節(jié)也能看出本堂課對學(xué)生批判性思維品質(zhì)的培養(yǎng)。
敏捷性是指思維活動的速度,它反映了智力的敏銳程度。有了思維敏捷性,在處理問題和解決問題的過程中,能夠適應(yīng)變化的情況來積極地思維、周密地考慮、正確地判斷和迅速地做出結(jié)論。英語教學(xué)中的“Brainstorming”就是一個(gè)很好地培養(yǎng)學(xué)生思維敏捷性的手段。董老師在課堂導(dǎo)入部分設(shè)計(jì)了類似活動——“Write down key words to describe your relationship with your parents.”
思維的敏捷性品質(zhì)與前四種思維品質(zhì)既有區(qū)別又有聯(lián)系。“區(qū)別”在于它本身并不像前面四種思維品質(zhì)那樣有一個(gè)思維過程,而“聯(lián)系”則主要體現(xiàn)在它是以上述四種思維品質(zhì)作為必要前提的,同時(shí)又是這些思維品質(zhì)的集中表現(xiàn)。沒有思維高度發(fā)達(dá)的深刻性、靈活性、獨(dú)創(chuàng)性和批判性,就不可能在處理和解決問題的過程中表現(xiàn)出思維的敏捷性。[6]
董金標(biāo)老師的閱讀課中處處可見對于培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的用心,也為廣大的英語教師如何在閱讀課上鍛煉學(xué)生的邏輯思維提供了思路。在學(xué)生的思維品質(zhì)發(fā)展過程中,教師的思維品質(zhì)是關(guān)鍵[7],在研究教材、深挖文本、抓住細(xì)節(jié)的基礎(chǔ)上,教師才能設(shè)計(jì)出能發(fā)展思維品質(zhì)的活動。
[1]林崇德.國外關(guān)于思維品質(zhì)發(fā)展與培養(yǎng)的研究[J].應(yīng)用心理學(xué),1984(04).
[2]王薔.從綜合語言運(yùn)用能力到英語學(xué)科核心素養(yǎng)——高中英語課程改革的新挑戰(zhàn)[J].英語教師,2015(16).
[3]程曉堂,趙思奇.英語學(xué)科核心素養(yǎng)的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵[J].課程·教材·教法,2016(05).
[4]李杰.在英語閱讀教學(xué)中培養(yǎng)思維品質(zhì)的策略[J].基礎(chǔ)教育研究,2013(24).
[5]林崇德,胡衛(wèi)平.思維型課堂教學(xué)的理論與實(shí)踐[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2010(01).
[6]姚美.高中作文教學(xué)中學(xué)生思維品質(zhì)培養(yǎng)的研究[D].上海:華東師范大學(xué),2009.
[7]魯子問.英語教育促進(jìn)思維品質(zhì)發(fā)展的內(nèi)涵與可能[J].英語教師,2016(05).
G633.4
A
1005-6009(2017)75-0014-03
1.陳秋實(shí),南京市金陵中學(xué)(南京,210005)教師;2.董金標(biāo),江蘇省高郵中學(xué)(江蘇揚(yáng)州,225600)教師。