《茶館》中所描述的時代

江蘇省揚中高級中學 李盧逸

□佳作展臺□

《茶館》中所描述的時代

江蘇省揚中高級中學 李盧逸

一部《茶館》，寫盡世間百態，炎涼冷暖，而其所發生的時代具有大視野，大流量的特點，此外，人物還具有很強的傳承性，其中文本縱向的鏈接是時代的變遷。

《茶館》第一幕發生在辛亥革命后，那正是茶館生意最紅火的時候。三教九流，匯聚一堂。然而茶館中最多的還是前朝滿人，他們不用干活，游手好閑，整天玩樂遛鳥，照顧好自己的鳥兒是他們的唯一的工作。他們有著旁人艷羨的“鐵桿莊稼”，養活自己與家人的重任根本落不到他們身上，而是無形中分給了無數底層百姓。這類人的代表便是松二爺，他懦弱而又善良，不能自食其力，落魄到說“我還算是個人嗎”。他最終死得孤寂而又凄慘，連給自己買副棺槨的能力都沒有。若不是他結交了常四爺這個真性情的朋友，化來一副棺材，他也許會抱著對時代的失望孤零零地游蕩在這個黑暗的世間，找不到出路。

第二幕展現的是民國初期軍閥割據時。黑暗依舊籠罩大地，不會因為政黨改變而改變，老舍先生借李三之口說出的“改良，改良，越改越涼”，正是那個時代人民內心的呼聲，專制只是換了個形式而已，它“吃人”的本質不曾改變。茶館也隨著環境的惡化而慢慢衰落，“莫談國事”的紙條貼得更多也更大了。小小茶館折射出了中國的政治生態，各路諸侯你方唱罷我登場。王利發的茶館甚至沒有營業前，就受到了來自三方的訛詐與威脅。“天下興亡百姓苦”，流氓兵匪虎視眈眈，歪門邪道甚囂塵上。吳恩子宋祥子之流沒有底線，誰給好處便認誰是主子，眼中只有利益，在金錢的誘惑下為所欲為，與想要走“實業救國”之路振興中國的企業家秦仲義形成了鮮明對比。欲望是罪惡的溫床，太陽底下無新事，王利發改變不了被盤剝的命運，他身后千千萬萬個中國人也只能選擇茍且偷生。

第三幕炮火依舊紛飛，內戰打得轟烈，王掌柜老了，茶館也老了。或許是因為時代的變遷，讓王利發徹底認清了人生，他年輕時左右逢源、精明圓滑，深諳市井哲學，卻沒有逃開失去茶館的悲劇。最后一幕讓我們看到了夕陽殘紅給人所帶來的震撼，三個垂老之人最終撒著紙錢為自己而悼的畫面在我的腦海中無法磨滅，這是他們為自己唱的挽歌，也是為時代唱的挽歌，他們都是時代的殉葬品。

《茶館》中沒有希望，希望不是說有就有的，這部作品揭露了太多人類性格的缺陷與劣根。常四爺的“我愛咱們的國呀，可是誰愛我呢”，不是所有善良而不羈的靈魂都能得到人們善意的目光、永久的安慰。《茶館》如此冷靜而又唏噓地反映了過去的那個黑暗時代，讓我們切實感受到了作者那溫柔而犀利的筆觸。

（指導教師 何 平）