法院為何要讓離婚者“冷靜”（熱點熱評）

支振鋒

近日，四川省資陽市安岳縣人民法院針對一對夫妻鬧離婚的訴訟，發出首份“離婚冷靜期”通知書，限定這對夫妻冷靜3個月，其間不得向對方提出離婚。對此，不少人覺得法院是在給自己“加戲”，管得有點寬。

居家過日子，最是尋常不過的婚姻，卻時不時“爆出大新聞”，反映出這個社會認識的多元與分歧。有人在婚姻自由的大旗下捍衛離婚自由，反對哪怕是來自政府或法院的任何外部干涉。他們的邏輯是，上法院離婚遭遇冷靜期，上民政結婚需不需要冷靜期？如果國家不斷地干預個人的自主抉擇，如果公權不斷地介入個體的私人生活，當生活遭遇無孔不入的公權審判，哪里才是底線和自由？

的確，少有人喜歡被干涉或決定。意思自治、個體自主，是現代社會的重要特征。對個人決定自身事務的尊重與否，是傳統與現代的典型分野之一。在傳統社會，人類存在的意義必須置于宇宙、自然、社會等框架之中才能得以理解和體現，個人被有機地鑲嵌在村落、家族或者宗教以至于國家等共同體之中。故而，《禮記·昏義》說：“婚禮者，將合二姓之好，上以事宗廟，而下以繼后世也。”而現代化在很大程度上則是一個脫嵌的過程，人們不斷地從共同體中分離出來，掙扎著奔向個人的自足和自主。村落消失，宗族崩潰，就連家庭的瓦解也前所未有地便利。在此背景下，我國婚姻法體現了激進的“現代性”與“個人主義”，以至于感覺到了，迅速結婚，感覺沒了，馬上離婚。……