時代呼喚精簡辦奧運

陸幽

申辦奧運不再像以往那樣令人驅之若鶩了，尤其在遭遇債務危機的歐洲，當下反對申奧的呼聲越來越大。國際奧委會主席巴赫表示，奧運再不改革以后就沒人辦了。他要求精簡辦奧運，并提出創辦奧林匹克頻道

中央電視臺

駐歐洲中心站

首席出鏡記者

2月17日，從匈牙利首都布達佩斯傳來消息，當地社團收集到的反對申辦2024年夏季奧運會的簽名數量已達到26萬多。布達佩斯的人口約為140萬，根據當地法律，只要超過10%的居民動議，就可以依法啟動是否退出奧運申辦的公投。布達佩斯市長表示，他會非常慎重地考慮該市退出奧運申辦的可能性。

該消息一出西方媒體即預測，布達佩斯可能會步德國漢堡、意大利羅馬的后塵而退出角逐，那么，2024年夏季奧運會的申辦就只剩下法國巴黎和美國洛杉磯了。盡管外界本來并不看好布達佩斯，但該市當初提出的申辦理念還是讓人動心的。至少，它提供了一種可能性——讓奧運會給“小”城市更多的機會。

近20年來，奧運申辦和承辦成本居高不下，似乎也只有大國、大城市才能“撐得起場面”。2015年，德國漢堡通過公投否決了對奧運的申辦，就是因為超過半數的市民認為舉辦奧運代價高昂。

除此之外，如何處理奧運結束后留下的遺產也成為老大難問題。例如，希臘雅典便是一個“奧運后遺癥”的典型——我多次前往雅典，在那里目睹了當年奧運場館現已荒蕪。

申辦奧運不再像以往那樣令人驅之若鶩了。尤其是在遭遇債務危機的歐洲，當下反對申奧的呼聲越來越大，許多納稅人不愿意為奧運買單。2022年冬奧會最終就只有兩個城市候選，難道2024年夏季奧運會申辦也要重蹈覆轍嗎？

其實，北京申辦2022年冬奧會的時候，最初參與競爭的名單也是一長串的，但后來都因為預算問題而紛紛退出了，尤其是強勁的對手挪威奧斯陸因6成民眾反對申奧而作罷，最后只剩下阿拉木圖和北京競爭。

如果單從場地的自然條件和冰雪運動傳統來說，阿拉木圖的家底是很厚實的，但是，冬奧會可以帶來中國3億人口投身冰雪運動，這樣的愿景是國際奧委會無法割舍的。上個月，在專訪國際奧委會主席巴赫時他告訴我，在習近平主席到訪奧委會之后，他就確信2022年北京冬奧會一定會取得成功。像中國這樣的民眾申辦意愿超過9成的國家，如今實在是國際奧委會求之不得的。

國際奧委會總部所在地洛桑是瑞士沃州的首府，據了解，該州是瑞士申辦2026年冬奧會的選項之一，但是在2月11日瑞士格勞賓登州進行的公投中，有多達60%的選民投票拒絕了該州作為2026年冬奧會候選地的貸款項目，人們不禁擔心，這種民意是否會波及沃州，身在那里的國際奧委會會作何感想呢？

國際奧委會主席巴赫多次公開表示，奧運再不改革以后就沒人辦了。所以2014年巴赫推出了2020改革章程，要求精簡辦奧運。此外，他還提出創辦奧林匹克頻道，讓奧運不給世人留下燒錢的印象；也不再僅僅停留在一個城市、兩周的短暫時空里，而讓奧運精神在每一天里給人們以激勵。

目前來看，精簡辦奧運的想法實際操作起來仍然很難，而奧林匹克頻道則于2016年8月就順利推出了。2017年2月16日，國際奧委會奧林匹克頻道全球數字平臺推出的6個語種的版本全新上線。從這一天開始，奧運的粉絲們可以通過7種語言中的任何一種觀看奧林匹克頻道的內容。奧林匹克頻道還推出了移動客戶端應用，打開手機，則奧林匹克與你寸步不離。雖然目前奧林匹克頻道還面臨版權和與各國落地合作的問題，但在全球化的今天，這個數字化跨平臺電視頻道，已經形成雛形且前景樂觀。

我在瀏覽中文版奧林匹克頻道的同時，也在關注英國前首相托尼·布萊爾發表的反脫歐演講，他的一句話令人印象深刻：全球化不是我們要不要的問題，而是科技發展的必然結果。其實，奧運也是，作為全球化經典的儀式性事件，奧林匹克所代表的潮流是不可逆轉的。當然，在時代浪潮的沖擊下，這項全球共享的盛事目前雖面臨鋪張辦奧運、奧運貪腐的弊端，但也在數字化時代凝結成分享奧運每一天的晶瑩水珠。