日韓擁核？美國什么意思？

本報特約記者 魏云峰 本報記者 馬俊

美國國務卿蒂勒森18日在結束對韓國的訪問后，對媒體講了一段令人吃驚的言論——“在朝鮮核武器成為迫在眉睫威脅的情況下，美國也許會允許韓日核武裝”。眾所周知，防止核武器及相關技術擴散是全球共識，美國對朝鮮保持高度警惕的重要原因，就是因為朝鮮的核計劃。蒂勒森并沒有詳細闡述他的這番言論，外界也不知道，他是指美國考慮重新在韓日部署核武器？還是允許這兩個亞洲盟友自行擁有核武器？

制造核武器，日韓都不難

韓國《東亞日報》20日稱，蒂勒森在結束對韓國的訪問后，在18日前往中國的專機內接受《獨立評論》雜志采訪時表示，“雖然我們政策的目標是朝鮮半島無核化，但我們無法預測（朝鮮半島周邊的）未來”，“在朝鮮核武器成為迫在眉睫的威脅的情況下，美國將根據（朝鮮核武器）發展情況，也許會不得不考慮允許韓國與日本的核武裝化。”報道認為，這一發言意味著為從軍事上遏制朝鮮，美國可能會限制性允許韓國開發核武器。美國總統特朗普去年競選期間也曾表示“允許韓日擁核”。

中國核戰略專家楊承軍20日告訴《環球時報》記者，憑借先進的技術儲備和發達的工業基礎，日本和韓國在研制核武器方面并沒有太大的阻礙。韓國早在上世紀50年代就曾進行過核武器的研制，盡管后來在美國的壓力下被迫叫停，但相關的技術資料仍得以保留。在核材料儲備上，韓國擁有十余座核電站，每年都會產生大量的乏燃料。據韓國媒體報道，2000年初，韓國原子能研究所曾暗中進行3次鈾濃縮試驗，獲取的濃縮鈾純度最高達77%。楊承軍介紹說，武器級核材料的濃度通常在85%以上，韓國能夠自行制造離心機等設備，也掌握了核材料的提純工藝。有專家認為，一旦放開限制，韓國可在一年內完成核武器的研制。韓聯社曾報道，根據美國方面的評估報告，韓國擁有可制造數百枚核彈的钚、核彈頭設計技術和高端運載系統構筑能力，5年內就可制造數十枚核彈頭。不過相對而言，韓國核材料的儲備較少。

楊承軍警告說，日本在核武器的技術和原材料儲備方面遠遠走在韓國前面。日本以和平利用核能為名，大力開展核聚變研究、快中子增殖研究，這些研究項目都是制造核武器的技術基礎。借助超級計算機，日本甚至可能已經進行過模擬核試驗。在核材料方面，日本更是儲量驚人。楊承軍表示，日本已經囤積了超過3000噸核廢料，從中提煉出的核材料足以制造7000個核彈頭。這也是日本右翼政客多次狂言“日本可隨時造出原子彈”的底氣所在。

投送核武器，手段還不完備

不過研制出核武器，并不代表能夠投入實戰。楊承軍介紹說，目前核武器的投送手段主要包括導彈和飛機。由于導彈搭載的彈頭重量有限，核武器必須要實現小型化才能裝載在導彈之上。通常認為，核彈頭的重量需要控制在500公斤以內，才具備實戰意義。當年美國、蘇聯在核裝置試驗成功后，仍花費了數年時間進行“瘦身”，才將其搭載在彈道導彈上，而朝鮮雖然已經進行過多次核試驗，但至今還沒有可靠證據證明其已掌握了核彈頭的小型化技術，這足以證明相關的技術門檻不可輕視。

據介紹，韓國目前擁有改進型“玄武-2”彈道導彈，最大射程達500公里；“玄武-3”巡航導彈射程則高達1500公里，它們理論上都具備搭載核彈頭的潛力。不過把核彈頭與導彈組裝在一起，并不代表就能實戰化形成可靠的核威懾，還需要對各種設備進行整合與測試，因此韓國在這方面還需時日。

由于運載火箭與彈道導彈的技術相通性，日本憑借先進的航天能力，在彈道導彈的技術儲備方面更強，外界認為日本已掌握遠程甚至洲際導彈的制造能力，但受到各種因素限制，日本還沒有現成可用的彈道導彈型號。

在飛機投擲核武器方面，日韓沒有專門的戰略轟炸機，不過兩國都裝備有美制F-15系列戰斗機，在進行改裝后，這種戰機也可以攜帶核炸彈實行空襲，但與彈道導彈比起來，攜帶笨重核炸彈的戰機更容易被攔截。

如果美國核武器重回日韓……

由于蒂勒森的表態語焉不詳，考慮到韓日擁核的高度敏感性，他所謂的“韓日核武裝”也可能是指美軍在韓日重新部署戰術核武器。

盡管日本政府口頭奉行“無核三原則”，但共同社披露，上世紀50年代末，駐日美軍在沖繩基地、三澤基地和板付基地都曾部署有核武器。此外美軍艦機曾長期攜帶核武器進出日本。時任外相岡田克也承認：“美國自1991年后改變艦艇和飛機搭載核武器的政策，從那以后核武器沒有再被帶入過日本。”

而駐韓美軍配備的核武器數量則多得多。從上世紀50年代末開始，美軍就在韓國部署了各種核炮彈和核炸彈。上世紀70年代，駐韓美軍基地內的戰術核武器多達數百枚。直到1991年12月美國才宣布將所有核武器撤出朝鮮半島。

正是由于有過部署經驗，所以從技術上講，核武器重回駐日駐韓美軍基地并不是難事。但這么做將令美國面臨巨大的政治風險，除了與現行的國際法背道而馳，甚至會引發新的核軍備競賽。針對蒂勒森的表態，迅速有俄官員批評說，如果日韓擁核成為事實，俄將就此加強自身核安全?！?/p>