不同顏色色板對茶角胸葉甲成蟲田間誘集效果研究

包 強，李耀明，歐高財，肖 蕾，周品謙，王沅江

（1. 湖南省農業科學院茶葉研究所，湖南 長沙 410125；2. 國家茶樹改良中心湖南分中心，湖南 長沙 410125；3. 湖南省植保植檢站，湖南 長沙 410127）

不同顏色色板對茶角胸葉甲成蟲田間誘集效果研究

包 強1,2，李耀明3，歐高財3，肖 蕾1,2，周品謙1,2，王沅江1,2

（1. 湖南省農業科學院茶葉研究所，湖南 長沙 410125；2. 國家茶樹改良中心湖南分中心，湖南 長沙 410125；3. 湖南省植保植檢站，湖南 長沙 410127）

為了比較評價不同顏色色板對茶角胸葉甲成蟲誘蟲效果，指導田間色板誘蟲。采用4種不同顏色的色板研究茶角胸葉甲成蟲的田間的誘蟲效果，并進行了3 個懸掛高度色板對該蟲的誘集試驗。結果表明：白色和黃色色板誘集到的茶角胸葉甲成蟲數量高于藍色色板和綠色色板；在置于茶叢下緊挨地面處4種顏色色板的誘集成蟲數量也明顯高于茶面平行處和茶面以上30cm處。因此，建議用白色和黃色色板監測和治理茶角胸葉甲成蟲發生，高度以茶叢下緊挨地面處位置為宜。

色板；茶角胸葉甲；懸掛高度；誘集效果

茶角胸葉甲（Basileptamelanopus Lefevre）又稱黑足角胸葉甲，屬鞘翅目（Coleoptera）肖葉甲科（Eumolpidae）角胸葉甲屬（Basilepta），是我國南方茶區主要害蟲之一。該蟲分布于福建、廣東、廣西、江西、湖南、湖北、四川等省（區），其中以閩北、粵北、江西、湖南一帶發生較為嚴重[1]。近年來，由于跨省調苗等人為因素以及氣候變暖影響，該蟲的危害呈逐漸北移，成為湖南等中南茶區的一種重要害蟲[2]。該蟲1年發生1代，以幼蟲在茶樹根際土壤中越冬，以成蟲取食茶樹新稍嫩葉或成葉，使葉面僅剩表皮，形成直徑1.5～3.2 mm的“窗斑”，有時數個“窗斑”連成一片，導致葉片破爛，并可誘發軟腐病、炭疽病等病害，從而影響茶葉的品質和產量。有關茶角胸葉甲的防治方法主要以化學防治為主。李先文等報道[3]，5%銳勁特懸浮劑2 000～3 000倍對茶角胸葉甲成蟲的防治效果明顯，但持效性差，施后要再次重復2～3 次。化學藥劑防治不能有效地控制其種群數量及其擴散，隨著抗藥性的產生，藥劑使用量逐漸加大，對其天敵等物種卻造成了殺傷作用。由此帶來得生態災難和損失都是難以估量的。目前化學農藥的大量使用已造成嚴重的環境污染和農藥殘留，影響了消費者安全和茶葉的外銷，而有機茶園管理中不允許化學農藥的施用，因此尋求新的解決方法勢在必行。

昆蟲對色彩所固有的趨性即趨色性，是通過其視覺器官中的感光細胞對光波產生感應而作出的趨向反應，從本質上講趨色性是一種趨光性[4]。色板誘殺正是利用趨色性在田間誘捕飛翔的害蟲，使之附著于有色粘蟲板上并致其死亡，從而達到防治害蟲的目的。色板誘殺技術不僅能有效降低當代蟲源及其對農作物的為害程度，還能降低下代的種群發生數量，也可用于田間蟲情監測。該技術常用于害蟲預測預報和害蟲防治，是綠色防控技術體系中的重要技術手段。目前，色板誘殺技術已廣泛用于果樹、蔬菜、花卉、菌類、谷類、森林等多達29科48種作物的害蟲防治和預測預報，取得了很好的防治效果，防治對象主要有蚜蟲、飛虱、粉虱、木虱、葉蟬、薊馬、蝽類、蠅蚊類等小微型害蟲[5]。由于不同種類昆蟲對顏色具有不同程度的趨向性，因此不同顏色色板誘集的昆蟲種類具有很大差異。為此，試驗以茶角胸葉甲為研究對象，首次就4種顏色色板對茶角胸葉甲成蟲的誘集效果進行研究，以期明確該蟲對不同顏色的選擇性差異，為茶角胸葉甲成蟲新的監測及治理提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

PP黃板（離型）一級，PP藍板（離型）一級；PP綠板（離型）一級，PP白板一級，色板規格均為25 cm×20 cm，購于漳州市英格爾農業科技有限公司。

1.2 試驗地

試驗地位于長沙縣春華鎮怡清源長春有機茶基地，基地種植嚴格按照有機茶種植標準進行，基地茶角胸葉甲爆發以來，由于缺乏必要有機防治手段，危害日益嚴重。

1.3 試驗時間

試驗于2016年5～6月進行。

1.4 試驗方案

1.4.1 不同顏色色板對茶角胸葉甲成蟲的田間誘捕試驗 將4種不同顏色色板隨機排列一排，每種顏色間距離相隔2個茶行，共排列4 排，每排間距5 m，色板置于茶叢下緊挨地面處，每種顏色重復6次，15 d后調查每板上茶角胸葉甲成蟲數量。

1.4.2 不同懸掛高度色板對茶角胸葉甲成蟲的誘集效果 將4種不同顏色色板進行不同懸掛高度誘蟲效果評價。4種不同顏色色板隨機各排列一排，每種顏色間距離相隔2個茶行，共排列4 排，每排間距5 m，每排在同一位置點依次分別放置3塊相同顏色粘板，分別放置茶叢下緊挨地面處、茶面平行處和茶面以上30 cm處3個，每行重復6次，15 d后調查每板上茶角胸葉甲成蟲數量。

2 結果與分析

2.1 不同顏色色板對茶角胸葉甲成蟲的大田誘集效果

在大田條件下4種顏色色板對茶角胸葉甲成蟲的誘集效果不同（見圖1）。其中白色色板對成蟲誘集效果好，平均每面色板上誘捕成蟲（196.17±89.23）頭，試驗中最多一面上誘捕成蟲高達315頭；黃色色板誘捕效果次之，平均每面色板上誘捕成蟲（138.83±34.90）頭；藍色色板誘捕量相對較少，平均每面色板上誘捕成蟲（74.33±22.75）頭。

圖1 4種顏色色板對茶角胸葉甲成蟲的大田誘集效果

經方差分析（見表1），P=0.002 395＜0.05，說明4種顏色在田間對茶角胸葉甲成蟲的誘捕差異明顯。

表1 4種顏色色板對茶角胸葉甲成蟲的大田誘集效果方差分析

2.2 不同懸掛高度色板對茶角胸葉甲成蟲的誘集效果

將白色、黃色、藍色和綠色進行不同懸掛高度色板誘集茶角胸葉甲成蟲試驗。結果表明（見圖2），不同懸掛高度色板茶角胸葉甲成蟲誘集數量差異較大，在置于茶叢下緊挨地面處4種顏色色板的誘集成蟲數量明顯大于茶面平行處和茶面以上30 cm處。其中在茶叢下緊挨地面處，誘捕成蟲數量白色色板＞黃色色板＞綠色色板＞藍色色板；在茶面平行處，誘捕成蟲數量白色色板＞黃色色板≈綠色色板≈藍色色板；在茶面以上30 cm處，誘捕成蟲數量黃色色板＞白色色板≈藍色色板＞綠色色板。

圖2 不同懸掛高度色板對茶角胸葉甲成蟲的誘集效果

3 討論與結論

前人關于色板誘殺技術的報道大多以某一類昆蟲為研究對象，或以某種作物的主要害蟲為研究對象，試驗所選用的色板顏色也多集中在黃色和藍色，少有較系統的研究。高宇等[5]研究表明，黃色色板可誘集到6目23科57種，黃板誘殺害蟲是最常見的害蟲防治手段。藍色色板對薊馬類昆蟲的誘集效果較明顯，可誘集到4目6科11種。白色色板可誘集到4目6科10種。紫色色板可誘集到2目2科3種。粉紅色色板可誘集到1目1科1種。本文研究結果證實白色和黃色色板誘集到的茶角胸葉甲成蟲數量高于藍色色板板和綠色色板，這與鞘翅目黃曲跳甲對黃色和白色趨性強的結論一致，說明茶角胸葉甲和黃曲跳甲具有一定的共性，茶角胸葉甲的防治手段可以借鑒黃曲跳甲防治方法。

另外，試驗還證實不同懸掛高度色板茶角胸葉甲成蟲誘集數量差異較大，在置于茶叢下緊挨地面處4種顏色色板的誘集成蟲數量明顯茶面平行處和茶面以上30 cm處。其中在茶叢下緊挨地面處，誘捕成蟲數量白色色板＞黃色色板＞綠色色板＞藍色色板；在茶面平行處，誘捕成蟲數量白色色板＞黃色色板≈綠色色板≈藍色色板；在茶面以上30 cm處，誘捕成蟲數量黃色色板＞白色色板≈藍色色板＞綠色色板。這與茶角胸葉甲的習性有關，據觀察茶角胸葉甲白天靜伏土表面落葉下，黃昏時爬上茶叢活動取食，在爬上茶叢中，通過其視覺器官中的感光細胞對光波產生感應而作出的趨向反應從而接觸到色板。故在采取色板輔助防治該蟲時候建議用白色或者黃色色色板，高度以茶叢下緊挨地面處位置為宜。對于大田作物，當蟲口密度較高時，可單采用色板進行誘殺；當蟲口密度較低時，鑒于色板誘蟲范圍相對較小，誘蟲效果相對較差，可以增設信息素（主要是昆蟲性信息素、植物揮發物）協同誘集靶標害蟲。信息素對靶標害蟲具有強烈引誘效應，其有效化學物質彌散在色板周圍，通過氣味擴散增強色板的誘蟲性能，故今后該蟲防治研究可以加強信息素物質的研究，以增加誘蟲性能。

[1] 張漢鵠，譚濟才. 中國茶樹害蟲及其無公害治理. 合肥：安徽科學技術出版社，2004，241-242.

[2] 羊柏娥，王沅江. 茶角胸葉甲研究進展[J].茶葉通訊，2008，35（3）：24-26.

[3] 李先文，譚濟才，陳建芝，等. 5%銳勁特懸浮劑防治茶角胸葉甲試驗[J].現代農業科技，2007，(1)：52，57.

[4] 邊 磊，孫曉玲，高 宇，等．昆蟲光趨性機理及其應用進展[J].應用昆蟲學報，2012，49（6）：1677-1686.

[5] 高 宇，韓 琪，劉 杰，等. 色板誘殺技術的防治對象和常用顏色譜[J].北方園藝，2016，（4）：120-122.

（責任編輯：高國賦）

Field Trapping Effect of Sticky Cards of DifferentColors to Adults of Basileptamelanopus Lefevre in Tea Garden

BAO Qiang1,2，LI Yao-ming3，OU Gao-cai3，XIAO Lei1,2，ZHOU Pin-qian1,2，WANG Yuan-jiang1,2
（1. Tea Research Institute, Hunan Academy of Agricultural Science, Changsha 410125, PRC; 2. National Center for Tea Improvement in Hunan Sub-centers, Changsha 410125, PRC; 3. Hunan Station of Plant Protection and Quarantine, Changsha 410127, PRC）

In order to compare the response of Basileptamelanopus Lefevre to different colors and provide new guide for field trapping, sticky cards of 4 different colors and 3 hanging heights were used to study the taxis of the adults of Basileptamelanopus in the field. The results appeared that the number of fruit fly adults trapped by the white and yellow cards was significant higher than those trapped by blue and green cards. The hanging height test results indicated that the number of fruit fly adults trapped by sticky cards Close to the ground at the tea bushes was significantly higher than those at punta tea and upper 30 cm height of punta tea. Thus, the white and yellow cards were suggested to be used to monitor Basileptamelanopus adult population dynamics, and the optimum height was the close to the ground at the tea bushes.

sticky cards of different colors; Basileptamelanopus Lefevre; hanging heights; trapping effect.

S433.5

：A

：1006-060X（2017）02-0071-03

10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.002.019

2016-10-28

湖南省植保防疫及病蟲害專業防治專項（2015-2017）；科技部化學肥料和農藥減施增效綜合技術研發專項（2016YFD0200904）；湖南省重大科技專項（2014FJ1006）；湖南省現代農業（茶葉）產業技術體系（2015-2019）

包 強（1988-），男，湖南衡陽市人，研究實習員，主要從事茶園害蟲綜合防治研究。

王沅江