吳麗云 馮惠藍(lán)

【摘要】 目的 研究甲潑尼松龍聯(lián)合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎的臨床療效。方法 120例小兒難治性支原體肺炎患兒為研究對象, 將其隨機(jī)分為觀察組和對照組, 每組60例。對照組單采用阿奇霉素治療, 觀察組在使用阿奇霉素的基礎(chǔ)上再加上甲潑尼松龍治療, 對比兩組療效。結(jié)果 觀察組患兒顯效30例、有效25例、無效5例, 總有效率為91.67%;對照組患兒顯效8例、有效20例、無效32例, 總有效率為46.67%;觀察組患兒治療的總有效率明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=28.486, P<0.05)。結(jié)論 甲潑尼松龍聯(lián)合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎的療效確切, 此聯(lián)合用法可作為治療小兒難治性支原體肺炎的首選方法。
【關(guān)鍵詞】 甲潑尼松龍;阿奇霉素;支原體肺炎;效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.03.064
小兒難治性支原體肺炎[1]是小兒臨床上較為多見的一種疾病, 具有病情發(fā)展快、并發(fā)癥多等特點(diǎn), 本文旨在探索甲潑尼松龍聯(lián)合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎臨床療效, 具體的內(nèi)容見下文描述。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本次研究對象為本院2011年6月~2014年9月收治的120例小兒難治性支原體肺炎患兒, 患兒均有小兒難治性支原體肺炎的臨床征兆。將其隨機(jī)分為觀察組和對照組, 每組60例。其中, 觀察組:男女比例為34∶26, 年齡6個月~10歲, 平均年齡(5.61±1.47)歲, 病程7~49 d, 平均病程(10.37±12.94)d。對照組:男女比例為29∶31, 年齡7個月~11歲, 平均年齡(6.01±1.67)歲, 病程6~50 d, 平均病程(11.56±12.82)d。兩組患兒一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組和觀察組均給予常規(guī)治療, 霧化、氧氣吸入、服用平喘、化痰、止咳類藥物。對照組小兒難治性支原體肺炎患兒的治療方式:在接受小兒難治性支原體肺炎的基本治療上, 予以口服阿奇霉素治療, 使用10 mg/kg阿奇霉素, 最大劑量<0.5 g。觀察組小兒難治性支原體肺炎患兒的治療方式:在對照組治療基礎(chǔ)上, 聯(lián)合甲潑尼松龍的治療, 用法:以靜脈滴注, 5%的葡萄糖注射液250 ml, 按照患兒的年齡計(jì)算, 加入2 mg/kg的甲潑尼松龍, 1次/d, 阿奇霉素治療方式同對照組。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察兩組小兒難治性支原體肺炎患兒治療前和治療7 d后咳嗽、發(fā)熱、肺部感染吸收等狀況, 評價(jià)治療效果。
1. 4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2] 將小兒難治性支原體肺炎患兒的臨床上的治療療效分為3個大項(xiàng), 包括:顯效:1個療程結(jié)束后, 患兒拍X線檢查, 肺部沒有陰影狀態(tài), 臨床上的咳嗽、發(fā)熱也完全消失。有效:療程結(jié)束后, 患兒拍X線檢查, 肺部陰影明顯逐漸縮小, 臨床上的咳嗽、發(fā)熱也逐漸轉(zhuǎn)好。無效:患兒經(jīng)過1個療程的治療, 病情沒有任何變化, 反而病情在逐漸的加重。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組患兒顯效30例、有效25例、無效5例, 總有效率為91.67%;對照組患兒顯效8例、有效20例、無效32例, 總有效率為46.67%;觀察組患兒治療的總有效率明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=28.486, P<0.05)。見表1。
3 討論
小兒難治性支原體肺炎是因?yàn)閺V泛使用抗生素的緣由, 使患病者的數(shù)量也逐漸的增加, 它發(fā)病快, 并發(fā)癥多, 致死率也較高, 已成為我國最為重視也是較難治愈的小兒疾病之一[2-8]。
阿奇霉素是臨床上用來治療支原體肺炎首選的抗生素, 阿奇霉素抗菌的效果比較明顯, 是快速強(qiáng)效的抑菌劑, 但是用它來治療難治性支原體肺炎的臨床效果較為不佳[3, 9-12]。
而甲潑尼松龍本身是一種糖皮質(zhì)激素, 糖皮質(zhì)激素可穩(wěn)定肥大細(xì)胞膜, 使之讓血管的通透性降低, 體內(nèi)的細(xì)胞浸潤受到抑制, 使氣管內(nèi)的免疫細(xì)胞得到了抑制, 炎癥分泌逐漸的減少[5, 13-15];同時(shí)甲潑尼松龍還具有消炎、免疫抑制、抗過敏功效, 跟阿奇霉素相比又具有更強(qiáng)的抗感染功效, 可用于治療更為嚴(yán)重的細(xì)菌感染患兒, 也可迅速的緩解患兒身上的炎癥反應(yīng)。
通過本次的研究發(fā)現(xiàn), 觀察組患兒顯效30例、有效25例、無效5例, 總有效率為91.67%;對照組患兒顯效8例、有效20例、無效32例, 總有效率為46.67%;觀察組患兒治療的總有效率明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=28.486, P<0.05)。單用阿奇霉素治療的患兒效果較差, 采用甲潑尼松龍聯(lián)合阿奇霉素治療的患兒效果優(yōu)于單用阿奇霉素治療的患兒。
總之, 采用甲潑尼松龍聯(lián)合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎治療效果顯著, 而且恢復(fù)率、治療效果較高, 所以使用甲潑尼松龍聯(lián)合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎臨床價(jià)值更高。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮金燕, 錢利文. 阿奇霉素、甲基潑尼松龍、人血丙種球蛋白治療難治性支原體肺炎療效觀察. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2011, 49(24):68-69, 80.
[2] 馮越. 兒童難治性肺炎支原體肺炎33例臨床分析. 徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2011, 31(12):819-820.
[3] 程進(jìn)立. 小兒難治性肺炎支原體肺炎的診治分析. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2013, 7(14):49-50.
[4] 于少飛, 柴少卿, 王文蘭, 等. 兒童重癥支原體肺炎40例臨床分析. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 42(3):308-309.
[5] 王軍. 中西醫(yī)結(jié)合治療小兒難治性肺炎支原體肺炎24例療效觀察. 中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué), 2012, 4(6):536-537.
[6] 任明星, 薛國昌, 沈琳娜, 等. 甲潑尼龍聯(lián)合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎的療效與安全性分析. 中國全科醫(yī)學(xué), 2015, 18(5):588-591.
[7] 孫銳. 甲潑尼龍聯(lián)合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎38例臨床觀察. 中國民族民間醫(yī)藥, 2016, 25(10):104.
[8] 李曉壘. 甲潑尼龍聯(lián)合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎的療效與安全性分析. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2016, 20(30):4222-4223.
[9] 曹效紅. 甲潑尼龍聯(lián)合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎的療效與安全性分析. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào), 2016, 22(12):1745-1748.
[10] 王麗君. 甲潑尼龍聯(lián)合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎的療效與安全性研究. 臨床醫(yī)學(xué), 2016, 36(1):105-107.
[11] 王丹. 甲潑尼龍聯(lián)合阿奇霉素對小兒難治性支原體肺炎的治療效果觀察. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2016, 7(18):104-105.
[12] 張萍. 阿奇霉素與甲潑尼龍聯(lián)合治療小兒難治性支原體肺炎的臨床療效分析. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2015(24):156-157.
[13] 孫立平, 王助衡, 洪翠翠, 等. 注射用甲基潑尼松龍沖擊療法治療小兒難治性支原體肺炎療效分析. 臨床兒科雜志, 2014(10):996-997.
[14] 王雷, 段建華. 68例小兒難治性肺炎支原體肺炎臨床分析. 中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志, 2011, 25(3):224-226.
[15] 姜美. 小兒難治性肺炎支原體肺炎15例臨床分析. 山東醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào), 2014(3):183-184.
[收稿日期:2015-12-17]