由最高檢影視中心等出品的反腐劇《人民的名義》將于3月在湖南衛視開播。近日,該劇編劇、作家周梅森接受了專訪。
記者:反腐劇的審查,是大家關心的話題。現在和以往相比,有很多不同吧?
周梅森:對。電視劇是大眾媒體,審查尺度嚴。上次和最高檢合作《國家公訴》,有關方面審查了幾個月,改了八百多處。這次不錯,反腐題材作品政策放寬了。但許多小說內容,劇里仍不能出現。如省委常委會那一章,小說能把與會者心態寫出來,劇則不行;如小說中陳巖石向巡視組舉報時激動之下死于心梗,劇里就改了。
記者:劇名為“人民的名義”,有什么深刻含義嗎?
周梅森:我理解,腐敗官員們滿口人民,是打著人民的旗號禍害人民,人民變得僅存名義。我們懲腐肅貪才是真正代表人民,以人民的名義將他們繩之以法。當時想叫《以人民的名義》,但這個劇名已被注冊了,只好用現名。不過也好,這更中性、含蓄。
記者:劇本創作過程中,有關部門有沒有給予您幫助和指導?
周梅森:我是最高檢影視中心藝術顧問,一直和檢察系統保持聯系。包括到監獄采訪,也是通過檢察院駐監獄檢察室安排的。據我觀察,相對公安干警和法官,檢察官某種程度上有些謹小慎微。這些年,基層檢察院文化搞起來了,不少地方拍了電視片。我們的劇就用了南京浦口區檢察院反貪局的案例。
記者:這部劇和其他反腐題材作品相比,有哪些新意?
周梅森:我感覺,像《永遠在路上》等反腐報道出來后,就讓文學藝術家無事可做了。所以這部劇,我更多從人性上深刻挖掘,寫一個破產工廠在腐敗侵蝕下,人民付出了怎樣血淋淋的代價。現在寫反腐作品,一定要把腐敗對人民利益的傷害、切膚之痛揭示出來。
記者:您認為,今日創作反腐劇,和當年有何不同?
周梅森:當年創作,權力的干擾最大,經常搞得我欲哭無淚,每次審查都脫一層皮。現在則不同,經濟利益的干擾大了。有的大型文化國企怕賠錢,以集體決策為借口,不投資也不購主旋律片;而對一部宮斗劇,還沒定下演員就買了。我這劇本曾被拿到影視公司打分,不及格啊,沒有多角戀,沒有狗血腦殘。這就是今天創作者面對的現實!(據澎湃新聞網)