趙曄
中圖分類號(hào):F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1674-1145(2017)01-000-01
摘 要 研究企業(yè)薪酬管理崗位績(jī)效實(shí)施中的相關(guān)問(wèn)題,旨在從既有的管理模式中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),找到優(yōu)化實(shí)施舉措的途徑。本文分析了傳統(tǒng)管理形式中存在的問(wèn)題,并提出了若干應(yīng)對(duì)解決的策略。
關(guān)鍵詞 企業(yè) 薪酬管理 崗位績(jī)效
崗位績(jī)效是現(xiàn)代企業(yè)管理中最為普及的管理形式與內(nèi)容之一,指在某個(gè)考核時(shí)間段內(nèi)對(duì)員工的工作業(yè)績(jī)、工作效率等勞動(dòng)行為進(jìn)行評(píng)判考核。并以其結(jié)果為依據(jù),對(duì)未來(lái)一段工作時(shí)間內(nèi)員工的工作進(jìn)行調(diào)整或指導(dǎo)以促使其績(jī)效進(jìn)一步提升。多數(shù)情況下,企業(yè)的崗位績(jī)效最直接體現(xiàn)在員工薪酬管理過(guò)程中,一般表現(xiàn)在除固定工資外的績(jī)效工資部分。
一、企業(yè)薪酬管理崗位績(jī)效實(shí)施中的問(wèn)題
(一)片面
在企業(yè)績(jī)效管理行為中,績(jī)效工資是其中最為顯性的部分,往往也是員工最關(guān)注的部分。但是,從根本上說(shuō),企業(yè)開展績(jī)效管理除了核定員工工資收入一項(xiàng)外,還涉及到了崗位職責(zé)的落實(shí)、任務(wù)目標(biāo)的達(dá)成、工作效率的提升、晉升或者解除職務(wù)的佐證等等。很多時(shí)候,企業(yè)進(jìn)行績(jī)效管理的初衷還包括衡量既有管理制度的合理性、可操作性,以及規(guī)范員工工作行為等范疇。不過(guò)績(jī)效管理內(nèi)涵的豐富性常常并不為多數(shù)管理人員所熟悉和全面掌握,也就造成不少企業(yè)的績(jī)效管理成了單純的工資考核手段,使本應(yīng)當(dāng)是一個(gè)持續(xù)性評(píng)判過(guò)程的績(jī)效管理行為簡(jiǎn)單演化成獲取最終薪酬數(shù)字的結(jié)果。
(二)單向
被人為簡(jiǎn)化后,原本應(yīng)當(dāng)是動(dòng)態(tài)、多向的績(jī)效管理行為無(wú)法體現(xiàn)其內(nèi)在價(jià)值,而是被迫成了相對(duì)靜態(tài)、單向的一次性活動(dòng)。企業(yè)無(wú)法從績(jī)效管理中持續(xù)獲取關(guān)于提高員工勞動(dòng)生產(chǎn)率、提高經(jīng)營(yíng)品質(zhì)、完善管理體制機(jī)制、促進(jìn)人力資源合理化分配等眾多寶貴信息。這不僅白白浪費(fèi)了開展績(jī)效管理所耗費(fèi)的時(shí)間、人力與隨機(jī)成本,也極易給員工造成一種誤解,即崗位績(jī)效和工資之間只有單純的對(duì)等關(guān)系。更為嚴(yán)重的是,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為很可能因得不到及時(shí)修正陷入不良循環(huán)中,導(dǎo)致整體績(jī)效的下滑,影響企業(yè)與員工雙方的切實(shí)利益。
二、解決問(wèn)題的策略
(一)細(xì)化
細(xì)化目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)管理行為中最為具體也最易提升效率的標(biāo)準(zhǔn)化與可操作性,也就是說(shuō),將每個(gè)工作崗位盡可能細(xì)化到最小衡量單位。細(xì)化的優(yōu)勢(shì)在于充分體現(xiàn)出不同崗位之間的差異性,避免在工作崗位或職能履行等方面出現(xiàn)疊加,從而盡量減少資源浪費(fèi),降低成本。同時(shí),由于最大限度地細(xì)化了崗位職能,也可有助于在管理人員和基層員工間建立起一定的連動(dòng)關(guān)系,也可稱為績(jī)效“伙伴”。一旦連動(dòng)關(guān)系確立,則管理者與一線員工的責(zé)任落實(shí)就具有了連帶考核的可能,這無(wú)疑能夠促使二者之間更加融合且彼此監(jiān)督,提升管理成效。
(二)量化
現(xiàn)代企業(yè)管理模式中,量化考核可謂最有效率也最直觀的手段。量化的優(yōu)勢(shì)在于讓考核更加公開、公正、公平、透明,可有效規(guī)避人為主觀式評(píng)判容易出現(xiàn)的給“人情分”,提攜“關(guān)系戶”等暗箱操作的弊端。量化考核不僅能夠讓工資收入與考核標(biāo)準(zhǔn)間具有明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系,更大的意義在于有助于實(shí)現(xiàn)責(zé)任落實(shí)到人頭。即,不同崗位的員工可以參照量化考核標(biāo)準(zhǔn)明確本崗位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的工作責(zé)任與職能,避免了混淆是非或者各崗位間“踢皮球”或“打太極”問(wèn)題的出現(xiàn)。
(三)全方位、立體化
可以更多借助信息技術(shù)實(shí)現(xiàn),比如采用“360度考核”,也就是建立起網(wǎng)絡(luò)化、線上考核系統(tǒng)平臺(tái),以不記名形式進(jìn)行。參與考核的既要有上級(jí)主管,還要有同級(jí)崗位、下級(jí)員工和本級(jí)自評(píng),必要時(shí)還應(yīng)納入上下游外部關(guān)聯(lián)單位如客戶等的評(píng)價(jià)。這類考核模式能夠利用大數(shù)據(jù)的匯總和分析能力,根據(jù)預(yù)設(shè)的模板獲取所有考核主體的評(píng)價(jià)結(jié)果,再由網(wǎng)絡(luò)終端自動(dòng)生成結(jié)果。技術(shù)的應(yīng)用不僅能夠讓傳統(tǒng)人工統(tǒng)計(jì)考核的耗時(shí)費(fèi)力轉(zhuǎn)向快捷與高效,而且能夠讓人為影響甚至操縱的可能性降至最低。這樣全方位、立體化的操作在不斷提升性價(jià)比的同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了客觀、公正、全面和理性。
(四)落實(shí)結(jié)果
也就是將績(jī)效考核的結(jié)論與最終的物質(zhì)收入、職位晉升或解除及工作流程或管理制度等具體項(xiàng)目切實(shí)掛鉤,要從物質(zhì)和精神雙方實(shí)現(xiàn)透明和公開。比如績(jī)效考核與薪酬收入的月報(bào)制度、人力資源管理結(jié)果公示等。應(yīng)注意的是,企業(yè)薪酬管理崗位績(jī)效實(shí)施應(yīng)更多傾向于正向激勵(lì)的方向,讓其成為推動(dòng)員工提高工作效率、落實(shí)工作職責(zé)的正能量,而非簡(jiǎn)單的考核與約束。
三、結(jié)語(yǔ)
現(xiàn)代企業(yè)管理工作中,崗位績(jī)效雖然以工資的表象最切實(shí)地展示出來(lái),但在實(shí)質(zhì)上,對(duì)績(jī)效的管理其實(shí)涉及到了薪酬福利、責(zé)任落實(shí)及企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)取得等諸多層面與環(huán)節(jié)。因此針對(duì)不少企業(yè)在薪酬管理崗位績(jī)效實(shí)施中存在的失當(dāng)與偏頗等問(wèn)題,管理層需要及時(shí)轉(zhuǎn)變管理思想,真正理解崗位績(jī)效與薪酬管理之間整體與局部、過(guò)程與結(jié)果等的關(guān)聯(lián)性與相互影響。而要使企業(yè)這一管理工作的實(shí)施更加符合現(xiàn)代化發(fā)展的要求,則需要遵循績(jī)效管理本質(zhì)規(guī)律,結(jié)合前沿技術(shù)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新下的變革。
參考文獻(xiàn):
[1] 王洪.企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究[J].現(xiàn)代企業(yè)管理,2012(10):32.
[2] 溫鑫.企業(yè)薪酬管理崗位績(jī)效實(shí)施中的相關(guān)問(wèn)題研究[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化,2015(22):103-105.
[3] 康鋒.崗位資質(zhì)績(jī)效工資制模式設(shè)計(jì)的理論與實(shí)踐[J].北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(01):16-21.