試析民商法學的發展及突破

歐陽佩佳

摘 要：市場化經濟最基本的法律制度是民商法，依法治國是我國的基本方針，一個完善的法制體系占據主導地位，也是依法治國的重要組成部分。市場經濟與民商法之間的發展關系密切相關，依法治國建設首要的任務就是要加強民商法的立法力度，同時維系和完善好民商法律制度中的不足之處。本文就我國民商法中存在的問題展開探討，分析我國民商法未來的發展前景做一些展望。

關鍵詞：民商法；法制體系；法律制度；市場經濟

可以說民商法是目前我國市場經濟經濟發展的一個先驅條件，而民商法在我國市場經濟主體間流轉過程中勢必要起到規范性的作用，規范交易過程中的方式方法，是經濟市場發展中必不可少的重要組成部分。為使法律條款逐步改善，不失過去條款中經典的部分，也要汲取國際上先進的思想，二者結合不斷創新，從而來完善我國民商法制度發展和研究，也是提高我國法律建設的重要手段。

1 民商法學基本概念

1.1 什么是民商法

民商法包括民法和商法。民法是基本法，商法是特別法。民法注重交易過程中存在保障性的安全，商法注重交易過程中的迭代效率。民法主要包括物權法、債權法、人身權法、侵權行為法、知識產權法、婚姻家庭法、、繼承法等；商法，包括商主體法和商行為法在內的，主要涵蓋公司法、企業法、保險法、票據法、破產法、海商法等范疇。

1.2 民法與商法的關系

民法與商法都屬于私法范疇，二者密切關聯，共同為調整商品經濟而存在。在應用商法的一切準則中也保持著與民法相輔相成的關系。民法與商法差異性的比較，主要表現在如下幾個層面.

首先，在社會經濟下所服務的主體范疇不同，其中，在資本主義商品經濟發展過程中不斷積累經驗產生了商法規范，商法是必須和市場經濟的基礎為依附關系，隨著生產的社會化要求程度提高對商法的要求也在提高。民法是在商品經濟發展中演變出來的，關于與日常生活過程中社會個體間交易安全性，在生活過程中不斷提升的需求逐步產生出來，因此商品經濟的發展是民法產生的必然因素，在商品經濟的不斷完善發展而適應。隨著商業演變現代商法除了最初維護商人特殊利益的法律外，逐步形成一套完整的商業組織和商事活動法律規范，在未來經濟迅猛發展的趨勢下，為把市場主體和保障交易安全，民商法不斷適應市場經濟發展的需求中處于不可替代的地位。

其次，在商品經濟環境下的價值體現不同，也就是價值方向上的差異性。商法專注的價值目標更直接，在社會生產效率提升的幅度倍數增加為方向，追求最大化，顯著的功利性質，經濟學領域更突顯，商法更多的事服務于從事商業運營的商人主體，商人本身的特性決定了其以營利為導向的目的決心，商法保障的是安全性和執行效率，因此注定目標的專注。民法呢，側重與精神層面，服務主體自身獨立特性和受遵守程度更明顯，相比商法來說道德性是他的特性，倫理色彩濃厚，民法更專注交易過程中的公平行為，以及個體財產在交易已轉后的歸屬關系，強烈的人格獨立性和個體權益更受關注，是以嚴肅性為本的私法。

再者，服務個體對象的差異性。商法關注的是個體間的商業關系，民法則關心民事關系。商事關注與利益最大化，因而以營業活動為根本出發點，在營業活動過程中的社會化關系，這些主體都具備經營性單位這樣的抽象概念，呈現出在社會經濟活動中等價有償行為基本要求。商事同時又是對社會關系中特定的具體存在的生產經營的概括，它的具體特性和深層次特性非常明顯，以經濟效益為目標的本質。民事關注個體間的平等關系，社會關系的總體，在從事各項民事活動中逐漸形成的范圍，除了具備同商事的有償社會關系之外，還包括了財產關系、人事關系、等價有償等經濟關系。不同國家的民法在社會關系中反應的法律基本屬性是相同的，其中對財產關系的關注更具有一定的抽象性，他與不同社會條件中體現出來的生產關系不會存在特有內容。

1.3 民商法的功能與作用

民商法的本質是作用于社會市場經濟的法律，它是以主體平等為本源的基礎上，民商法是在社會經濟發展中的產物，關注于服務主體在商品交換過程中的行為保護，應用法律工具對國家人民經濟利益進行安全性的保障，進而規范性這些經濟交易的過程，堅守以整體社會的經濟利益為重要核心，同時協助行政法和民事法，解決他們無法涉及到的社會經濟問題。是管理國家經濟的法律，為使國家經濟平穩運行、安全保障、主體公平的發展起到必不可少的作用。

2 民商法學的發展現狀

2.1 民商法學的發展歷程

在建國初期，在國民經濟迅猛增長的時期，勢必需要一種規范化來權衡和保障運行，經濟發展帶動社會發展，個體間的交易量增加，急需一種制度來保護交易個體和交易本身的安全，民商法的不健全已經成為瓶頸效應，只有不斷完善和適應社會發展才能直接或間接的保護利益本身，民事關系和商事關系行為準則。我國民商法學不斷發展人大法學院功不可沒，在人大法學院的帶領下不斷進步和完善，是發展市場經濟和穩定國民安居樂業至關重要的保障，只有在健全的民商法學的前提下才能穩步向前發展。先后創建了民法學專業，和商法學專業，為社會提供大量人才，為完善民商法這塊的空缺提供了最基礎的資源輸入。

2.2 民商法學之間的發展關系

民法和商法密不可分，他們都在調節商品經濟，相互之間的規范制度也是彼此包容和互補的，都是服務于交易個體，各自都有自己的關注點和目標。大家都知道，民法是協調財產關系和人身關系的法律規范。它是隨著商品經濟一同發展起來的。商法體現的是因商品交易事宜發生的商品直接的互換而形成的規則，可以認定成為民法的特別法來看待，實際可認為商法所保護的也是個人利益。民法就是通過平等個體間的財產關系的協調，來確認個體權利和確定所有適應市場經濟的民事法律制度，為民事個體參與市場活動和市場競爭提供一系列必要的條件。現如今的社會都是以商品交換為運作模式，正是因為有了商品交換，才使得實現個人利益的形成。

2.3 民商法學的發展遇到的問題

目前我國社會主義市場經濟法律體系發展階段中，可以說民商法律制度是最基本的法律制度，還無法緊跟經濟發展的趨勢和需求，以及在司法實踐過程中暴露弊端，不能跟進時代變化的民商法跟早起民商法缺失的代價是一樣的，社會發展和經濟發展不斷加速的現代，相關法律法規的即時跟進是促進社會化進步的必然條件，而現行的民商法仍然存在著不少急需解決的問題，其所涉及的問題有以下幾點：首先，守舊的民商法制度或相關民商法制度設置跟新速度緩慢，在改革開放后的場景下，還有很多內容是描述關于計劃經濟體制下的特征和要求，伴隨時間的推移，經濟形態日新月異的變化，與國際接軌的大環境下，民商法制度明顯表現疲軟，現行民商法制度表面上的改進，實際并沒有在根本問題上做到改革，對傳統行政體制制度依然被保留下來，怎能去與現代經濟體制配套發展。 其次，立法系統無序化，由于民商和經濟體系自身的多樣性和繁雜，法律規定僅僅是框架結構，細致程度遠達不到實際具體要求，進而導致現行民商法的立法系統的散亂，無法做到統領整體的作用，無序化明顯突出。由于急需填補法律法規上的空白，在還未成熟的框架前提下集中爆發式的整理出來大量條例、細則、辦法和意見等條目，雜亂繁多。表面上有了條條框框，實際卻是雜亂無章，隨時遇到隨時補充，也使得缺失了規則之間的制約性、關聯性、一致性和整體性。民事糾紛和商事糾紛的產生也會因為重復多次立法現象的因素，導致無法根本性解決。再者，行政化趨勢，現行民商法的大部分民商立法是由行政部門牽頭擬定的，在一些民商法涉及到的立法中以行政法規的形式出現的不占少數；再有就是現行民商事法律的規范也屬于行政法律范疇。在執行和實施民商法律制度的時候產生了消極影響，在某種程度上說民商法在權利行使中受到一定的制約。

3 民商法學的突破

3.1 理論體系的全面建設

在我國民商法體系已經形成了基礎綱領，但是與國際現代法律制相比較，存在較大差距。民商法是我國市場經濟發展中最本質、最適合的關鍵要素，通常體現在社會化經濟中主體間的交易活動，而主體交易的安全性保障以及交易自身的規范性保障都是在民商法的保護，只有主體沒有過分擔憂了，才會提高對市場交易的信任度，進而促進更多的交易發生，經濟環境才會不斷地得到進步和發展，而且全面的經濟形勢也在挑戰民商法的健全性。現階段經濟市場情況下，我國在不斷完善傳統文化中沉淀，除了將其中的精華留存住，同時還汲取了世界民法思想相結合，因此國家及社會的健康建設需要民商法制度的健全，并且在社會化發展的過程中，能夠齊頭并進的共同發展，才能成為法制建設的推進器。論體系在整個市場經濟環境下不斷完善和建設，為達到更全面更現代化更富有創造性，反作用到市場經濟體系中，帶來巨大的效應。

3.2 建立公平的立法體系

首先，要鼓勵民商法創新，科技時代的日新月異變化帶領下，立法機構摒棄舊觀念與市場經濟同步與國際思維同步，轉變法制觀念，立法更替加快，尤其對立法創新要大力支持，在社會主義市場經濟發展的同時能給予更有力的支撐和保障。經濟需要創新，我們的立法也同樣需要創新突破。立法滯后性的劣勢已經在經濟發展的緩慢現象中表現明顯，完善和適合的民商法制度變得尤為渴望，現在是創新主導的年代，不斷鼓勵創新思維是縮短與經濟發展滯后性的必然方法，同時細化立法制度中的名目也是不可或缺的，有的放矢的去創新是未來一個方向。完善我國民商法制度，民商法理論研究應起到先導作用。

其次，完善民商法體系，民商法體系的調整在我國民商法制度的完善與發展中起著至關重要的作用，立法化流程的精細要求，與市場經濟中運行的法律體系相結合，同時協調好其他行政法等法律法規之間聯系，斟酌立法過程中每一個法規細則，每項規則責任到人，縱橫對比所有立法名錄避免出現重復、矛盾的現象，只有提高自身要求才能不斷地完善民商法體系，建立公平的立法體系。

4 結束語

綜上所述，國家大力投入民商法的建設，為使社會經濟中的個體行為規范化同時得以保障，為能更好的投入到社會主義現代化建設當中去，離不開健全的民商法制度，同時從主體角度，也要不斷地讓經濟交易過程中的各個主體提高自身意識，積極主動培養和關注建社國家法律法規意識，只有全民行動才是最大程度上的安全保障，雖然當前的民商法還存在一些不足的地方，我們需要創新思維和與其他法律法規相結合的方式繼續走下去。

參考文獻

[1]張國棟. 民商法學的發展與突破[J]. 商情， 2014（8）：386-386.

[2]姚 輝. 民商法學的突破與堅持[J]. 法學家， 2008（1）：65-70.

[3]李小玉. 試析民商法的功能與作用[J]. 管理觀察， 2014（4）：160-160.