《雷雨》中稱呼語非常規(guī)用法的功能研究

王梅，楊思凝

（天津科技大學(xué)外國語學(xué)院，天津，300222）

《雷雨》中稱呼語非常規(guī)用法的功能研究

王梅，楊思凝

（天津科技大學(xué)外國語學(xué)院，天津，300222）

稱呼語是人類交際中必不可少的環(huán)節(jié)。交際中稱呼語的非常規(guī)使用是說話人為了表達(dá)預(yù)期的情感意義和交際目的，有意識(shí)地使用偏離常規(guī)的稱呼。因此，分析稱呼語的非常規(guī)使用在言語交際中的功能，具有重要的研究價(jià)值，有助于我們更好地了解稱呼語對(duì)言語交際的影響和作用。

稱呼語；非常規(guī)用法；身份；情感

一、引言

劉永厚認(rèn)為，稱呼語作為一種交際單位，是人們用于指代稱呼對(duì)象、識(shí)別身份以及在交際中定位人際關(guān)系的符號(hào)系統(tǒng)。［1］他同時(shí)指出，人們能夠借助稱呼語變異來重組人際關(guān)系、表達(dá)態(tài)度立場(chǎng)、建構(gòu)新的身份和實(shí)施言語行為。文秋芳將影響漢語稱呼語選擇的重要社會(huì)因素歸納為五類：被稱呼人的年齡、場(chǎng)合、與被稱呼人的關(guān)系、與被稱呼人關(guān)系的程度、被稱呼人的姓名，并將以上因素對(duì)稱呼語使用的影響進(jìn)行分析。［2］以往對(duì)稱呼語的研究，多集中在其靜態(tài)領(lǐng)域的功能和語用等方面。本文認(rèn)為，對(duì)稱呼語的研究應(yīng)在社會(huì)文化的框架內(nèi)，交際者在特定語境中正確認(rèn)知社會(huì)角色關(guān)系，動(dòng)態(tài)選擇稱呼語，達(dá)到其交際目的。

在某些特殊語境中，交際雙方往往會(huì)刻意選擇某些偏離常規(guī)的稱呼來實(shí)現(xiàn)自己的交際目的，我們稱之為稱呼語的非常規(guī)用法。稱呼語的非常規(guī)用法是指，通過刻意違反常規(guī)交際需求，如正式性、權(quán)勢(shì)等因素來重新定義社交情境，以實(shí)現(xiàn)除指稱意義之外的附加意義。前人對(duì)稱呼語的非常規(guī)用法雖有所提及，但缺乏系統(tǒng)的研究，因此需要對(duì)其進(jìn)行更加深入的探討。

（一）語境理論

語境是言語交際的重要因素，任何語言現(xiàn)象的研究都不能脫離語境，它不僅制約言語的表達(dá)，而且影響言語的理解。正如Malinowski所說，“一個(gè)沒有語言語境的詞僅僅是一個(gè)代表不了任何東西的‘碎片’而已。同樣，在言語的現(xiàn)實(shí)中，一個(gè)沒有情景語境的話語也是沒有任何意義的”。［3］因此，對(duì)稱呼語的非常規(guī)用法進(jìn)行研究也必須結(jié)合特定語境。

（二）Martin的評(píng)價(jià)理論

語言內(nèi)部的各個(gè)系統(tǒng)中，詞匯無疑是一個(gè)極其重要的層面，其選擇往往反映著說話人對(duì)待事物的態(tài)度。語言研究僅單從結(jié)構(gòu)出發(fā)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要賦予語義的研究，即對(duì)交際雙方通過語言賦予語言對(duì)象的價(jià)值意義進(jìn)行研究。

Martin對(duì)系統(tǒng)功能語言學(xué)的人際功能研究進(jìn)行了發(fā)展，提出了評(píng)價(jià)系統(tǒng)的理論框架。Martin的評(píng)價(jià)系統(tǒng)是一套描述和解釋如何運(yùn)用語言做出評(píng)價(jià)、表達(dá)立場(chǎng)以及經(jīng)營人際關(guān)系的方法。［4］語言在評(píng)價(jià)系統(tǒng)中是“手段”，透過對(duì)語言的分析，折射出語言使用者對(duì)事物的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和態(tài)度。

（三）身份理論

人際交往中話語雙方能夠通過言語內(nèi)容建構(gòu)彼此的身份，獲得相互認(rèn)同。Tajfel將社會(huì)身份定義為：“某人所屬的社會(huì)群體的成員身份，而這一身份對(duì)于該成員來說在情感上和價(jià)值觀上都具有非常重要的意義”。［5］

Heinemann和Horne認(rèn)為“社會(huì)身份是一種社會(huì)階層的歸屬感”［6］。他們將社會(huì)身份分為兩方面：社會(huì)等同，即與某個(gè)群體相聯(lián)系的期望；社會(huì)距離，即從某個(gè)群體中分離出來的期望。這與Brown和Gilman所提出的權(quán)勢(shì)（power）和等同（solidarity）概念相一致。

在The Pronouns of Power and Solidarity一文中，Brown和Gilman首次將權(quán)勢(shì)和等同引入社會(huì)語言學(xué)，通過對(duì)歐洲諸語言中第二人稱代詞的系統(tǒng)研究，指出稱呼與社會(huì)生活中最基本的兩大因素——權(quán)勢(shì)與等同關(guān)系密切相關(guān)，與交談?wù)咧g的身份差距及親疏程度相呼應(yīng)。［7］因此，對(duì)稱呼語進(jìn)行分析可以借助權(quán)勢(shì)和等同關(guān)系來探討其建構(gòu)的身份關(guān)系。

基于語境理論、評(píng)價(jià)理論和身份理論，本文建構(gòu)了稱呼語非常規(guī)用法的功能分析模式，并選取話劇《雷雨》為語料，揭示稱呼語在特殊語境中的靈活性和多變性，以探索它的豐富內(nèi)涵和藝術(shù)魅力。

二、稱呼語的非常規(guī)用法功能分析模式

建構(gòu)稱呼語非常規(guī)用法的分析模式基于以下內(nèi)容：

第一，言語交際中對(duì)話雙方相互稱呼的過程，實(shí)際上是雙方建構(gòu)身份的過程。由于“交際不是靜止的，而是出于動(dòng)態(tài)的、不斷發(fā)展的過程”［8］，因此袁周敏等學(xué)者認(rèn)為，話語中的身份建構(gòu)也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的協(xié)商過程，話語中身份的建構(gòu)涉及很多社會(huì)變量，說話人建構(gòu)不同的身份是由某一具體階段的交際需要決定的［9］。

第二，言語交際折射出交際者的情感特征，說話人通過選擇不同的稱呼語來表達(dá)對(duì)聽話人的情感態(tài)度。

綜上所述，本文嘗試對(duì)稱呼語的非常規(guī)用法在言語交際中的功能進(jìn)行探究，分析模式如圖1所示：

圖1 稱呼語非常規(guī)用法功能分析模式

三、非常規(guī)稱呼語建構(gòu)身份

Brown和Gilman（1960）認(rèn)為在大多數(shù)歐洲語言中，代詞在稱呼語語義系統(tǒng)的發(fā)展過程中具有兩個(gè)基本語義關(guān)系——權(quán)勢(shì)語義特征和等同語義特征，權(quán)勢(shì)關(guān)系標(biāo)記話語雙方的社會(huì)等級(jí)地位，等同關(guān)系標(biāo)記話語雙方關(guān)系的密切程度。這兩個(gè)語義特征體現(xiàn)了一般社會(huì)關(guān)系中最基本的兩種形式，話語雙方通過調(diào)整稱呼來建構(gòu)人際關(guān)系中各自的身份。

（一）建構(gòu)權(quán)勢(shì)身份

權(quán)勢(shì)關(guān)系往往通過交談?wù)咴谏鐣?huì)中的地位來顯示，它是指話語雙方中一方在年齡、輩分、資格、財(cái)富、地位、力量等方面優(yōu)于另一方，是一種不平等的關(guān)系［10］。利用非常規(guī)的稱呼語來建構(gòu)話語雙方的權(quán)勢(shì)身份，可以通過擴(kuò)大彼此的權(quán)勢(shì)關(guān)系和縮小等同關(guān)系來實(shí)現(xiàn)，其生成是說話人對(duì)身份進(jìn)行的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)過程。

1.擴(kuò)大權(quán)勢(shì)關(guān)系

在權(quán)勢(shì)關(guān)系中，由于話語雙方在社會(huì)中的身份地位差異，他們往往會(huì)選用非對(duì)稱形式的稱呼語。在實(shí)際的言語交際過程中，說話人會(huì)有意識(shí)地采用權(quán)勢(shì)量較大的、偏離常規(guī)的稱呼語來擴(kuò)大話語雙方的距離來建構(gòu)權(quán)勢(shì)身份。

例1：

周萍：我忽然想起今天夜晚兩點(diǎn)半有一趟車，我預(yù)備現(xiàn)在就走。

周蘩漪：（忽然）現(xiàn)在？

周萍：嗯。

周蘩漪：（有意義地）心里就這樣急著？

周萍：是的，母親。

《曹禺選集》

周蘩漪和周萍在輩分上本是繼母和繼子的身份關(guān)系，但實(shí)際上兩人年齡相仿且保持著不正當(dāng)?shù)那槿岁P(guān)系，所以平時(shí)交談中一般用“你”“我”或直呼姓名，而不用敬語。但在此例中，兩人的關(guān)系已經(jīng)破裂，可周蘩漪仍想挽留周萍，但周萍去意已決，想盡快離開周家。在此處周萍偏離常規(guī)地使用了“母親”這一尊稱而非“蘩漪”，是強(qiáng)調(diào)兩人之間的輩分關(guān)系，擴(kuò)大兩人之間的距離，從而重新建構(gòu)雙方的權(quán)勢(shì)身份，達(dá)到疏遠(yuǎn)對(duì)方的目的。

2.縮小等同關(guān)系

權(quán)勢(shì)身份的建構(gòu)，還可以通過疏遠(yuǎn)雙方的等同關(guān)系來實(shí)現(xiàn)。等同反映的是人們之間平等的社會(huì)關(guān)系，標(biāo)記對(duì)話雙方的親密程度。在特定情境下，原本親密的交際雙方可以有意地選擇某些貶義的稱呼，來縮減彼此間的等同量，疏遠(yuǎn)親密程度，實(shí)現(xiàn)建立權(quán)勢(shì)身份的目的。

例2：

魯貴：（端起杯子，對(duì)四鳳）這是白水。小姐！（潑在地上）

魯四鳳：（冷冷地）本來是白水，沒有茶。

魯貴：（因?yàn)樗驍嗨呐d頭，向四鳳）混賬。我吃完飯總要喝杯好茶，你還不知道么？

《曹禺選集》

魯貴和四鳳之間本是親密的父女關(guān)系，通常情況下魯貴會(huì)稱呼其“四鳳”或“鳳兒”。但在上例中，出于對(duì)女兒沒有給自己端茶的憤怒，魯貴偏離常規(guī)地使用了“混賬”來訓(xùn)斥四鳳，彰顯了身為人父的權(quán)勢(shì)身份，疏遠(yuǎn)了和女兒之間的等同關(guān)系，成功建構(gòu)起雙方的權(quán)勢(shì)身份。

（二）建構(gòu)等同身份

等同關(guān)系是通過話語雙方之間的社會(huì)距離來顯示的，它是指交際雙方在經(jīng)歷、年齡、性別、職業(yè)、興趣、宗教信仰、種族等方面具有一致性和共同點(diǎn)［10］。在特殊語境中建構(gòu)等同身份，可以通過稱呼語的非常規(guī)用法，通過縮小權(quán)勢(shì)關(guān)系和擴(kuò)大等同關(guān)系來實(shí)現(xiàn)。

1.縮小權(quán)勢(shì)關(guān)系

在不改變角色關(guān)系的情況下，根據(jù)情感或情境的需要，原本社會(huì)關(guān)系不平等的對(duì)話人之間會(huì)有意地偏離常規(guī)，選擇更加親昵的稱呼來縮小雙方的權(quán)勢(shì)距離，建構(gòu)彼此的等同身份。

例3：

魯大海：（冷冷地）這是怎么回事？

周沖：魯先生！

魯四鳳：周家二少爺來看我們來了。

魯大海：（向周沖）奇怪得很！這么晚！周少爺會(huì)到我們這個(gè)窮地方看我們。

《曹禺選集》

周沖作為周家的少爺，顯然比魯大海的社會(huì)身份高出一籌。但在上例中，周沖出于對(duì)魯家人的尊重，刻意稱魯大海為“魯先生”，使用了與自己社會(huì)地位平等的稱呼，縮小了雙方的權(quán)勢(shì)距離，嘗試建構(gòu)兩人間的等同身份。

2.擴(kuò)大等同關(guān)系

等同身份的建構(gòu)除了通過縮小對(duì)話雙方的權(quán)勢(shì)關(guān)系以外，還可以通過拉近彼此的等同關(guān)系來確立。社會(huì)關(guān)系平等的對(duì)話者在特定情境下，可以偏離常規(guī)地選擇更為親密的稱呼，來增加彼此之間的等同量以拉近距離，成功地實(shí)現(xiàn)交際目的。

例4：

魯侍萍：哦，鳳兒，告訴我，剛才你答應(yīng)得好好的，愿意跟著媽走，現(xiàn)在又怎么哪？告訴我，好孩子。老實(shí)告訴媽，媽還是喜歡你。

魯四鳳：別問我，媽，我心里難過。媽，我的媽，我是跟您走的。媽呀！（抽咽，撲在魯媽的懷里）

魯侍萍：孩子，我的孩子今天受了委屈了。

魯貴：你看看，這股子小姐脾氣，她要跟你走不是受罪嗎？

魯侍萍：（向魯貴）你少說話，（向四鳳）媽對(duì)不起你，以后跟著媽一塊兒，沒有人會(huì)欺負(fù)你。我的心肝孩子。

《曹禺選集》

在這段對(duì)話中，魯侍萍勸說女兒告訴自己執(zhí)意留在周家的原因，先后使用了“鳳兒”“好孩子”來增進(jìn)彼此的親密度來實(shí)現(xiàn)自己的目的。之后又使用了“我的孩子”和“我的心肝寶貝”來勸說其和自己回老家。通過這一系列逐漸親密的非常規(guī)稱呼，擴(kuò)大了原本的親密程度，建構(gòu)了雙方的等同身份。

例5：

魯貴：（目送他們出去）哼，這東西！（見四鳳立在窗前，便向她）你媽走了，四鳳。你說吧，你預(yù)備怎么樣呢？

魯四鳳：我不想什么。

魯貴：（故意傷感地）鳳兒，你是我的明白孩子。我就有你這一個(gè)親女兒，你跟你媽一走，那就剩我一個(gè)人在這兒哪。

魯四鳳：您別說了，我心里亂得很。（外面打閃）您聽，遠(yuǎn)遠(yuǎn)又打雷。

魯貴：孩子，別打岔，你真預(yù)備跟媽回濟(jì)南么？

《曹禺選集》

在以上兩例中，從“四鳳”到“鳳兒”再到“孩子”，魯貴對(duì)女兒稱呼的這一系列變化，采用了逐漸偏離常規(guī)的親昵口吻，有意拉近彼此關(guān)系，是順應(yīng)急于向女兒要錢和挽留女兒的迫切心理。通過這一系列的稱呼語的巧妙運(yùn)用，增進(jìn)了彼此的親密程度，建構(gòu)起等同身份。

四、非常規(guī)稱呼語表達(dá)情感

詞匯是語言系統(tǒng)中極其重要的層面，詞匯的選擇往往反映了說話人對(duì)待事物的情感、態(tài)度。言語交際中的稱呼語也往往折射出交際雙方的情感特征，如喜悅、感激等積極情感和憤怒、諷刺等消極情感。在實(shí)際的對(duì)話中，情感的表達(dá)是一個(gè)復(fù)雜多變的動(dòng)態(tài)過程。這是由于語言的意義總要借助語境和其他語言外部因素的提示作用來進(jìn)行動(dòng)態(tài)的推斷。在特殊語境中，交際者會(huì)對(duì)稱呼不斷地調(diào)整，通過某種偏離常規(guī)的稱呼形式表達(dá)自己的情感或態(tài)度。

（一）積極情感

在某些特殊情境下，交際雙方會(huì)使用偏離常規(guī)的稱呼來表達(dá)某些積極的情感，如鼓勵(lì)和關(guān)心。

1.鼓勵(lì)

說話人在特殊語境下，可以選擇稱呼語的非常規(guī)用法來表達(dá)鼓勵(lì)。

例6：

魯四鳳：不，讓我再伺候伺候您。

周沖：你不要這樣說話，現(xiàn)在的世界是不該存在的。我從來沒有把你當(dāng)作我的底下人，你是我的鳳姐姐，你是我引路的人，我們的真世界不在這兒。

《曹禺選集》

四鳳和周沖是傭人和周家少爺?shù)纳矸蓐P(guān)系，兩人之間具有不平等的社會(huì)地位。這段對(duì)話中，周沖為了鼓勵(lì)四鳳不要因?yàn)樽约旱纳矸荼拔⒍艞壸x書的夢(mèng)想，故意稱呼對(duì)方為“鳳姐姐”而非“四鳳”，是使用了與自己身份平等的稱呼來達(dá)到鼓勵(lì)對(duì)方的目的。

2.關(guān)心

有時(shí)為了表達(dá)疼愛之情，如夫妻之間、父母和兒女之間或親密的朋友之間，說話人會(huì)常常會(huì)選擇貶義的詞匯來稱呼對(duì)方，反而更能加強(qiáng)表達(dá)效果，使情感程度更加濃厚。

例7：

魯侍萍：（見周萍靜立不動(dòng)，頓足）糊涂東西，你還不跑？

魯大海：抓住他！爸，抓住他！

《曹禺選集》

侍萍有意保護(hù)自己的兒子周萍，情急之下用了“糊涂東西”來稱呼他。在這種特殊情境下，“糊涂東西”并非貶義，透過字面意義觀察語言的本質(zhì)，實(shí)際流露出母親對(duì)孩子的疼愛和關(guān)心。這種在特定情境下，通過某些消極的，令人不愉快甚至反感的稱呼形式來表達(dá)積極情感的、形意不一致的方式，常見于關(guān)系較為親近的人之間，更有助于增強(qiáng)說話人的情感表達(dá)效果。

（二）消極情感

話語沖突在社會(huì)交往中十分常見。沖突中說話人所用的稱呼語往往不僅違反語言規(guī)范，而且?guī)в幸欢ǖ臍鈶崱⒚镆暫椭S刺等情感。

1.絕望

例8：

魯侍萍：樸園，你找侍萍么？侍萍在這兒。

周樸園：（忽然嚴(yán)厲地）你來干什么？

魯侍萍：不是我要來的。

周樸園：從前的舊恩怨，過了幾十年，又何必再提呢？

魯侍萍：那是因?yàn)橹艽笊贍斠环L(fēng)順，現(xiàn)在也是社會(huì)上的好人物。

《曹禺選集》

魯侍萍和周樸園年輕時(shí)是戀人關(guān)系，是周家曾經(jīng)的下人。這段對(duì)話發(fā)生在兩人二十年后重逢時(shí)，侍萍先是滿懷期待地使用了昔日的稱呼“樸園”，而周樸園的言行讓侍萍感到絕望。因此，她將稱呼從“樸園”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸艽笊贍敗保桃鈱?duì)話的語境由非正式轉(zhuǎn)變?yōu)檎剑柽h(yuǎn)了彼此的關(guān)系，傳達(dá)出內(nèi)心的絕望之情。

2.諷刺

消極的情感并非只能用貶義的稱呼來表現(xiàn)。在表達(dá)諷刺時(shí)，說話人往往會(huì)選擇某些表面上積極的、令人愉悅的稱呼從側(cè)面實(shí)現(xiàn)自己的目的。

例9：

魯貴：（因?yàn)樗驍嗨呐d頭，向四鳳）混賬。我吃完總要喝杯好茶，你還不知道么？

魯大海：（故意地）哦，爸爸吃完飯還要喝茶的。四鳳，你怎么不把那一兩四塊八的龍井沏上，盡叫爸爸生氣。

《曹禺選集》

在此處，魯大海打破常規(guī)地連用了兩個(gè)“爸爸”來稱呼魯貴，而非平時(shí)的“你”，是為了對(duì)魯貴向四鳳要好茶這件事進(jìn)行諷刺，并非是字面意義上的尊稱。魯大海想對(duì)魯貴的行為表示不滿，并未直接采用憤怒的稱呼來表達(dá)，而是借助反常規(guī)的“爸爸”來進(jìn)行暗諷，使表達(dá)效果更加淋漓盡致。

例10：

魯四鳳：媽不愿意我在公館里幫人，您為什么叫她到這兒來找我？我每天晚上，回家的時(shí)候自然會(huì)看見她，您叫她到這兒來干什么？

魯貴：不是我，四鳳小姐，是太太要我找她來的。

《曹禺選集》

在上例中，魯貴一反常態(tài)地稱呼四鳳為“四鳳小姐”，用“小姐”一詞來形容四鳳貧寒的身份，顯然意欲表達(dá)對(duì)其任性的諷刺。

通過以上分析可以看出，在日常交際中，說話人可以通過稱呼語的非常規(guī)用法來建構(gòu)身份和表達(dá)情感。因此，對(duì)于稱呼語的使用，應(yīng)該根據(jù)會(huì)話的具體語境做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整來達(dá)到預(yù)期的語用目的。稱呼語的使用絕非千篇一律，對(duì)其進(jìn)行深層次研究將有助于我們更好地使用恰當(dāng)?shù)皿w的稱呼語來實(shí)現(xiàn)理想的交際目的。

［1］劉永厚.漢語稱呼語的研究路向綜觀［J］.語言文字應(yīng)用，2010（3）：90-97.

［2］文秋芳.從社會(huì)語言學(xué)看漢語稱呼語的使用規(guī)則［J］.南京師大學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1987（4）：73-76.

［3］Malinowski，B.The Meaning of Meaning［C］.New York：Harcourt，Brace and Word，Inc，1923.

［4］Martin，J.R.，P.R.R.White.The Language of Eval?uation：Appraisal in English［M］.Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2008.

［5］Tajfel，H.Social Psychology of Intergroup Relations［J］.Annual Review of Psychology，1982（33）：24.

［6］Heinemann，G.，Horne，F(xiàn).English in Perspective［M］. Oxford：Oxford University Press，2003：92.

［7］Brown，R.，Gilman，A.The Pronouns of Power and Soli?darity In Language and Social Context［M］.London：Penguin Books，1960.

［8］何兆熊.新編語用學(xué)概要［M］.上海外語教育出版社，2000：19.

［9］袁周敏，方宗祥.言語交際中的身份建構(gòu)及其理據(jù)研究［J］.南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008（9）：56-59.

［10］李臘花，許之所.言語交際中的稱呼語［J］.武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2005（2）：254.

H030

A

王梅（1973-），女，博士，副教授，研究方向?yàn)樯鐣?huì)語言學(xué)。