河西戰(zhàn)役及其對西漢匈奴政權(quán)的影響

[摘 要]河西戰(zhàn)役是漢武帝時期對匈奴反擊作戰(zhàn)的關(guān)鍵性戰(zhàn)役，對漢匈兩大政權(quán)都產(chǎn)生了重大影響。對西漢政權(quán)的影響有：第一，鞏固了西北邊防，促進(jìn)了河西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；第二，拓展了西漢政權(quán)的版圖；第三，節(jié)省了軍費開支，減輕了人民負(fù)擔(dān)；第四，對匈奴形成有效鉗制，斷匈奴右臂。對匈奴政權(quán)的影響有：第一，造成匈奴經(jīng)濟(jì)、軍事力量衰退；第二，引起匈奴內(nèi)部分裂。此役之后，匈奴逐漸走向衰弱，而西漢王朝在西域的勢力逐漸發(fā)展起來，并為后來西域都護(hù)的設(shè)置奠定了基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞]河西戰(zhàn)役； 漢強匈弱； 漢匈實力

河西戰(zhàn)役是漢武帝時期對匈奴反擊作戰(zhàn)的關(guān)鍵性戰(zhàn)役，發(fā)生在元狩二年（前121年）春夏，分為兩個階段。它前承河南戰(zhàn)役，后啟漠北大決戰(zhàn)。雖屬于過渡性戰(zhàn)役，但由于成功完成了進(jìn)攻與奪取河西走廊的戰(zhàn)略任務(wù)，截斷了匈奴右臂，并為隨后的漠北大決戰(zhàn)奠定了重要基礎(chǔ)，因此河西戰(zhàn)役對漢匈兩大政權(quán)都產(chǎn)生了重大影響。

一、河西戰(zhàn)役爆發(fā)的背景

1.河西成為匈奴重要的經(jīng)濟(jì)、軍事基地

匈奴是我國北方古老的少數(shù)民族，公元前3世紀(jì)末開始建立起奴隸制國家。從公元前209年至公元前128年，是匈奴國家的鼎盛時期，有“控弦之士三十余萬。”[1]這一時期相當(dāng)于秦二世元年到漢武帝元朔元年。

河西地區(qū)原是月氏部族的領(lǐng)地，后來冒頓單于“西擊走月氏”[2]，這里便為匈奴占有。其中，匈奴的渾邪王統(tǒng)治酒泉及周圍地區(qū)，休屠王統(tǒng)治武威及周圍地區(qū)。這里獨特的地理環(huán)境和戰(zhàn)略位置，成為了匈奴重要的經(jīng)濟(jì)、軍事基地。

河西地區(qū)諸多水草豐美、森林茂密的天然牧場和林地，給以游牧為生的匈奴人帶來了極大方便。[3]《漢書·地理志》載，“自武威以西，本匈奴昆邪王、休屠王地，......家屬徙焉。習(xí)俗頗殊，地廣民稀，水草宜畜牧，故涼州之畜為天下饒。”[4]正是河西地區(qū)發(fā)達(dá)的畜牧業(yè)為匈奴人的經(jīng)濟(jì)生活提供了保障，也為以騎兵為主的匈奴軍隊保持旺盛的戰(zhàn)斗力和隨時補充戰(zhàn)馬、草料提供了方便。此外，這里還是匈奴手工業(yè)的制造中心，特別是弓箭的制造。

河西地區(qū)東有黃河天險，南北有高山阻擋，西控通往西域的交通要道，易守難攻，進(jìn)退自由，為匈奴采取軍事行動提供了許多便利的條件。北可直接與單于庭聯(lián)系，南可與羌等少數(shù)民族結(jié)為軍事聯(lián)盟，西可統(tǒng)領(lǐng)西域諸國，東可侵?jǐn)_漢王朝的西北邊境，劫掠人口。[5]

2.奪取河西成為漢武帝擊敗匈奴的戰(zhàn)略目標(biāo)

河西地區(qū)作為中原通往西域的咽喉要道，不但是匈奴、羌等少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)、軍事活動的主要基地，更是關(guān)系到漢王朝邊境安全與統(tǒng)治穩(wěn)定的邊防要地，因而對于漢匈兩個政權(quán)來講，河西具有十分重要的戰(zhàn)略地位。就西漢王朝而言，這里是其通往西域的咽喉要道，也是徹底擊敗匈奴的戰(zhàn)略要地，因此爭奪對這一地區(qū)的控制權(quán)自然就成為漢朝廷的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。

西漢初年，經(jīng)濟(jì)殘破，民生凋敝，士兵困苦不堪，加上漢高祖劉邦輕敵冒進(jìn)，致使?jié)h軍被匈奴圍在白登山達(dá)七日之久。“白登之圍”以后，漢朝開始對匈奴實行和親政策。漢武帝繼位后，國家經(jīng)濟(jì)、軍事力量大大增強。為了擺脫匈奴的威脅和屈辱的和親政策，漢武帝派張騫出使西域，以聯(lián)合大月氏夾攻匈奴。元光二年（前133年），馬邑之謀中斷了和親，拉開了漢匈戰(zhàn)爭的序幕。經(jīng)河南、漠南幾次戰(zhàn)役后，右賢王失去對河西諸王的控制，單于遠(yuǎn)徙漠北，河西匈奴軍成為西漢王朝的最大威脅。于是，漢武帝將下一個打擊目標(biāo)指向了河西地區(qū)。

二、漢匈兩次河西戰(zhàn)役

河南、漠南會戰(zhàn)，匈奴屢遭失敗，于是單于聽從趙信之計，將主力撤往漠北。此前的元朔三年（前126年）張騫從西域返回，詳細(xì)匯報了西域的情況。鑒于當(dāng)前的軍事形勢，漢武帝決定進(jìn)軍河西，河西戰(zhàn)役由此展開。

第一次河西戰(zhàn)役：元狩二年（前121年）春，漢武帝發(fā)動對匈奴的河西戰(zhàn)役，“漢使驃騎將軍去病將萬騎出隴西，過焉支山千余里，擊匈奴，得胡首虜萬八千余級，破得休屠王祭天金人”。[6]此戰(zhàn)入匈奴境千余里，殺匈奴折蘭王、盧侯王，俘獲渾邪王之子及相國、都尉等，并獲得休屠王祭天金人。然而，漢軍損失也比較慘重，陣亡七千余人。

第二次河西戰(zhàn)役：同年夏天，為了完全占領(lǐng)河西地區(qū)，霍去病第二次西征。漢軍分兵西、東二路，正式開始了奪取河西地區(qū)的戰(zhàn)役。西路方面，“驃騎將軍復(fù)與合騎侯數(shù)萬騎出隴西、北地二千里，擊匈奴。過居延，攻祁連山”；[7]東路方面，“漢使博望侯及李將軍出右北平，擊匈奴左賢王”。[8]張騫和李廣率萬余騎分道出右北平，牽制匈奴左賢王部，策應(yīng)西路主攻部隊。霍去病率領(lǐng)一支孤軍，在地形復(fù)雜多變的河西地區(qū)轉(zhuǎn)戰(zhàn)2000余里，以傷亡3000余人的代價，“得胡首虜三萬余人，裨小王以下七十余人”，[9]一舉殲滅匈奴在河西的主力部隊，取得河西之戰(zhàn)的決定性勝利。

三、河西戰(zhàn)役對漢匈政權(quán)的影響

河西戰(zhàn)役對漢匈雙方都產(chǎn)生了重大影響。戰(zhàn)役之前，匈奴占據(jù)著河西，并控制著西域諸國。從中原到西域的道路被匈奴切斷，因此張騫第一次通西域時被匈奴扣留長達(dá)十余年。戰(zhàn)役之后，漢匈雙方力量發(fā)生明顯變化，西漢軍事實力和國力顯著增強，而匈奴國力日漸衰弱，漢強匈弱的態(tài)勢已經(jīng)十分明朗。下面，分別敘述河西戰(zhàn)役對漢、匈的影響。

1.對西漢政權(quán)的影響：

第一，鞏固了西北邊防，促進(jìn)了河西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。河西歸漢后，政府依據(jù)河西的地形，分段修筑了邊塞亭障，作為其經(jīng)略西北的重要舉措。同時，根據(jù)河西地形地貌復(fù)雜，少數(shù)民族眾多等特點，因地制宜地實行了郡縣和屬國并行的制度。河西四郡的設(shè)置，即為西漢政府對河西地區(qū)具體統(tǒng)治的體現(xiàn)。為了發(fā)展河西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，漢政府還實行了移民實邊、屯田開發(fā)等措施，這不但促進(jìn)了河西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更為進(jìn)一步經(jīng)營西域與攻打匈奴奠定了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

第二，拓展了西漢政權(quán)的版圖。占有河西之地，大大增加了西漢政權(quán)的版圖，同時也有助于其進(jìn)一步向廣闊的西域擴(kuò)張，無形中又?jǐn)U大了其疆域范圍。張騫通西域，促進(jìn)了中西文化的交流，使?jié)h朝的勢力進(jìn)一步擴(kuò)展到西域，并為后來西域都護(hù)的設(shè)置奠定了基礎(chǔ)。

第三，節(jié)省了軍費開支，減輕了人民負(fù)擔(dān)。短短一年內(nèi)，霍去病殲滅、受降的匈奴達(dá)8萬余人，瓦解了匈奴在河西的統(tǒng)治。從此，“金城、河西并南山（祁連山）至鹽澤（羅布泊）空無匈奴”。[10]同時，“漢已得渾邪王，則隴西、北地、河西益少胡寇，徙關(guān)東貧民處所奪匈奴河南、新秦中以實之，而減北地以西戍卒半。”[11]漢政府部署在隴西、北地、上郡的部隊隨之減半，由此大大減少了軍費開支，減輕了百姓的賦稅與勞役負(fù)擔(dān)。

第四，對匈奴形成有效鉗制，斷匈奴右臂。河西作為西漢出擊匈奴的前沿基地，同時又是西漢經(jīng)營西域的后方陣地，它有效阻止或減弱了匈奴與西域及羌人之間的聯(lián)系與往來，進(jìn)一步削弱了其力量。祁連山北麓原來有匈奴最大的馬場，這又為漢朝補充軍馬，為日后向漠北的匈奴單于、左賢王部發(fā)動進(jìn)攻創(chuàng)造了良好的條件。漢武帝奪取與開發(fā)河西地區(qū)就是為了斷匈奴右臂，解除西邊匈奴的威脅。

2.對匈奴政權(quán)的影響：

第一，造成匈奴經(jīng)濟(jì)、軍事力量衰退。西漢占據(jù)河西走廊后，利用優(yōu)越的地理位置，積極通使與經(jīng)略西域，不斷打擊匈奴在西域的勢力，致使匈奴在西域的影響與勢力逐漸減弱，西域諸國紛紛擺脫其控制。匈奴對失去河西無不惋惜，以致唱出了“亡我祁連山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我婦女無顏色”[12]的哀歌。

自失去河西地區(qū)后，匈奴經(jīng)濟(jì)、軍事力量日益衰弱，無力再對西漢邊境發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻，難以對西漢構(gòu)成更大的威脅；相反，西漢以此為基地，占據(jù)有利地形，進(jìn)一步對匈奴發(fā)動頻繁的進(jìn)攻，并積極經(jīng)營西域諸國，有效打擊了匈奴的勢力。

第二，引起匈奴內(nèi)部分裂。河西地區(qū)的匈奴軍隊在一年之內(nèi)連續(xù)兩次遭到漢軍的沉重打擊后，渾邪王和休屠王在河西的統(tǒng)治無法維持。他們因害怕單于治罪而決定歸降漢朝，由此造成了匈奴貴族內(nèi)部分裂。隨后，渾邪王殺死休屠王并率領(lǐng)4萬人降漢。

總之，河西戰(zhàn)役對漢匈雙方都產(chǎn)生了重大影響，這也直接影響到兩國國力的變化。此役之后，漢政府完全占領(lǐng)了河西，控制了中原通往西域的咽喉要道，不僅斷了匈奴右臂，而且切斷了匈奴聯(lián)合羌人為患的道路。從此，匈奴逐漸走向衰弱，而西漢王朝在西域的勢力逐漸發(fā)展起來，并為后來西域都護(hù)的設(shè)置奠定了基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1][2]西漢·司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959：2890.

[3]李并成.河西走廊歷史地理[M].蘭州：甘肅人民出版社，1995：3、4.

[4]東漢·班固.漢書[M].北京：中華書局，1962：1644、1645.

[5]李并成.河西走廊歷史地理[M].蘭州：甘肅人民出版社，1995：1、2.

[6][7][8][9]西漢·司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959：2908.

[10]西漢·司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959：3167.

[11][12]西漢·司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959：2909.

作者簡介：吳海平（1989-），男，江蘇省徐州市人，渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院碩士研究生，研究方向：秦漢史。